Il male della banalità

04.02.2016 - Redazione Italia

Il male della banalità
(Foto di David Evers via flickr.com)

Siamo un gruppo di studiosi e docenti universitari di storia, letteratura e cultura dei paesi arabi, africani e islamici, e scriviamo dopo la pubblicazione di alcuni articoli sulla stampa italiana a seguito dei fatti di Colonia.

Da essi è scaturito un dibattito pubblico superficiale, incentrato sulla paura dell’Islam, dell’immigrato, dell’arabo; focalizzato, in senso lato, sulla costruzione dell’arabo-musulmano come “altro” e, in quanto tale, “pericoloso”. Si tratta di un discorso che, come insegna uno dei testi fondanti degli studi post-coloniali (Edward Said, Orientalismo), ha radici storiche profonde, riproponendosi con recrudescenza in ogni momento di crisi. Riteniamo importante prendere posizione contro la stampa generalista che fa della banalizzazione e della schematizzazione, antitesi di ogni forma di analisi complessa e articolata, il mezzo di un progetto di disinformazione di massa quantomeno preterintenzionale.

 

In particolare ci ha colpito, il 10 Gennaio scorso, l’editoriale intitolato “Da dove viene il branco di Colonia” di Maurizio Molinari, già corrispondente da Gerusalemme per «La Stampa» e suo neo-direttore, oltre che autore del controverso instant book Il Califfato del Terrore. Varie critiche sono state subito mosse al testo, un vero e proprio pamphlet. Ad esempio, il collettivo di scrittori WuMing osserva come «nel generale squallore e servilismo», sia tuttavia «importante segnalare passaggi di fase, salti di qualità, ulteriori salti in basso e spostamenti a destra».

Concordiamo sul fatto che questo articolo sia un punto di non ritorno dell’informazione di bassa qualità che da anni sedicenti “specialisti” offrono al pubblico italiano. Ci pare che esso condensi in maniera esemplare una serie di strategie di riduzione del pensiero, di cui riteniamo gravi le ripercussioni sulla formazione dell’opinione pubblica. Nel suo articolo, in un crescendo di affermazioni a dir poco peregrine, Molinari inventa una vera e propria “genealogia della barbarie” araba, che sarebbe, a suo dire, basata sull’“ancestrale” e “atavico” elemento tribale. Egli individua nel cosiddetto “senso di appartenenza tribale” la causa degli atti violenti contro le donne a Colonia. Tale sentimento (che Ibn Khaldūn, uno dei precursori della sociologia moderna nel XIV secolo, denomina asabiyyah), sarebbe stato temporaneamente “domato” dalle forme di controllo sociale esercitate dagli stati-nazione mediorientali, e sarebbe ora rinascente in seguito alla parziale disgregazione dei poteri statuali dell’area dopo le rivolte del 2011. L’editoriale-pamphlet si distingue per i toni caricaturali, per la totale a-storicità della sua fantasiosa teoria, per il disprezzo del più basilare fact-checking, anche in relazione ai fatti di cronaca dei quali pretende di fornire un’interpretazione storica e socio-antropologica.

A fronte di questo pericoloso riduzionismo, crediamo necessario introdurre una riflessione più ampia sul significato e sugli obiettivi del tipo di narrazione mediatica proposta non solo da Molinari, ma da molti giornalisti e intellettuali italiani.

Nel testo succitato, l’autore ribadisce come le violenze sessiste di Colonia siano state causate dal riattivarsi «dell’atavico tribalismo arabo». I problemi di questa interpretazione sono fondamentalmente due: da un lato si presuppone un «eccezionalismo arabo» che non è fondato su alcun dato empirico; dall’altro emerge una totale ignoranza delle dinamiche storiche di sviluppo sociale e politico dei mondi mediorientale e africano moderni e contemporanei.

Indubbiamente il lealismo tribale è un fenomeno sociale esistente nelle aree geografiche in cui si sono sviluppate la civiltà arabo-islamiche. D’altra parte, esso ha caratterizzato l’organizzazione dei gruppi umani in altre aree del globo le cui società tradizionali erano di tipo segmentario e basate sul concetto di parentela, così come avveniva in Europa perfino all’interno degli imperi plurinazionali ben oltre il tardo Medioevo. Il tribalismo, quindi, non è ascrivibile specificamente al contesto semitico (pensiamo ad esempio ai clan celtici, alle gentes romane originarie, ai Baschi, alle popolazioni migranti dall’Asia centrale durante il III e IV sec. d.C….) così come pretende una cattiva divulgazione di una certa antropologia de-storificante o pseudo-folklorica intrisa di imperialismo coloniale – dalle cui scorie sarebbe necessario affrancare il discorso pubblico italiano e europeo. Allo stesso modo, usanze come la razzia o la vendetta sono correlate con l’economia politica di società – per lo più nomadi – con una precaria disponibilità di risorse alimentari e non, come sembra ribadire il direttore della Stampa, con una supposta inferiorità culturale.

Altri usi o istituzioni citati dal giornalista, sempre a dimostrazione della primordialità, dell’atavismo e della “genetica” incompatibilità tra cultura araba e cultura occidentale, non sono esclusivi delle popolazioni arabo-musulmane (pensiamo all’uso del velo nell’antica Grecia, o a Bisanzio) e vanno invece visti come indicatori di una fase storica associabile alla sedentarizzazione e alla crescente stratificazione sociale ed economico-politica. Tali processi non avvennero certo nel deserto – che fa invece da sfondo a tutta la narrativa di Molinari – ma in ambito urbano. L’uso del velo – indicato nel testo pretestuosamente come chador, un tipo di velo specificamente iraniano che poco ha in comune con il “branco” stigmatizzato in quanto proveniente dal Medio Oriente arabo e dal Nord Africa – o l’istituzione dell’harem, sono costruzioni sociali che vanno contestualizzate nel tempo e nello spazio, e che con alcune varianti, sono comuni a tutte le forme di patriarcato.

Nello stesso ordine di riflessioni, la questione di genere nei paesi del Medio Oriente e del Nord Africa (generalmente indicati dall’acronimo MENA – Middle East and North Africa region), rappresenta un nodo molto complesso intorno al quale si articola l’evoluzione ugualitaria della società, ma è molto rischioso trattare tale argomento in modo culturalista.

Se è vero che la sessualità è un tabù in molti contesti pubblici (così come avviene, d’altronde, anche nei paesi di tradizione cattolica), affermare che i diritti delle donne nella regione MENA siano minacciati dall’Islam, inteso come entità astorica e misogina in sé, è fuorviante, perché in tal modo si trascura sia l’uso patriarcale dell’Islam a scapito di popolazioni in buona parte analfabete e in condizioni socioeconomiche precarie, sia il ruolo di primo piano svolto dalle donne nelle lotte di liberazione contro l’oppressione coloniale, sia gli sforzi di una parte delle società di quei paesi che attualmente combatte per l’affermazione e il rispetto dei diritti delle donne. Movimenti femministi, intellettuali, accademici e militanti, di ispirazione religiosa e laica, denunciano da decenni, in varie forme, le discriminazioni di genere; chiedono riforme ai governi, sono promotori di progetti di sensibilizzazione ai diritti umani all’interno delle loro stesse società, propongono reinterpretazioni coraggiose delle Sure del Corano. Quale spazio viene concesso a questi attori sociali sui nostri media? Molto poco. Esaminare la questione di genere nelle società a maggioranza islamica in modo culturalista significa trascurare i molteplici fattori che determinano la discriminazione e ignorare gli sforzi della società civile in favore dell’uguaglianza.

In una fase così delicata del multiculturalismo europeo e del più ampio contesto geopolitico, una simile analisi è funzionale a una rappresentazione razzista ed eurocentrica dell’Islam e delle culture arabe e dei molteplici mondi “altri” dai quali provengono gli attuali flussi migratori che si cerca di stigmatizzare in massa. Ci appare pericoloso e irresponsabile, da parte di chi è consapevole di avere una considerevole capacità di influenzare l’opinione pubblica, diffondere rappresentazioni come quelle qui descritte, che contribuiscono non solo alla cattiva informazione, ma spesso alla determinazione degli indirizzi politici e strategici dei governi italiani.

Gran parte della stampa odierna sembra completamente ignorare che gli stati arabi moderni non sono nati attraverso il “magico” contatto con l’Occidente per mezzo di figure come quella, ridicolamente idolatrata, di Thomas Edward Lawrence, ma da processi di cooptazione dell’autorità locale assai complessi, funzionali a specifiche pratiche amministrative proprie delle potenze coloniali (la cantonalizzazione, il mantenimento di sistemi legali multipli, nazionale e consuetudinario nelle aree tribali, per fare due semplici esempi). La storia del Medio Oriente e dell’Africa contemporanei non è basata sulla contrapposizione di paradigmi assoluti: tradizione vs/modernità tribù vs/ Stato. In quelle regioni, come ovunque, la storia politica e sociale risponde ad un plasmarsi e riplasmarsi di valori simbolici e pratiche di potere, in processi indotti o maturati dall’interno, frutto di dinamiche alle quali non è estraneo il colonialismo europeo – colonialismo che ha spesso impedito l’emergere di strutture di potere alternative a quelle indotte dalle amministrazioni europee. In Africa e in Medio Oriente, cosi come ovunque nel mondo, tradizione e modernità non si configurano come opposti inconciliabili: segmenti di continuità tradizionale si alternano a fratture, in una dialettica che caratterizza tutti i processi culturali. Tristemente, ci sembra che gli unici soggetti che appaiono impermeabili a queste dinamiche, replicando stereotipi risalenti almeno a duecento anni fa, rimangano i giornalisti e gli intellettuali mainstream, forse più attenti a costruire narrazioni avallanti pratiche securitarie e neoliberiste, che non a spiegare i processi politici in corso.

In effetti, è intellettualmente meno impegnativo accontentarsi di paradigmi interpretativi che imbrigliano la complessità entro categorie fisse e contrapposte, che cercare di restituire le intersezioni della mutevole e molteplice natura dei fenomeni sociali. Non sono le analisi, giocate su dicotomie e logiche binarie, diffusissime sui maggiori mezzi d’informazione, che offriranno all’opinione pubblica gli strumenti necessari per comprendere il presente. Al contrario, ora più che mai, familiarizzare con l’idea di complessità e interdipendenza è imprescindibile per evitare logiche di scontro e demonizzazione di differenze reali, e più ancora, immaginate.

Come cittadini e cittadine che da anni si dedicano allo studio del mondo arabo-islamico e delle società a maggioranza musulmana, animati da un forte senso di responsabilità civica, siamo pronti a dare il nostro contributo per svolgere un’azione di divulgazione che consideriamo essenziale nella presente congiuntura storica. Tuttavia, notiamo con sgomento e con crescente sdegno il proliferare di un giornalismo insinuante e sciatto che strizza l’occhio al sensazionalismo e alla spettacolarizzazione, che parla di alterità culturale e complesse dinamiche storiche, sociali e politiche con disarmante banalità e ignoranza niente affatto ingenua. Con uguale preoccupazione osserviamo che, da un lato, questo tipo di giornalismo evita sistematicamente di porre questioni critiche ai nostri governanti sulle loro responsabilità in materia di politica estera e migrazione; dall’altro, l’irresponsabilità dei nostri governanti li spinge ad attingere al giornalismo più approssimativo con l’intenzione di illustrare la complessità del mondo arabo-islamico. Peraltro, le nuove sfide politiche e sociali che i grandi flussi migratori ci presentano attualmente vengono raramente discusse in relazione al modo in cui le società mediorientali, africane e l’islam sono raccontate e rappresentate.

Troppo spesso tale crisi dell’informazione in Italia e altrove viene giustificata dalle leggi di un mercato in continuo cambiamento, che esige puntualità e celerità della notizia, nonché la sua spettacolarizzazione. Se la tirannia di una notizia veloce, semplice, e capace di destare interesse pubblico porta al tramonto di analisi capaci di informare in primis, invochiamo un maggior coinvolgimento degli studiosi di queste aree nel processo di creazione dell’informazione, facendo ben attenzione a distinguere tra chi si dice “specialista” senza minimamente entrare in contatto con le società delle quali propone analisi generaliste e sommarie, e chi invece interroga queste società quanto la propria, producendo quello che in gergo si chiama un “sapere condiviso”.

Per adesioni: informabene2016@libero.it

 

Primi firmatari:

  1. Giuseppe Acconcia, Il Manifesto e Università di Londra
  2. Umberto Albarella, Department of Archaeology, University of Sheffield (UK)
  3. Elena Baldassarri, docente di Storia ed Istituzioni Nordamericane, Università di Roma Tre
  4. Anna Baldinetti, Prof.ssa associata in Storia dell’Africa mediterranea e del Medio Oriente, Università di Perugia
  5. Bruno Ballardini, saggista, esperto di comunicazione strategica
  6. Ada Barbaro, docente a contratto traduzione arabo-italiano, Università degli studi internazionali di Roma.
  7. Enrico Bartolomei, Ricercatore indipendente
  8. Marta Bellingreri, ricercatrice, reporter Medio Oriente
  9. Erika Biagini, PhD student at Dublin City University, School of Law and Government, Ireland.
  10. Francesca Biancani, Docente a contratto, Storia e Istituzioni del Medio Oriente, Università di Bologna
  11. Carlo Bolpin, Presidente Ass. ESOSO, Venezia
  12. Barbara Bonomi Romagnoli, giornalista freelance e ricercatrice indipendente
  13. Sara Borrillo, Post-doc, Dip. Asia, Africa e Mediterraneo, Università L’Orientale di Napoli, UNDP Gender Expert
  14. Cristina Brembilla, Università degli Studi di Milano
  15. Alessandro Buontempo, docente a contratto di Lingua e letteratura araba, Università “G.d’Annunzio” di Chieti-Pescara.
  16. Marina Calculli, Fulbright research fellow, Institute for Middle Eastern Studies, The G. Washington University
  17. Federica Candido, Dottoranda UniCal – Université de Genève
  18. Matteo Capasso, PhD Research Student at School of Government and International Affairs, Durham University, Assistant Editor, Middle East Critique
  19. Clara Capelli, economista esperta di Medio Oriente e Nord Africa, Cooperation and Development Network- Pavia
  20. Alessandra Capone, Attivista per i diritti umani – Roma
  21. Romeo Carabelli, Univ. F. Rabelais – UMR 7324 CITERES, Tours
  22. Bianca Carlino, Traduttrice e docente di Arabo, The British Institutes, Torino
  23. Estella Carpi, Ricercatrice, Lebanon Support e New York University (Abu Dhabi)
  24. Raffaele Cattedra, Professore ordinario di Geografia, Dipartimento di Storia, Beni culturali e territorio, Università di Cagliari
  25. Francesco Cavatorta, Professore, Département de Science Politique, Université Laval
  26. Isabelle Chabot, storica, Presidente della Società Italiana delle Storiche
  27. Giovanni Cordova, dottorando, Dip. Storia Culture Religioni, Università La Sapienza, Roma
  28. Francesco Correale, CNRS – UMR 7324 CITERES, Tours
  29. Valentina D’Ambrosio, laureata in lingua e letteratura araba,Università L’Orientale di Napoli
  30. Luca D’Anna, Assistant Professor of Arabic, The University of Mississippi (Oxford)
  31. Cecilia Dalla Negra, Giornalista, Vice-direttrice di Osservatorio Iraq – Medio Oriente e e Nord Africa
  32. Giulia Daniele, ricercatrice, Instituto Universitário de Lisboa (ISCTE-IUL)
  33. Enrico De Angelis, American University in Cairo
  34. Rosanna De Longis, Direttrice Biblioteca di storia moderna e contemporanea (Roma)
  35. Sara De Simone, Dottoranda in Africanistica, Università degli Studi di Napoli L’Orientale
  36. Debora Del Pistoia, cooperante in Tunisia e giornalista indipendente
  37. Lorenzo Declich, Ricercatore indipendente in Islamistica e Islam contemporaneo
  38. Francesca Di Pasquale, Postdoctoral Researcher, Università di Niod – Amsterdam
  39. Rosita di Peri, Ricercatrice, Università di Torino
  40. Anna Maria Di Tolla, Prof.ssa associata in Lingue e letterature dell’Africa e dell’Asia, Università degli Studi di Napoli “L’Orientale”
  41. Chiara Diana, PhD, History and Middle East Studies, UMR 7310 IREMAM, Université Aix-Marseille
  42. Maria Donzelli, Pres.ssa Ass. Peripli. Culture e Società Euromediterranee, già Ordinaria, Università L’Orientale di Napoli
  43. Leila El Houssi, Prof.ssa a contratto di storia dei paesi islamici- Università di Padova
  44. Sara Fani, post-Doc, Dep. of Cross-Cultural and Regional Studies, University of Copenhagen
  45. Ida Fazio, Prof.ssa Associata di Storia Economica, Università di Palermo
  46. Lorenzo Feltrin, dottorando, Department of Politics And International Studies, University of Warwick
  47. Francesco Finucci, MA student in International Relations, University of Birmingham e ricercatore Terrorism and Political Violence Association
  48. Ersilia Francesca, Prof.ssa Associata in Storia dei Paesi Islamici, Università L’Orientale di Napoli
  49. Gennaro Gervasio, Lecturer in Middle East Politics, The British University in Egypt – Il Cairo
  50. Mattia Giampaolo, Università La Sapienza di Roma
  51. Alessandra Gissi, ricercatrice Storia Contemporanea, Università di Napoli “l’Orientale”
  52. Elisa Giunchi, Università di Milano
  53. Jolanda Guardi, Ricercatrice, Universitat Rovira i Virgili.
  54. Laura Guidi, Università di Napoli Federico II
  55. Abdelkarim Hannachi, Università di Enna Kore
  56. Ashraf Hassan, dottorandom, Università degli Studi di Napoli “L’Orientale” e Universität Bayreuth (Germania)
  57. Giorgia Introini, Università Cattolica di Milano
  58. Cristiano Lanzano, Senior Researcher, The Nordic Africa Institute, Svezia
  59. Simone Laudiero, scrittore
  60. Marco Lauri, Docente a contratto, letteratura e filologia araba, Università di Macerata.
  61. Francesco S. Leopardi, Dottorando, Islamic and Middle Eastern Studies, University of Edinburgh
  62. Luca Leuzzi, ricercatore CNR, Roma
  63. Pietro Longo, Ricercatore in Storia dei Paesi Islamici, Università L’Orientale di Napoli
  64. Chiara Loschi, Dottoranda in Scienze Politiche Università degli Studi di Torino
  65. Giuseppe Maimone, Post-doc, CoSMICA – Centro per gli Studi sul Mondo Islamico Contemporaneo e l’Africa, Università di Catania
  66. Adelisa Malena, Università degli studi di Venezia Cà Foscari
  67. Patrizia Mancini, responsabile Tunisia in Red
  68. Antonio Manieri, post-doc, Dip. Asia, Africa e Mediterraneo, Università di Napoli “L’Orientale”
  69. Francesco Marilungo, PhD Candidate in Kurdish Studies, Institute of Arab and Islamic Studies,University of Exeter, UK
  70. Mara Matta, docente in letterature indiane e del sud-est asiatico, Università di Roma La Sapienza e Università di Napoli L’Orientale
  71. Nicola Melis, Università di Cagliari
  72. Daniela Minieri, laureanda in Studi Internazionali, Università degli Studi di Napoli L’Orientale
  73. Giusy Muzzopappa, Antropologa, PhD, Università L’Orientale di Napoli
  74. Beatrice Nicolini, Prof.ssa Associata di Storia e istituzioni dell’Africa, Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano
  75. Lea Nocera, Ricercatrice/Docente lingua e letteratura turca, Università di Napoli L’Orientale
  76. Maria Elena Paniconi, Ricercatrice in Lingua e letteratura araba, Università di Macerata
  77. Marianna Pastore, Dott.ssa in Studi dell’Africa e dell’Asia, Università di Pavia
  78. Chiara Pavone, Università di Roma.
  79. Nicola Perugini, Brown University
  80. Margherita Picchi, dottoranda, Università di Napoli L’Orientale.
  81. Caterina Pinto, docente a contratto, Lingua e traduzione araba, Università di Bari “Aldo Moro”
  82. Daniela Pioppi, Prof.ssa associata, Storia contemporanea dei paesi arabi, Università degli studi di Napoli L’Orientale
  83. Carmen Pisanello, laureanda in Scienze dell’informazione editoriale pubblica e sociale, Università di Bari “Aldo Moro”
  84. Gabriele Proglio, Assistant Professor in Contemporary History and Postcolonial Studies, Università di Tunisi El Manar, Research Fellow, European University Institute.
  85. Andrea Rega, laureando in Cooperazione Internazionale, Sviluppo e Diritti Umani all’Università di Bologna.
  86. Marco Reglia, Università di Trieste
  87. Paola Rivetti, School of Law and Government, Dublin City University
  88. Domenico Rizzo, Prof. associato di Storia contemporanea, Università degli studi di Napoli “l’Orientale”
  89. Marina Romano, Docente a contratto, Storia e Istituzioni del Mondo Musulmano, Università di Bologna
  90. Monica Ruocco, Professore di Lingua e Letteratura Araba, Università degli Studi di Napoli “L’Orientale”
  91. Azzurra Sarnataro, Dottoranda Civil, Building and Environmental Engineering, Università La Sapienza di Roma
  92. Liuba Scudieri, Dottorato studi internazionali, Università l’Orientale di Napoli
  93. Simone Sibilio, Docente di letteratura araba Ca’ Foscari di Venezia, direttore master MiLCO
  94. Olga Solombrino, dottoranda, Università di Napoli L’Orientale
  95. Maria Rosaria Stabili, Università Roma Tre
  96. Maria Giovanna Stasolla, Prof.ssa Ordinaria di Storia dei Paesi Islamici, Università di Roma “Tor Vergata”
  97. Angelo Stefanini, Adjunct Professor, Centro Studi e Ricerche in Salute Internazionale e Interculturale (CSI), Universita’ di Bologna
  98. Alba Rosa Suriano, Ricercatrice Lingua e letteratura araba, Università di Catania
  99. Serena Tolino, Post-doctoral fellow, Università di Zurigo
  100. Emanuela Trevisan Semi, Università di Venezia Ca’ Foscari
  101. Rossana Tufaro, dottoranda, Studi sull’Asia e sull’Africa, Università Cà Foscari, Venezia
  102. Francesco Vacchiano, ricercatore, Istituto di Scienze Sociali, Università di Lisbona.
  103. Anna Vanzan, Iranista, Università degli Studi, Milano
  104. Alessandra Vitullo, dottoranda, Sociologia delle religioni, Università di Roma Tor Vergata.
  105. Hamadi Zribi, collaboratore Tunisia in Red

Aderiscono anche:

  1. Benedetta Baracchi
  2. Touhami Garnaoui
  3. Giorgia Ozzano
  4. Stefania Pace Shanklin, già Funzionaria ONU nei paesi MENA
  5. Lucia Romani, Psicologa.
Categorie: Cultura e Media, Diversità, Europa, Medio Oriente, Opinioni
Tags: , , , , , , , , , , ,

Newsletter

Inserisci la tua email qui sotto per ricevere la newsletter giornaliera.

Cerca

Il canale Instagram di Pressenza

Documentario: L'inizio della fine delle armi nucleari

Documentario: RBUI, il nostro diritto di vivere

Mobilitiamoci per Assange!

App Pressenza

App Pressenza

Canale di YouTube

International Campaign to Abolish Nuclear Weapons

International Campaign to Abolish Nuclear Weapons

Archivi

xpornplease pornjk porncuze porn800 porn600 tube300 tube100 watchfreepornsex

Except where otherwise note, content on this site is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license.