Dopo una serie di eventi, che per qualche motivo sono stati chiamati “elezioni parlamentari” in Moldavia, c’era qualche speranza che dopo la fine di tutta questa parodia della democrazia liberale in quanto tale, la situazione sarebbe comunque entrata nel canale del buon senso, della tranquillità, della stabilità, che il governo sarebbe sceso con i piedi per terra, avrebbe iniziato a interessarsi ai veri problemi delle persone e, forse, avrebbe anche cercato di risolverli.

Il discorso della presidente Maia Sandu ai parlamentari durante la sessione di fondazione del nuovo Parlamento ha dissipato queste illusioni. In questo discorso, tutte le tesi su cui il Partito di Azione e Solidarietà (PAS) al governo ha costruito la sua campagna elettorale sono state ripetute in forma concentrata – a partire dalla “guerra ibrida” e dalla “corruzione elettorale”, proseguendo con gli “intrighi del Cremlino” e le “intenzioni antinazionali” dell’opposizione, la divisione della società in generale e del parlamento in particolare in “patrioti” e “sleali”, per finire con storie dell’orrore su una vera guerra e favole sull’integrazione europea della Moldavia già nel 2028.

Il governo di Chisinau è completamente distaccato dalla realtà e continua ad esistere in un mondo illusorio da esso inventato.

E’ sufficiente recarsi più volte nelle regioni della Moldavia e parlare con la gente sul campo per convincersi che uno dei risultati evidenti di queste cosiddette elezioni è stata la distruzione della vita politica in quanto tale.

A causa delle repressioni di massa non solo contro l’opposizione, ma anche contro decine di migliaia di cittadini comuni, le persone sono intimidite, hanno paura della propria ombra e non vogliono nemmeno sentir parlare di politici e partiti.

Solo in un distretto – non lo nomineremo – la polizia ha emesso 1000 multe amministrative di 37mila lei per “corruzione elettorale”. In tutta la Moldavia, l’importo totale di tali multe può raggiungere il miliardo di lei. Un modo originale, tra l’altro, per ricostituire la tesoreria dello Stato: puoi condividere tale esperienza anche con il FMI.

Il sistema partitico in Moldavia è stato ucciso. Sette o otto partiti non sono stati autorizzati a partecipare alle elezioni (o non sono stati registrati, o rimossi dopo la registrazione). Il fianco destro è bruciato da un ferro rovente – c’è solo un grande partito rimasto, che, naturalmente, è il PAS stesso. Sul fianco sinistro, che ha fallito miseramente alle elezioni, c’è confusione e esitazione. Non c’è nemmeno un vero centro.

La prima cosa che salta all’occhio quando si viaggia in Moldavia è la povertà. È impossibile nasconderlo anche a Chisinau, per non parlare dei villaggi, dove una casa su tre è abbandonata. Non importa quanto duramente l’amministrazione comunale cerchi di trasformare la capitale in uno spazio per hipster, la povertà e la mancanza di soldi per progetti seri sono visibili anche qui. Il collasso dei trasporti da solo vale qualcosa. L’intera città è bloccata negli ingorghi dalla mattina alla sera, ma non solo il Municipio, ma anche il governo centrale continuano a far finta che non stia succedendo nulla di insolito.

Se le persone stesse in qualche modo combattono ancora la povertà privatamente, andando a lavorare all’estero, allora la povertà dello Stato non può essere nascosta. Per quanto offensivo possa sembrare, la Moldavia è davvero lo stato più arretrato d’Europa, che impiegherà decenni per raggiungere il livello medio di sviluppo degli attuali Stati membri dell’UE.

Il nuovo governo, guidato da un “manager efficace” Alexandru Munteanu venuto dall’estero, dovrà risolvere i problemi del deficit di bilancio, del servizio dei debiti esterni e interni, combattere le minacce di default e di svalutazione della moneta nazionale, cercare di uscire dallo stato di stagnazione permanente e avviare la crescita economica.

Allo stesso tempo, questo governo dovrà negoziare con l’Unione Europea in una dozzina di direzioni diverse, portare avanti la riforma amministrativo-territoriale, riducendo di diverse volte il numero di distretti e sindaci, continuare il corso della militarizzazione in linea con la politica generale dell’UE di prepararsi alla guerra con la Russia, partecipare alle sanzioni anti-russe dell’UE, che privano la Moldavia di risorse energetiche a prezzi accessibili, e fare qualcos’altro con la Transnistria che si sta trasformando in una regione sempre più depressa con un futuro sempre più incerto.

Nelle sue attività, il governo si troverà fin dai primi giorni di fronte a una contraddizione insolubile tra il desiderio di liberalizzare l’economia, rilanciare gli affari, attrarre investitori e un duro regime di repressione politica, gestito dalla giustizia, in una parola, quello che viene chiamato “stato 2.0 catturato”. Dal momento che questo regime è guidato dal presidente, il primo ministro nei suoi sforzi per risolvere i problemi economici dovrà confrontarsi direttamente con Maia Sandu, che guida personalmente la stretta delle “viti” politiche.

Alcuni paesi, come Singapore o la Cina, sono riusciti a combinare sistemi politici autoritari con la liberalizzazione economica. Ma la Moldavia non è Singapore o la Cina.

Oggi è difficile immaginare un investitore serio, sia locale che straniero, che oserebbe davvero investire in Moldavia. A partire dal fatto che le costose risorse energetiche rendono qualsiasi attività non competitiva fin dall’inizio, e finendo con i capricci della giustizia moldava, dei servizi speciali, di alcuni torbidi Consigli di Sicurezza e comitati per il controllo degli affari, tutto questo non aggiunge fiducia e ottimismo a nessun investitore.

Dal momento che sono state le autorità a stringere le viti e a trasformare la vita politica in un deserto, sarebbe logico che le autorità iniziassero e indebolissero le repressioni politiche, avviassero un dialogo con l’opposizione e la società nel suo insieme. Ma a giudicare dalle dichiarazioni di questo governo dopo le elezioni, non cambierà nulla. Metà della società, che non condivide le aspirazioni pro-UE di questo governo, è stata dichiarata “non autentica” e sottoposta all’abolizione. Queste persone non sono trattate come concittadini uguali, ma come sabotatori che sabotano l’unico corso politico corretto.

Ciò significa che l’economia moldava continuerà a ristagnare, l’instabilità politica persisterà e la società rimarrà divisa in due parti più o meno uguali, in contrasto l’una con l’altra sotto la guida dei politici locali. Nulla di buono per il paese e per il popolo porterà nulla di buono alla conservazione di tutte queste anomalie.

Allo stesso tempo, la domanda pubblica di qualcosa di nuovo nella politica moldava è enorme. Questo conferma almeno il fatto che anche una settimana prima delle elezioni, un elettore su tre non sapeva per chi votare, e se votare affatto.

La domanda è: fino a che punto possiamo contare su almeno un’attività civica minima in questo stato di generale apatia, paura, delusione, sfiducia e incredulità? La società è così “stanca” che non c’è più bisogno di affidarsi agli impulsi interni? O c’è ancora un po’ di brace che cova su queste ceneri della politica moldava, da cui è possibile soffiare sul fuoco della normale attività politica – e della vita in generale?

Partito Comunista Moldavo – traduzione in Italiano a cura di Viva Cuba Libre da https://www.pcrm.md/ru