Vicenda Lodi, una questione di uguaglianza

18.12.2018 - Redazione Italia

Vicenda Lodi, una questione di uguaglianza
(Foto di https://www.facebook.com/CoordinamentoUgualiDoveri/)

A seguito della decisione del Tribunale di Milano sul caso Lodi si sono scatenate le reazioni più diverse: tante di approvazione nel veder affermato un principio fondamentale di uguaglianza. Altre di contestazione perché, si dice che, con questa decisione, i cittadini stranieri verrebbero avvantaggiati e che invece, sarebbero auspicabili, soluzioni “assolutamente identiche per italiani e stranieri”.

Concordiamo! E’ esattamente quello che ha previsto il Tribunale! Ma forse questo messaggio non è passato in modo chiaro e uniforme quindi riteniamo doveroso precisare che:

 La soluzione “egualitaria” auspicata dal presidente della regione Lombardia Fontana è appunto quella indicata dalla normativa vigente, alla quale ha fatto riferimento il Tribunale di Milano: tutti, italiani e stranieri, devono sottoporre all’Agenzia delle entrate e all’INPS le proprie dichiarazioni su patrimoni e redditi in Italia e all’estero.

– L’agenzia delle entrate e l’INPS svolgono tutti i controlli del caso e infine rilasciano l’ISEE, che costituisce attestazione pubblica della condizione economica del richiedente ai fini dell’accesso alle prestazioni sociali.

– Non è vero che lo Stato disponga di strumenti di controllo maggiori sulle dichiarazioni di un italiano rispetto a uno straniero: le possibilità di accertare se un richiedente ha o non ha una casa in Marocco sono identiche per un richiedente italiano e per un richiedente marocchino, dunque non vi è alcun motivo per cui la documentazione richiesta debba essere diversa.

– In ogni caso il sistema di accesso alle prestazioni sociali mediante l’ISEE è fissato da una norma dello Stato (DPCM 159/13) quale “livello essenziale delle prestazioni ai sensi dell’art. 117 Cost.” e a tale disposizioni ogni Comune è tenuto ad attenersi: uguali su tutto il territorio e uguali indipendentemente dalla nazionalità.

– I controlli fattibili e doverosi sono quelli di INPS e Agenzia delle Entrate (precedenti al rilascio dell’ISEE) e quelli successivi, sempre possibili: ma in nessun caso, rilasciato l’ISEE, può essere precluso allo straniero l’accesso a una prestazione sociale.

– I criteri previsti dal DPCM per accedere alla tariffa agevolata per le prestazioni sociali (tra cui la mensa scolastica) sono uguali per italiani e stranieri quindi non è stato affatto concesso l’accesso gratuito alle mense scolastiche per gli stranieri, come qualcuno ha scritto.

La strada indicata dal Tribunale è l’unica che risponde al principio di uguaglianza ed è l’unica che risponda a ragionevolezza. Le associazioni invitano quindi:

– il Comune di Lodi a ottemperare immediatamente all’ordine del Tribunale modificando il regolamento;

– la Regione Lombardia a revocare la delibera di giunta n. X/6972 del 31 luglio 2017 con la quale, pur non avendone nessun potere, invitava i Comuni Lombardi a predisporre regolamenti discriminatori, come poi fatto dal Comune di Lodi;

– I pochi comuni lombardi che hanno aderito a questo invito a modificare il proprio regolamento, attenendosi a quanto statuito dal Tribunale di Milano.

ASGI, NAGA e Coordinamento Uguali Doveri

Categorie: Comunicati Stampa, Diritti Umani, Diversità, Europa
Tags: , , ,

Notizie giornaliere

Inserisci la tua email qui sotto per ricevere la newsletter giornaliera.


video 10 anni Pressenza

Eventi 10 anni di Pressenza

App Pressenza

App Pressenza

Milagro Sala

Canale di youtube

International Campaign to Abolish Nuclear Weapons

International Campaign to Abolish Nuclear Weapons

Archivi

Except where otherwise note, content on this site is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license.