Il Primo Ministro svedese fu ucciso non perché fosse un amico delle rivoluzioni, ma perché sapeva troppo sui nemici dei rivoluzionari ed era un paradigma politico.
“Ditelo al nostro amico: l’albero svedese verrà abbattuto”, una semplice parola d’ordine segreta trasmessa via telex dal Brasile a Washington il 27 febbraio 1986, come annuncio del crimine.
Il giorno dopo, dopo aver lasciato il Grand Cinema con la moglie, Lisbet Beck Friis, dove avevano visto il film ” I fratelli Mozart” , camminarono verso sud lungo il lato ovest di via Sveavägen, verso la stazione della metropolitana di Hötorget. Giunti alla chiesa di Adolf Friedrich, attraversarono il marciapiede opposto e, prima di entrare in stazione, si fermarono brevemente davanti a una vetrina. A poca distanza dall’ingresso della metropolitana, un uomo si avvicinò a loro e sparò a bruciapelo alla schiena di Palme; morì nel giro di pochi minuti.
L’assassinio è avvenuto all’incrocio tra Tunnelgatan e Sveavägen, nel centro storico di Stoccolma, la capitale svedese.
Olof cadde violentemente a terra; fu colpito da due proiettili: uno alla schiena che gli trapassò il petto; l’altro all’addome. Entrambi i proiettili gli trapassarono l’aorta superiore e gli danneggiarono il midollo spinale nella regione lombare.
L’aggressore corse verso est lungo Tunnelgatan, salì i gradini di Malmskillnadsgatan e attraversò David Bagares Road, dove fu visto l’ultima volta. Uccise Palme, che si rivelò essere il più giovane Primo Ministro d’Europa.
Quell’assassinio segna il suo 40° anniversario. L’autore non era malato di mente. Era pienamente consapevole dell’assenza di una scorta di sicurezza, motivo per cui l’attacco non rappresentava un rischio immediato.
Da quando è avvenuto l’orribile crimine, continuano ad emergere informazioni e dettagli sugli autori del brutale atto. Il primo errore? Essere solo con la moglie, senza le sue guardie del corpo. Inoltre, ci è voluta un’ora e mezza per dare l’allarme a livello nazionale, consentendo all’assassino di darsi alla fuga in un piccolo paese come la Svezia. L’arma utilizzata non è mai stata ritrovata. Si stima che sia stato utilizzato un revolver Smith & Wesson calibro .357 Magnum, del tipo noto come “breaker”, raro all’epoca e in grado di penetrare un giubbotto antiproiettile. L’area non è stata transennata. Questo ha anche facilitato la fuga dell’assassino.
Non c’è dubbio: l’assassino è stato mandato. Coloro che avrebbero tratto il massimo vantaggio dalla sua morte lo hanno addestrato, selezionato, consigliato e pagato. Lo stesso si può dire di altri casi misteriosi come quelli del generale Omar Torrijos di Panama, di Indira Gandhi dell’India e di Patrice Lumumba del Congo. Questi sono solo alcuni esempi tristi e dolorosi.
Perché hanno ucciso un uomo così prezioso?
Iniziamo ricordando la sua frequente e onesta difesa della pace, un “crimine” imperdonabile per i tradizionali sostenitori della guerra e per i produttori e venditori di armi imperiali in tutto il mondo. Le sue critiche allo spietato accumulo di armi e al crudele bombardamento di due innocenti città giapponesi, Hiroshima e Nagasaki, rispettivamente il 6 e il 9 agosto 1945, avevano fatto guadagnare a Olof Palme la simpatia del popolo svedese e del mondo intero.
Naturalmente, non possiamo affermare con certezza: “La CIA ha ordinato che venisse ucciso, o lo ha ucciso”. Non è una conclusione scientifica senza prove conclusive, ma il dossier sui “cacciatori” di Langley, in Virginia, è estremamente lungo.
Dopo aver appreso questo, Gabriel García Márquez, autore di Cent’anni di solitudine , non esitò un secondo a dire e scrivere: ” Tutti noi che abbiamo sofferto le grandi ingiustizie di questi anni disastrosi sappiamo quanto il mondo abbia bisogno di Olof Palme. Oggi, purtroppo, gli apostoli della pace sono perseguitati con più ferocia degli artefici delle guerre”.
La CIA sta tenendo d’occhio il primo ministro?
La CIA lo aveva effettivamente dichiarato “pericoloso”, ed era vero, ma un “pericolo” solo per loro, perché Olof Palme era in realtà un caro amico del popolo, della vera democrazia e della vita pacifica. Esaminiamo nel dettaglio le ragioni che preoccupavano la CIA.
Uno dei suoi primi “peccati”, agli occhi sinistri della principale agenzia di criminalità coperta del Nord America, avvenne nel 1965 quando, in qualità di Vice Ministro degli Esteri svedese, condannò l’aggressione americana contro il Vietnam. Tre anni dopo, nel 1968, in qualità di Ministro dell’Istruzione, commise il “grande crimine” di guidare una manifestazione insieme all’ambasciatore vietnamita a Mosca, Nguyen Tho Chyan, in visita in Svezia in quel momento, per denunciare la barbarie americana contro la patria di Ho Chi Minh.
Proprio in quegli anni – altro comportamento “pericoloso” secondo la stessa CIA – Olof Palme si fece portavoce della difesa del popolo vietnamita all’interno dell’Internazionale socialista ed espresse le sue opinioni sul conflitto anche negli stessi Stati Uniti.
Ciò lo portò a essere costantemente monitorato da alti ufficiali della CIA, che lo avevano inserito nella lista come “un rischio per la sicurezza stessa della Svezia”, secondo documenti rivelati nel 1984.
Come se non bastasse, il Primo Ministro svedese guidò anche diverse commissioni e iniziative volte al disarmo e al raggiungimento della pace. Nel 1982, fu mediatore ufficiale delle Nazioni Unite nel conflitto Iran-Iraq. Complicò ulteriormente la situazione all’interno degli archivi segreti dell’intelligence statunitense quando iniziò a condannare l’aggressione statunitense contro il Nicaragua e il sostegno del governo statunitense ai gruppi controrivoluzionari. Ciò provocò persino una goffa protesta ufficiale da parte della Casa Bianca.
Palme ha avuto altri momenti “audaci”
Secondo gli agenti statunitensi, continuò a commettere altri “gravi crimini”. Ignorò le pressioni dell’impero e (un tremendo atto di barbarie) si recò in Nicaragua nel 1983 e nel 1984, nel mezzo dell’aggressione delle bande finanziate da Ronald Reagan e della campagna anti-sandinista condotta dal governo statunitense nelle organizzazioni internazionali, e ricevette il comandante Daniel Ortega a Stoccolma nel 1985. Riconobbe inoltre pubblicamente la legittimità delle elezioni nicaraguensi del novembre 1984 e fornì indicazioni per il loro svolgimento.
Sotto lo sguardo traditore del governo imperiale, Palme agì “ostinatamente”, prestando un’attenzione enfatica e coraggiosa alle relazioni con l’America Latina e, ad esempio, cadendo nel “disonore” di prendere una posizione ferma contro il brutale colpo di stato fascista in Cile di Augusto Pinochet.
Il “culmine dell’ironia”, secondo l’opinione yankee, fu che Palme mantenne cordiali relazioni con la Rivoluzione cubana e, soprattutto, la sua “audace” visita a Cuba nel 1975. In quell’occasione, l’eminente politico svedese elogiò il processo rivoluzionario e l’indiscutibile esempio di Fidel e Raúl nella patria di Martí e Maceo prima del resto del continente.
Condannò poi i regimi militari in Sud America e aprì le porte ai rifugiati politici. In seguito espresse il suo sostegno alle democrazie ristabilite nella stessa regione latinoamericana. In più di un’occasione, ricevette il leader palestinese Yasser Arafat. Sostenne inoltre l’instancabile lotta del popolo sudafricano contro l’apartheid, condannò il regime razzista e lodò la fermezza di Nelson Mandela nelle sporche prigioni dei suoi aguzzini.
Olof Palme fu sottoposto a forti pressioni volte a distogliere la Svezia dalla sua tradizionale politica di neutralità e ad allinearla alle ambizioni coloniali e imperiali della NATO. Cercarono anche di annullare il suo atteso viaggio in URSS.
Infine – una tale “disobbedienza” al turbolento e brutale Nord – condannò tutti i progetti di militarizzazione dello spazio o di Guerre Stellari concepiti da Reagan e continuati da Bush.
Ci chiediamo: potrebbe esserci qualcuno sulla Terra o nel cosmo più interessato a tentare di danneggiare l’ineffabile e nobile vita del Primo Ministro svedese Olof Palme? Lasciamo la risposta al lettore.
Fonte: https://bohemia.cu/por-que-
Traduzione: italiacuba.it
