Bisogno di energia. Da tempo si riflette sul crescente interesse sviluppatosi intorno al tema dell’energia nucleare. La crisi climatica in atto e la preoccupazione per la necessaria riduzione dell’utilizzo di fonti fossili a fronte dei crescenti bisogni di energia sembrano rendere ragionevole e praticabile la prospettiva di superare i dubbi e le incertezze che avevano accompagnato per decenni l’opzione nucleare. In Italia – nonostante l’esito di due referendum che avevano sottolineato la contrarietà dei cittadini verso questa forma di produzione  energetica – il governo ha aperto la strada a un possibile impegno istituzionale per il nucleare.

Visioni contrapposte. Si sono moltiplicate di recente le espressioni di contrarietà, soprattutto da parte di scienziati e associazioni ambientaliste, sui rischi e benefici del ritorno all’uso dell’atomo. C’è chi ritiene che la costruzione di nuovi reattori nucleari – per quanto richieda tempi lunghi – sia la via più adeguata per soddisfare i bisogni crescenti delle moderne ed energivore tecnologie. Altri invece presentano i vantaggi delle fonti rinnovabili, scommettendo sulla capacità di gestire in modo efficace la molteplicità di fonti decentrate sul territorio.

Oltre all’aspetto tecnologico. Le scelte energetiche condizionano la struttura e l’organizzazione sociale di un Paese, ne plasmano le regole, ne modificano le relazioni; hanno conseguenze sulla gestione ambientale del territorio, sulle relazioni di potere. Ridurre – come spesso è successo – le discussioni sulle scelte energetiche a una competizione tra tecnologie ha lasciato molte persone insoddisfatte. E’ perciò venuta l’idea di proporre un Convegno, in cui il tema del nucleare non fosse proposto come un confronto tra schieramenti pro o contro l’installazione di centrali nucleari o di pannelli fotovoltaici, ma offrisse la possibilità per il pubblico di partecipare alle riflessioni di studiose e studiosi che affrontano il tema da prospettive diverse, inter- e trans-disciplinari: storiche, economiche, biologiche, sociali… offrendo occasioni di dialogo, scambi di idee, domande aperte.

Aspetti critici

  1. Civile e militare: una sola filiera. Nelle centrali nucleari, all’interno dei reattori il processo di fissione dell’uranio, oltre a liberare energia, è accompagnato dalla produzione di nuovi prodotti fissili tra cui anche il Plutonio, elemento indispensabile per la costruzione di armi atomiche.   Dunque la produzione di energia elettrica attraverso i reattori nucleari fornisce contemporaneamente il materiale utile per la produzione bellica: solo fermando l’intera filiera di può arrivare al disarmo totale.
  2. Una parola non detta: ‘radioattività’. La ‘comparsa’ della radioattività prodotta dall’uomo ha segnato una discontinuità nella storia non solo dell’umanità, ma del nostro pianeta, modificando il senso della storia, la geografia dell’abitabilità, le relazioni di potere tra gli stati, le risposte dell’ambiente, la visione del futuro… Oltre alle tragiche conseguenze delle radiazioni nucleari in campo militare (causate da sperimentazioni e bombardamenti), in alcune aree del pianeta sono presenti le conseguenze di radiazioni emesse nell’uso civile del nucleare; non solo in seguito a incidenti, ma lungo tutta la filiera, dalle miniere agli impianti, ai depositi di scorie, che hanno provocato danni alle popolazioni umane e agli ecosistemi.

Per aumentare la consapevolezza. La prospettiva di rimettere in funzione centrali nucleari ormai inattive, e/o  di costruire nuovi impianti, richiede preliminarmente una presa di coscienza e un’assunzione di responsabilità da parte non solo degli esperti e dei decisori pubblici e privati, ma anche dei cittadini, che spesso non hanno maturato le conoscenze di base sulla produzione di energia elettrica da fonte nucleare, né le implicazioni  di questa scelta sul piano economico, sui risvolti sociali, sulla salute umana, sugli impatti ambientali…

Il Convegno (Il bisogno e il non detto)

Il 23 e 24 maggio, presso il Centro Studi Sereno Regis, si è svolto un Convegno in cui sono intervenuti relatori (e una relatrice) che hanno presentato una varietà di prospettive sul tema generale della produzione e dell’uso dell’energia, soffermandosi sulle implicazioni delle diverse scelte nelle relazioni sociali, nelle istituzioni, nelle condizioni degli ecosistemi. Questo il Programma.

Marino Ruzzenenti. Storico dell’età contemporanea e in particolare di temi ambientali, collabora con la Fondazione «Luigi Micheletti» di Brescia.  Relazioni critiche tra economia e ecologia

Osman Arrobbio. Sociologo dell’ambiente e dell’energia. Ricercatore presso l’Università di Parma”. Sufficienza energetica ed equità

Marco Deriu. Sociologo, Docente di “Comunicazione ambientale” presso l’Università di Parma. Energia e sicurezza tra tecnocrazia e democrazia: la questione del nucleare

Giuseppe Barbiero. Ricercatore in Ecologia, docente di Biologia e di Ecopsicologia e direttore del GREEN LEAF, il Laboratorio di Ecologia Affettiva del Groupe de Recherche en Education à l’Environnement et à la Nature dell’Università della Valle d’Aosta. Gaia irradiata e irradiante. Uno sguardo globale.

Gian Piero Godio. Già tecnico del CNEN di Saluggia, referente dell’Osservatorio sul Nucleare.  Le scorie radioattive, dove nasconderle?

Bruna Bianchi. Dipartimento di Studi storici, Università di Venezia. Direttrice della pubblicazione periodica “DEP. Deportate, esuli, profughe”. L’ecopacifismo femminista e il nucleare. (partecipazione da remoto).

Enzo Ferrara, presidente del Centro Studi Sereno Regis, ricercatore presso l’Istituto Nazionale di Ricerca Metrologica (INRIM) di Torino. Rapsodie fuori stagione. L’imbroglio nucleare fra sicurezza, deterrenza e tassonomia

Angelo Tartaglia, professore emerito di Fisica presso il Dipartimento di Scienza Applicata e Tecnologia del Politecnico di Torino. Troppa energia fa male…

Mario Agostinelli, Chimico-fisico, è stato ricercatore all’ENEA ,  presidente dell’Associazione Laudato si’, un’Alleanza per il clima, la cura della Terra, la giustizia sociale. Energia, diritti umani, diritti della Terra.

La registrazione delle relazioni è disponibile sul sito del Centro Studi Sereno Regis: https://www.youtube.com/user/serenoregistv

 

Films

Durante i due giorni di Convegno sono stati presentati alcuni film, che hanno proposto al pubblico tematiche relative sia al nucleare civile che a quello militare.

The Atomic Bowl: football at Ground Zero & The Forgotten Bomb

di Greg Mitchell, Usa,  2024, 54’

Taiwaste

di Patrik Thomas, Germania – Taiwan, 2022, 25’

A Body in Fukushima

di Eiko Otake, Giappone, 2022, 110’

Into eternity: a film for the future

di Michael Madsen, Danimarca, Svezia, Finlandia, 2010, 75’

Espana contra el atomo

di Sergio Cabezudo e  Raul De Isidro, Spagna, 2020, 12’

Le Polygone, un secret d’État

di Cédric Picaud, Francia, 2023, 53’

Rock contro il nucleare

di S. Della Casa, C. Paletto, M. Bonvino, E. Verra, E. Temponi, A. Rotella 1983, 25’

 

Tabelloni

Durante il Convegno sono stati presentati 15 Tabelloni che illustrano alcuni dei temi trattati dai relatori/trici, approfondendone alcuni aspetti, e possono costituire un supporto didattico per affrontare in modo interdisciplinare e problematico  l’argomento NUCLEARE con i giovani.

I titoli sono:

  • Uranio e Plutonio
  • I reattori nucleari
  • La filiera del nucleare
  • Bisogni crescenti di energia
  • Limiti del pianeta
  • Scale energetiche e vita
  • 100% rinnovabili
  • Scelte energetiche
  • Incidenti catastrofici – condizioni di ignoranza
  • Incidenti catastrofici – disastri lenti
  • NO nucleare – ambiente e salute
  • NO nucleare – aspetti economici e sociali
  • I piccoli reattori
  • Prospettive di donne
  • Nucleare SI???

Una copia a stampa dei Tabelloni è disponibile su richiesta per una esposizione  temporanea. Le stampe sono su carta, il formato è di 50 x 70 cm.

I testi dei Tabelloni saranno prossimamente accessibili e scaricabili dal sito del CSSR.