Por Javier Cabero

Los comentarios sobre los resultados electorales en Bolivia coinciden en afirmar que fueron inesperados y sorprendentes. Y lo son, sin duda alguna, si comparamos los pronósticos con los resultados electorales en sí.

El hecho es que la reacción electoral de un abanico amplio de sectores populares provocó un cataclismo electoral, posibilitando que candidatos, reiteradamente menospreciados a lo largo de la intensa campaña electoral, lleguen a ocupar el primer lugar en la votación. Nos referimos a Rodrigo Paz, candidato a la presidencia y Edman Lara, ex-capitán de policía, a la vicepresidencia, personaje que ganó reconocimiento nacional al denunciar actos de corrupción de algunos de sus ex-camaradas. Este par de candidatos supieron sintonizarse con los sectores populares usando videos TikTok, en los cuales Lara se muestra como un ciudadano más, que vive de su trabajo de vender ropa usada .

Diversas fuentes afirman que sindicatos, juntas vecinales y otras organizaciones populares, se reunieron para discutir como actuar ante el vacío que dejó el MAS, para así elegir al candidato “menos malo” de todos, al menos arrogante, alguien con quien puedan sentirse capaces de hablar de tú a tú. Lara quizás sea el “menos malo de todos. Empero Rodrigo Paz es un político, que afronta cinco juicios penales1. Asimismo, es hijo de Jaime Paz Zamora, presidente de Bolivia de 1989 a 1993, quien impulsó la privatización de las empresa estatales, nombrando a Samuel Doria Medina -candidato en estas elecciones- ministro de Planeamiento, quien se dedicó con gran entusiasmo a privatizar las empresas estatales, realizando a la par muy buenos negocios con varias de ellas2.

Doria Medina, que ahora obtuvo el cuarto lugar en la votación, ofreció de inmediato su apoyo a Rodrigo Paz, quien aceptó entusiasmado. Jugada estratégica, pues era la única opción que le quedaba a Doria para acceder al poder político, habilitándose para hacer buenos negocios, como antes. Tal alianza no será gratuita. Si Rodrigo Paz y Lara ganan el balotaje, Doria Medina influirá sobre la estrategia del nuevo gobierno para que nuevamente se privaticen las empresas estatales.

Jorge Quiroga, el candidato de ultraderecha, obtuvo el segundo lugar. Será con quien Paz y Lara disputen el balotaje fijado para octubre de este año. Quiroga pretende privatizar lo más pronto posible todas las empresas estatales y suprimir el Seguro Universal de Salud (SUS), que es de carácter público, para reemplazarlo con seguros de salud privados.

En síntesis, ante los resultados de las elecciones podemos afirmar que el verdadero poder, operará desde Washington. Como evidencia está el hecho que Paz y Quiroga viajaron recientemente a Estados Unidos para presentar sus planes de gobierno al FMI y a otras entidades. En tanto, el MAS quedó reducido a una mínima expresión; pues obtuvo tan solo un 3,82% de los votos. Antes obtuvo victorias contundentes, en el año 2005, 54% de votos; el 2009, un 64,22%; el 2014, un 61, 36%; en el 2020, 55%. Diferencia abismal.

¿Por qué hemos llegado a la situación en la que ahora estamos?

Dos son los factores principales que han provocado el colapso del MAS y el fortalecimiento de la oposición. Por una parte, el liderazgo viciado de Evo Morales al buscar de manera pertinaz concentrar el poder para sí, con graves consecuencias para sí mismo, el MAS y el país en su conjunto. Asimismo, por el hecho que Morales y Linera tomaron decisiones que económicamente favorecieron de manera extraordinaria a grandes empresas mineras3, a la banca privada, petroleras4 5 6, y también al complejo agroindustrial -responsable de la deforestación de millones de Has7. También participaron de redes financieras que lucraban con dinero proveniente de los ahorros de los trabajadores bolivianos8. A la par de permitir actos de corrupción9, dividieron a las organizaciones populares10.

En relación al liderazgo viciado de Morales, consideramos que la causa principal es que padece del Síndrome de Hubris11 o Virus de Altura12, un transtorno sobre el cual escribió quien fuera diputada humanista en Chile, Laura Rodríguez. En el caso de Evo, tal afección dejó una secuela gravísima, posibilitando el golpe de Estado del 2019, antesala del fin del ciclo del MAS. Actos reiterados e ilegales, realizados por Morales para mantenerse el poder forzadamente corroboran nuestra afirmación.

Un claro ejemplo es el hecho que en febrero del 2016, intenta postularse a la presidencia por cuarta vez consecutiva mediante un referendo. Empero es derrotado al vulnerar de forma grosera el Artículo 169 de la Constitución el cual establece que “el mandato de los Presidentes y Vicepresidentes es de cinco años y pueden ser reelectos por una sola vez de manera continua.

Ante ello, sus abogados, siguiendo las orientaciones de Morales, quien dijo públicamente: “si los abogados me dicen que es ilegal, …yo les digo, métanle nomás y después lo legalizan, para eso han estudiado”, empiezan a buscar argumentos legales para eludir la Constitución, para llegar a afirmar que “el derecho a la reelección, es un derecho humano13 y que por tanto, está por encima de la Constitución”. Empero, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), se pronunció en contra de tales argumentos, afirmando que “la reelección presidencial indefinida no es un derecho humano”. Ante esta situación, el año 2017 Morales acude al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), pidiendo que lo habiliten para ser candidato a la presidencia en las elecciones previstas para el 2019, a lo cual el TCP accede. De este modo, el TCP quebranta el orden constitucional, tanto al situarse por encima de la Constitución, como al anular el referendo constitucional del 2016.

La violación de la Constitución provocó que un sector amplio de la población boliviana reaccione de manera airada en contra de Morales. Ya no era el líder, era un dictador que quería perpetuarse indefinidamente. Momento muy propicio para que la oposición actué en consecuencia, poniendo en marcha un plan que fue apoyado “generosamente” desde el extranjero, logrando impulsar una revolución de colores, un golpe blando.

Uno de los actores del “apoyo externo” fue Luis Almagro, Secretario General de la OEA. Poco después del referendo, Almagró condena dos veces a Evo Morales por su afán de ser reelecto. En mayo del 2019, actúa de modo opuesto, apoya públicamente el supuesto derecho de Morales de ser reelecto. Morales se sintió respaldado por la OEA, sin darse cuenta de que le tendían una celada. Almagro, meses después del golpe, explico por qué apoyó a Morales afirmando “que la OEA debía estar en las elecciones presidenciales de 2019 en Bolivia, para asegurar que Morales no volviera a ganar (…)Había que estar y la manera de estar era asumir determinadas responsabilidades y retos políticos. Y lo hice»14. Y ciertamente lo hizo como veremos

Realizadas las elecciones, el Tribunal Supremo Electoral, basándose en el conteo rápido del TREP 15, informó que el vencedor era Morales, con 10,56 puntos de ventaja sobre Carlos Mesa. De inmediato, Luis Almagro y Leónidas de la Torre, embajador de la Unión Europea, exigieron una segunda vuelta, calificando a la diferencia como “insignificante”. Mientras, sectores opositores califican de fraudulentas las elecciones, iniciando protestas callejeras.

Al día siguiente, el TSE informa que el procesamiento de datos a cargo del TREP fue cortado por orden de sus vocales, excepto uno de ellos. Las acusaciones y movilizaciones suben de tono. Carlos Mesa declara públicamente que un “fraude monumental” fue cometido y que es necesario anular las elecciones. A partir de este momento se desencadenan una serie de acciones: muchos jóvenes bloquean las calles con “pititas” o cordeles, para impedir el trafico y difunden consignas básicas por las RR SS: «No confrontar», «no provocar violencia». La Noviolencia en acción podríamos pensar, solo que en este caso utilizan la guía escrita por Gene Sharp, integrante de la CIA16. A los días siguientes, las movilizaciones aumentan en número y en agresividad. Atacan a los tribunales electorales, incendian varios de ellos, y queman las actas electorales. La Policía se repliega para luego amotinarse. Por su parte, el Ejercito “solicita” a Morales renunciar. Actos planeados con anterioridad. Para entonces la imagen del “fraude monumental” había calado hondamente en la población. Tal era la indignación, magnificada y deformada por los medios de prensa, que la población no analizaba que los datos electorales provenían del TREP, por tanto eran resultados preliminares, sin valor legal alguno.

Actuando de manera concertada con la policía y el Ejercito, Doria Medina y Quiroga, participan en reuniones con la cúpula de la Iglesia Católica, los embajadores de la Unión Europea y de Brasil. Se reunían diariamente para decidir quien iba a gobernar Bolivia en reemplazo de Evo Morales. Este grupúsculo, sin mandato alguno, elige a la senadora Añez como presidenta de Bolivia, quien luego es posesionada ilegalmente en el Palacio de Gobierno. Su primera acción fue firmar el Decreto Supremo Nº 4078, dando impunidad a militares y policías, quienes reprimen marchas en Sacaba y El Alto, resultando 23 civiles muertos y 230 heridos. Tales hechos fueron calificados como “masacres”17 18

El gobierno de Añez se caracterizó por múltiples escándalos de corrupción, viéndose obligada a convocar a elecciones para el 2020. Morales, todavía en el exilio, elige a Luis Arce para que sea el candidato por el MAS buscando un presidente transitorio y, sobre todo, manipulable. Arce resulta electo. Al poco tiempo Morales le pide a Arce cambiar a varios ministros para que sean reemplazados con personas que él eligió. Luego exige renuncia del vicepresidente Choquehuanca. El 2024, Morales da un ultimátum a Arce ordenándole cambiar a sus ministros en el plazo de 24 horas. Todo en su afán de imponer su poder.

Arce no acepta ninguna de sus imposiciones, agravándose el conflicto este año, 2025. Morales convoca a bloquear carreteras claves para la economía del país. Los bloqueos fueron muy violentos, duraron semanas, dejando heridos y muertos, de policías y de bloqueadores. El impacto económico fue gravísimo, las perdidas se calculan en 3.000 millones de dólares. El descontento de la población fue creciendo -objetivo de Morales- aunque no lo suficiente para generar una protesta masiva, tal que Arce se vea obligado a renunciar. Empero la credibilidad de Arce, y a la par la del MAS, quedó muy afectada. Situación agravada cuando la prensa denuncia actos de corrupción por varios millones de dólares de Arce y sus hijos19, sepultando más aún al MAS. Ante ello, Arce dejó de lado su candidatura para presidente y convoca a las elecciones. Las tres facciones del MAS intervienen: Morales no pudo participar, al estar la personería legal del MAS en poder de la facción arcista. Castillo, ministro de Gobierno de Arce, renuncia y candidatea por el MAS, obteniendo 3,82% de los votos. Andrónico Rodríguez, pupilo preferido de Evo, candidatea y obtiene el 8,51% de la votación, con 456.00 votos. Morales, en vez de apoyarlo, lo declara traidor y pide a su militancia que vote nulo, obteniendo 19,87% de votación inútil. Andrónico, de contar con los votos de los militantes de Morales, hubiera resultado en segundo lugar, habilitándose para el balotaje. Pero no, Morales actuó como siempre, ratificando que “nadie más que yo puede ser presidente”. De este modo abrió las puertas para que los candidatos del neoliberalismo puedan gobernar nuevamente.

El futuro escenario

Quienes ganen el balotaje gobernarán en alianza con las mismas personas que crearon una red de poder y negocios con Morales, Linera y la cúpula palaciega del MAS. Quienes seran los nuevos gobernantes, en ambos casos, tienen vínculos e incluso relaciones de parentesco con los empresarios, banqueros y expertos en finanzas grises y en delitos de “cuello blanco”20. Es probable también que hayan recibido apoyo financiero de estos “expertos”.

Buscando que las ganancias sean mayores que en los tiempos del MAS, los futuros gobernantes buscaran que ciertos flujos de dinero-provenientes de las arcas del Estado- que financian, por ejemplo, bonos alimenticios, seguro de salud público, etc., serán cortados. Ante ello, poco a poco los sectores populares se irán reagrupando, llegando inclusive a la protesta abierta.

Es muy probable que las lecciones históricas que estamos viviendo den origen a un nuevo ciclo, cualitativamente superior, donde organizativamente no haya concentración del poder, aspecto que Silo enfatizó y puso en práctica. Cabe destacar que el Movimiento Humanista, y sus organismos, tienen una estructura horizontal que posibilita, estimula, impulsa, a que las actividades surjan desde la base, sea por iniciativa personal o grupal, generando así una organización que se va cualificando, que va aprendiendo en el proceso. Una organización que opera por autopoiesis21. Además sus integrantes, siguiendo otra orientación de Silo, promueven y practican a la par, el cambio social y personal. Requisito esencial para generar un proceso de transformación real, sostenible en el tiempo

 

1 https://elpais.bo/seguridad/20250829_rodrigo-paz-enfrenta-5-procesos-penales-en-tarija.html
2 https://brigadacbba.blogspot.com/2013/11/cementera-elpuente-ha-sido-subvaluada.html
3 https://elpais.bo/reportajes/20250904_los-ahorros-de-los-bolivianos-financiaron-el-emporio-minero-de-goni.html
4 https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/16904/1/cdc-22.pdf
5 https://entrepueblos.org/wp-content/uploads/2016/11/RE_MarcoAGandarillas.pdf#:~:text=ante%20la%20total%20privatizaci%C3%B3n%20de%20los%20recursos,hidrocarburos%20como%20medio%20para%20ejercer%20independencia%20y

La década dorada del extractivismo, p 245 en “Rescatar la esperanza. Más allá del neoliberalismo y el progresismo”. Varios autores
6 Fernández, R El reacomodo del poder petrolero transnacional en Bolivia. Paginas 143-162. en La MAScarada del Poder. Varios autores. https://somossur.net/documentos/MAScarada_poder.pdf
7 https://revistanomadas.com/oxfam-revela-el-negocio-millonario-del-desmonte-y-la-especulacion-con-tierras-en-bolivia/
8 https://elpais.bo/reportajes/20251012_gravetal-us-65-millones-venezolanos-para-maniatar-al-poder-agro-cruceno.html
9 https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/12/151205_millonario_escandalo_corrupcion_partido_evo_morales_bm
10 Cf. Fragmentación y resistencia. Dinámicas de las organizaciones sociales frente a la disputa política del MAS en Bolivia. Magali Vianca Copa Pabón, paginas 117-123, en la revista Debates Disidentes (En)clave Salvaje. Centro de Estudios Populares https://enclavesalvaje.ceesp.org.bo/wp-content/uploads/2024/09/REVISTA-enclave-salvaje-colores-digital.pdf
11 https://www.feuso.es/106-salud-laboral/3727-el-sindrome-de-hubris-el-ego-sobredimensionado
12 https://laurarodriguez.cl/wp-content/uploads/2012/10/El-Virus-de-Altura.pdf
13 https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-42159445
14 https://misionverdad.com/almagro-reconoce-que-opero-politicamente-en-el-golpe-evo-en-2019
15 Transmisión de Resultados Electorales Preliminares, que por tanto no son vinculantes
16 https://www.voltairenet.org/La-Albert-Einstein-Institution-no
17 Vease el Informe en este link https://static1.squarespace.com/static/66a134337e960f229da81434/t/66bc5a7f8c78e53d60f5f0cc/1723619983727/Noviembre+Negro+Final_compressed.pdf
18 Cabe mencionar que Añez, Camacho, Pumari, todos ellos en la cárcel acusados por sedición y también por las masacres cometidas durante el golpe, hace pocos días fueron liberados por diversos jueces, que de manera presurosa y servil, quisieron dar señales a quienes serán los nuevos gobernantes, de que estarán a su servicio
19 https://www.connectas.org/especiales/tierras-hijo-presidente-arce-bolivia/
20 https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/10700/2/sanchez.pdf
21 https://www.bbc.com/mundo/noticias-46959865