NOTA DE PRENSA: Sindicato Enseñanza

STEILAS

El PSOE quiere blindar la Ley del PAI apoyándose en el PP

El 22 de diciembre de 2025 el PSOE registró en el Congreso una proposición de ley para el ingreso del profesorado funcionario del PAI (Programa de Aprendizaje en Inglés) en los cuerpos docentes estatales. El Gobierno español debe emitir su criterio sobre la proposición de ley antes del 7 de marzo. Este gobierno es una coalición en la que PSOE y Sumar mantienen posiciones diferentes respecto al PAI. Cuando se votó la ley en el Parlamento de Navarra, Marisa de Simón (Izquierda Unida) de Izquierda-Ezkerra votó en contra de la misma e Izquierda Unida forma parte del grupo Sumar. Por el contrario, el PSN (Partido Socialista de Navarra)-PSOE votó a favor junto a UPN (Unión del Pueblo Navarro), PP y Ciudadanos. Por lo tanto, PSOE y Sumar tienen puntos de vista opuestos y parece difícil que coincidan en el criterio.

Posteriormente, el PSOE precisaría de más votos para sacar adelante la ley, y únicamente el PP puede proporcionárselos para obtener el número necesario para la aprobación. Ciertamente resultaría chocante que se produjera una votación de este tipo, dada la áspera relación que existe entre ambos partidos, pero como la Alta Navarra es un asunto de estado, es posible que se pongan de acuerdo. Este no es el primer intento de imponer el blindaje; en 2021 el PSN intentó modificar los reales decretos de ingreso en los cuerpos docentes estatales para que fuera posible exigir como requisito el título C1 de lenguas extranjeras en las oposiciones, pero casi todos los sindicatos de ámbito estatal se opusieron a ello. Por ello, el PSN decidió, en 2022, registrar la Ley del PAI en el Parlamento de Navarra.

El objetivo de la proposición de ley no es solo integrar al actual profesorado funcionario del PAI en los cuerpos docentes estatales, sino convocar más oposiciones a través de la Ley del PAI y, a posteriori, convertir a ese profesorado en personal funcionario del estado aprovechando la nueva ley. Así, las funcionarias PAI no tendrían ningún impedimento para ocupar puestos de trabajo sin perfil de inglés. En este sentido, en el concurso de traslados de este año se ha permitido el traslado a puestos de trabajo sin perfil de inglés a profesorado funcionario del PAI con destino definitivo con carga docente de inglés insuficiente. Es decir, se exige un requisito no permitido por los reales decretos, el título C1 de inglés, para moverse posteriormente a puestos en los que no sea necesario ese requisito.

Quienes sostienen al Gobierno de la Alta Navarra y quienes votaron en contra de la Ley del PAI son imprescindibles para sostener al Ejecutivo español. Ante esta situación,
¿el PSOE volverá a imponer sus políticas?

¡Va siendo hora de presionar y de que esa proposición de ley se retire!