“La mayoría de las cosas que merecen la pena en el mundo han sido declaradas imposibles antes de hacerlas”, dijo hace un siglo el que fue miembro del Tribunal Supreso de EEUU Louis Brandeis. En el año 2001, cuando se realizó el primer simposio de la Renta Básica -una asignación monetaria universal e individual igual al menos al umbral de la pobreza-  en el Centre de Cultura Contemporània de Barcelona, si alguna caracterización era habitual referida a esta propuesta no cabe duda que se trataba de la palabra “imposible”. Que “merecía la pena” resultaba ser una opinión dividida.Era frecuente encontrarse con una diversidad de opiniones que podríamos resumir así. Una parte consideraba que la Renta Básica no era justa por diversas razones que podían ir desde que la prioridad debe ser el empleo, o que no es bueno que la reciban personas que no quieran emplearse, o que fomentará la vagancia, o cualquier otra. Quienes la consideraban justa a su vez se dividían entre quienes consideran que no era posible financiarla y los que sí. Resumiendo: el grupo de la Renta Básica como medida no justa, el grupo que consideraba que era justa pero no posible, y el grupo que la consideraba justa y posible. Hay que reconocer que en el año 2001 este último grupo era muy minoritario. Tan solo un puñado de académicos, básicamente de Europa, defendían la Renta Básica, también algunos grupos de activistas dispersos geográficamente la apoyaban, pero poco más.Desde 1986 existía una asociación internacional, la Basic Income European Network (BIEN), que durante varios años solamente tuvo tres secciones localizadas en Europa. En 2002 el congreso, o simposio, entonces bianual de la BIEN se celebró en Ginebra. En este congreso se reconocieron dos secciones nuevas: la suiza y la que se había creado el año anterior en Barcelona. Así, desde 1986 a 2002 la BIEN solamente tuvo 5 secciones. En el año 2004 el congreso de la BIEN se celebró en Barcelona y lo organizó la Red Renta Básica, la sección del Reino de España.  En ese congreso hubo una novedad organizativa muy importante puesto que la BIEN dejaba de ser europea y pasaba a ser mundial. La «E» ya no era la primera letra de «European» sino que pasaba a referirse al mundo, «Earth». El crecimiento de las secciones se aceleró. Hoy la BIEN tiene ya 40 secciones en todo el mundo.

Esta situación reflejaba también el incremento del interés por la Renta Básica tanto en el debate público, como en los movimientos sociales, en algunos partidos políticos y sindicatos, y entre la ciudadanía en general.

Los días 28 y 29 de noviembre tendrá lugar el XXIV simposio de la Renta Básica en Girona. Desde el año 2001 se ha realizado un simposio anual excepto en el año 2020 puesto que la pandemia lo impidió. De estos 24 simposios 11 se habrán realizado en los Països Catalans: seis en Barcelona, uno en Palma, uno en Valencia, uno en Badalona, uno en Lleida y finalmente este en Girona que pronto se iniciará. Este simposio de Girona será posible por el trabajo común del ayuntamiento de la ciudad, la cátedra Ferrater Mora de la Universitat de Girona y la Red Renta Básica.

En los 23 simposios previos se han desarrollado muchas temáticas relacionadas con la Renta Básica. Un cierto resumen podría ser: 1) Fundamentación filosófico-política de la Renta Básica, 2) Trabajo(s), cuidados y organización del tiempo, 3) Migraciones y ciudadanía, 4) Viabilidad económica y modelos de financiación, 5) Proyectos piloto, 6) Salud mental y bienestar, 7) Vivienda y exclusión, 8) Comunicación pública y aceptabilidad política, 9) Decrecimiento y sostenibilidad, 10) Movimientos sociales y sindicatos.

En Girona, el XXIV simposio abordará la robotización y la inteligencia artificial en relación a la Renta Básica, así como la fundamentación filosófico-política de la Renta Básica junto a algunas experiencias políticas desde perspectivas no necesariamente coincidentes. Sobre la robotización y la inteligencia artificial se han escrito muchos materiales, algunos excelentes y otros muy mediocres. La relación de la inteligencia artificial con la Renta Básica no ha sido en cambio desarrollada o, en todo caso, está en sus inicios. En Girona habrá ocasión de adentrarnos en esta relación. Hay personas que han tenido un interés teórico y práctico muy destacado en la Renta Básica, independientemente o no de su militancia política. Tendremos a algunas de estas personas que nos explicarán todo esto con detalle. También habrá una exposición de la aportación al debate internacional quizás más específica de algunos miembros de la Red Renta Básica que es la fundamentación republicano-socialista de esta propuesta. En cualquier caso, somos de la opinión que este XXIV simposio será útil para todas aquellas personas interesadas en la Renta Básica sea porque la consideran posible, sea porque consideran que vale la pena o, mejor, ambas cosas. Quizás no muy lejos en el tiempo podamos decir que la Renta Básica fue catalogada de imposible porque merecía la pena, pero acabó siendo una realidad. Y Louis Brandeis tenía razón.

Judit Font Redolad es socióloga, activista social y defensora de la Renta Básica
Daniel Raventós es presidente de la Red Renta Básica-Xarxa Renda Bàsica y profesor de la Universitat de Barcelona
Lluc Salellas es Alcalde del Ayuntamiento de Girona
Joan Vergés Profesor de la Càtedra Ferrater Mora, Universitat de Girona

 

El artículo original se puede leer aquí