Un nuevo informe de Don’t Bank on the Bomb revela que el número de instituciones financieras con inversiones significativas en empresas implicadas en la producción de armas nucleares se redujo de 306 a 287 en 2023. 

Es el tercer año consecutivo que disminuye el número de inversores desde la entrada en vigor del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPAN).

El informe “Inversiones insostenibles” (Untenable Investments), elaborado por ICAN y PAX, muestra que en 2023, 287 instituciones financieras realizaron inversiones con una o varias de las 24 empresas productoras de armas nucleares, frente a las 306 identificadas el año anterior. Entre ellos figuran los españoles: BBVA, Banco Santander, La Caixa, Banco de Sabadell y la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales.

Según la publicación, la cantidad total puesta a disposición de estas 24 empresas fue mayor -principalmente a través de un incremento de la financiación mediante préstamos y de participación accionarial. Estas 24 empresas contribuyen significativamente al mantenimiento y la modernización de los arsenales nucleares de Estados Unidos, China, Rusia, Francia, India y Reino Unido.

Empresas que construyen la bomba

Los nueve Estados poseedores de armas nucleares están aumentando sus capacidades nucleares e invirtiendo mucho en sus arsenales nucleares. Las 24 empresas identificadas en el informe son las más implicadas en estos esfuerzos. En la actualidad, 287 inversores de 28 países siguen buscando beneficios en la producción de armas nucleares.

La mayoría de estas empresas también participan en la producción de otras armas y materiales de defensa y, varios gobiernos, especialmente en Europa y Norteamérica, han fomentado activamente el aumento de los flujos de capital hacia el sector, con el fin de abastecer a Ucrania, así como a sus propios ejércitos.

Puedes descargar aquí el informe completo (inglés)

 

El estigma de las armas nucleares

El TPAN, también conocido como Tratado de Prohibición Nuclear, ha creado una nueva norma internacional con un efecto estigmatizador sobre las armas nucleares y las empresas que las fabrican. Cada vez son más las instituciones que se toman en serio las consideraciones medioambientales, sociales y de gobernanza (ESG) y optan por dar la espalda a las armas nucleares -y a otras armas controvertidas-. La asociación con la producción de armas nucleares sigue empañando a estas empresas, manteniéndolas fuera del universo de inversión de las principales instituciones financieras.

El estudio de ICAN y PAX revela que, desde la entrada en vigor del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPAN) hace tres años, un 41,5% más de instituciones han adoptado políticas para restringir la inversión en empresas de este sector.

Inversores

Las 287 instituciones financieras enumeradas en el informe poseen al menos el 0,5% de las acciones u obligaciones en circulación, o conceden préstamos o prestan servicios de suscripción en una o varias de las 24 empresas que contribuyen a la producción de armas nucleares enumeradas en el informe.

De los 287 inversores incluidos en la lista, sólo tres proceden de países cuyos gobiernos se han adherido al TPAN. En al menos un caso, estas inversiones, aunque se atribuyen a la empresa matriz en el informe, se realizaron desde filiales situadas en jurisdicciones fuera de la zona actualmente cubierta por el Tratado de Prohibición Nuclear.

En la segunda reunión de los Estados Parte del TPAN celebrada en la ONU a finales del año pasado se presentó una declaración de 111 instituciones financieras internacionales, que representan más de un billón de dólares en inversiones, en la que reiteraban su compromiso con el desarme nuclear e instaban a los gobiernos a cooperar con el sector financiero para abordar esta urgente cuestión mundial.

Esto demuestra que cada vez hay más instituciones que no están dispuestas a comprometer sus valores para beneficiarse de la modernización de los arsenales nucleares por parte de los Estados con armamento nuclear.

Lista de las 24 empresas incluidas en el informe

1. Airbus (Francia)

2. BAE Systems (Francia, Reino Unido, Estados Unidos)

3. Bechtel (Estados Unidos)

4. Bharat Dynamics (India)

5. Boeing (Reino Unido, Estados Unidos)

6. China Aerospace Science and Technology (China)

7. Fluor (Estados Unidos)

8. General Dynamics (Reino Unido, Estados Unidos)

9. Honeywell International (Estados Unidos)

10. Huntington Ingalls Industries (HII) (Estados Unidos)

11. Jacobs Solutions (formerly Jacobs Engineering) (Estados Unidos)

12. L3Harris Technologies (Estados Unidos)

13. Leidos (Estados Unidos)

14. Leonardo (Francia)

15. Lockheed Martin (Reino Unido, Estados Unidos)

16. Northrop Grumman (Reino Unido, Estados Unidos)

17. Peraton (United States)

18. RTX (formerly Raytheon Technologies) (Estados Unidos)

19. Rolls-Royce (Reino Unido)

20. Rostec (Rusia)

21. Safran (Francia)

22. Textron (Estados Unidos)

23. Thales (Francia)

24. Walchandnagar Industries Limited (India)

El artículo original se puede leer aquí