Por un pacto mundial, ahora, por un devenir común y universal, de justicia y paz

Sobre la «guerra en Ucrania»

Declaración del Ágora de los habitantes de la Tierra, Italia

La naturaleza de la «guerra en Ucrania»

La inadmisible invasión de Ucrania por parte de la Rusia de Putin es un acto criminal, contrario a todas las normas del derecho internacional y de los derechos humanos. A primera vista, se trata de una «guerra entre rusos y ucranianos», cuyos motivos estallaron especialmente tras el colapso de la Unión Soviética en 1989 y la declaración de independencia de Ucrania en 1991. Esta guerra dio lugar a violentos conflictos en 2004 y, en 2014, tras el golpe de Estado llevado a cabo por un grupo de nacionalistas ucranianos, fascistas-nazis, con un fuerte (y bien documentado) apoyo estadounidense. El golpe condujo a la sustitución del presidente prorruso elegido por un presidente no elegido, antirruso y prooccidental/proamericano. Estados Unidos lleva años dirigiendo el giro antirruso de la «nueva» Ucrania con muchos dólares y ayudas. La toma de Crimea por parte de Rusia en 2014 y su apoyo al levantamiento independentista contra el gobierno ucraniano por parte de las poblaciones rusas de las regiones de Donetsk y Lugansk se consideró inevitable. Por su parte, Estados Unidos intensificó y aceleró su acción, a través de la OTAN, presentándose como defensor y liberador de Ucrania y de toda Europa del Este frente a los objetivos expansionistas de Rusia.

Sin embargo, como se desprende de lo anterior, las razones internas ruso-ucranianas no habrían conducido a la actual invasión masiva si otras razones no hubieran demostrado que la «guerra en Ucrania» es, ante todo y esencialmente, la última (?) fase de la guerra entre EEUU y la URSS (y más tarde Rusia) que durante décadas dividió el mundo en dos bloques y sembró la semilla del odio, los conflictos y las guerras entre los pueblos y entre los grupos sociales dentro de los propios pueblos.

Para ser más precisos, todo indica que desde hace veinte años vivimos una nueva fase histórica, la de la «guerra global». ¿Qué entendemos por «guerra global»?

Una guerra mundial

Podemos definir la actual «guerra en Ucrania» como una de las principales expresiones violentas de una «guerra global» a escala planetaria. Hay tres razones para ello.

La primera razón. Dado el gran desequilibrio que se ha acumulado en los últimos treinta años entre EE.UU. y la OTAN, por un lado, y Rusia, por otro, en beneficio de EE.UU., el principal interés que impulsa a EE.UU. y a («su») OTAN a apoyar activamente la guerra en Ucrania no es la defensa del pueblo ucraniano. Se trata principalmente de la oportunidad de reducir significativamente la «potencia mundial Rusia» militar y políticamente. Durante al menos veinte años, Estados Unidos se ha estado preparando para la guerra contra Rusia intentando sistemáticamente ampliar la presencia operativa de la OTAN en todos los territorios fronterizos con Rusia, incluida la Ucrania «independiente». Y ello a pesar de las reiteradas promesas y acuerdos con Rusia de no ampliar la OTAN hacia el Este. Y lo hicieron, a pesar de las protestas de Rusia, con el golpe de Estado de 2014. Con la solicitud formal de Finlandia y Suecia para ingresar en la OTAN en estos días, todos los vecinos europeos de Rusia (considerando a Bielorrusia como aliado de Rusia) forman ya parte de la OTAN. El muro ofensivo armado de Estados Unidos contra Rusia en suelo europeo tiene más de 2.000 km de longitud, y lo que es más importante, está repleto de armas, incluidas ojivas nucleares que pueden llegar a Moscovia en 5 minutos.

Para Estados Unidos y la gran mayoría de los Estados miembros de la OTAN, el objetivo de la «guerra de Ucrania» está claro: (a) ganarla para reducir el poder global de Rusia, (b) mantener así la supremacía militar y política global, (c) reducir la dependencia energética y alimentaria de Occidente respecto a Rusia y promover los intereses de poder económico de las grandes corporaciones multinacionales estadounidenses y europeas, también para «legitimar» inversiones cada vez más masivas en energía nuclear e incluso en energías falsamente renovables (como el gas de esquisto), desafiando los objetivos globales de desarrollo sostenible.

Esto explica por qué, en respuesta a la reciente insinuación del ucraniano Zelenski de una apertura (¿sincera?) a las conversaciones de alto el fuego, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, insistió en que la UE quería que Ucrania ganara la guerra, y el secretario general de la OTAN, el sueco Stoltenberg, anunció que Ucrania tardaría más tiempo y con más dolor en lograr la victoria final sobre Rusia. La decisión del presidente Biden de destinar 33.000 millones de dólares a la reconstrucción de Ucrania va en la misma línea: no paz, ganar la guerra contra Rusia . La Ucrania : una nueva colonia y a un nuevo Estado «aliado». Los llamamientos a no ayudar a Ucrania con armas, sino a buscar el fin de la guerra con Rusia lo antes posible, han sido ineficaces. El poder de los ucranianos para decidir sobre la guerra es muy limitado. Estados Unidos y la UE, a través de la OTAN, deciden. Así es la «libertad para los ucranianos». La declaración del 14 de mayo en Florencia de Josep Borrell, Alto Representante de la UE para Asuntos Internacionales, «Al ayudar a Ucrania, nuestra voluntad es defender a los más débiles contra los más fuertes» es una pura mistificación.

Denunciamos como irresponsable y criminal esta declarada voluntad de guerra y destrucción cuyas principales víctimas directas son los pueblos ucraniano y ruso e, indirectamente, los pueblos más pobres de África y Asia que sufren y mueren de hambre en mayor número que nunca debido a los desastrosos efectos en la distribución del grano producido en Ucrania como consecuencia de las sanciones económicas (y las represalias rusas) adoptadas por la UE para castigar y poner de rodillas a la economía rusa.

Las ambiciones dictatoriales de Putin para reconstituir el poder de la Gran Rusia zarista no son los únicos factores clave en la guerra de Ucrania. También denunciamos las mistificaciones, las mentiras y la hipocresía de los beligerantes no declarados pero reales que, desafiando los tratados, los acuerdos y las promesas, han cometido claras violaciones del derecho internacional y han contribuido masivamente a alimentar la guerra en curso con la voluntad de ganarla.

La segunda razón muestra la importancia de las estrategias geopolíticas y militares globales en relación con la «guerra en Ucrania». La prisa y la implacabilidad con la que EE.UU. y la OTAN y, en una posición subordinada, la UE, quieren ganar contra Rusia se debe a un elemento crucial. Durante los últimos años, Estados Unidos no ha hecho más que atacar abiertamente a China, alegando que la considera su nuevo enemigo sistémico. Y Europa ha adoptado la misma línea estratégica: la Presidente de la Comisión Europea ha declarado que China es el enemigo sistémico de Europa.

En realidad, los cambios científicos y tecnológicos unidos a los cambios económicos y sociales de los últimos 30 años

  • han consolidado la supremacía militar y política mundial de Estados Unidos, a pesar de su vergonzosa derrota (el precipitado abandono estadounidense de Afganistán) y su desastrosa presencia militar en Siria;
  • eliminó el choque ideológico-cultural entre el capitalismo y el comunismo, ya que la inmensa mayoría de las potencias mundiales (los Estados miembros del G20), incluida Rusia, han adoptado los principios básicos de la economía global de mercado, competitiva y financiera a nivel internacional. El comunismo ha desaparecido como enemigo radical del capitalismo. Lo mismo puede decirse del socialismo histórico;
  • durante un tiempo, han surgido en su lugar movimientos islamistas extremistas, que han estado y siguen estando en el origen de ciertas crisis y guerras «locales»;
  • cambió la naturaleza de los titulares del poder político y de la «soberanía popular». El poder político de los estados y parlamentos «nacionales» ha pasado gradualmente a manos de entidades privadas, en particular de las grandes corporaciones multinacionales, globales, industriales, comerciales y financieras (las «corporaciones globales», los Glocos). El poder de control e influencia de estos sujetos sobre las decisiones y estrategias políticas de los Estados se ha hecho cada vez más fuerte y, curiosamente, también aceptado por la mayoría de los ciudadanos (¿impotentes?). Por lo tanto, se puede decir que la soberanía «nacional» sigue siendo, jurídica, institucional y formalmente, la de los Estados, mientras que la soberanía real del pueblo está hoy en manos de un «pueblo» muy pequeño y políticamente «irresponsable» de los pocos poderosos poseedores del poder financiero, industrial, comercial y tecnológico mundial. Piense en los negocios y las finanzas en los sectores de la energía, la agroalimentación, el medio ambiente, la salud, la información y la comunicación. El control y el uso de, por ejemplo, los ordenadores y las tecnologías de la información y la comunicación desempeñan un papel crucial en la «guerra de Ucrania», especialmente por parte de Estados Unidos y la OTAN, que están bastante más avanzados que Rusia en este campo gracias a las grandes empresas «globales» estadounidenses.

Así, la seguridad económica de un país se ha convertido, de facto, tras la coartada de la «seguridad nacional», en la seguridad de los intereses de las multinacionales más poderosas de los distintos países. Este es el caso macroscópico de los tres fondos de capital riesgo más poderosos del mundo, los tres originados en Estados Unidos. Sólo el fondo de BlackRock tiene 9.500 millones de dólares bajo gestión, el doble de la riqueza producida por Alemania en 2020. Lo mismo ocurre con las GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft) y las grandes farmacéuticas (de las 15 principales empresas del mundo, la mayoría son estadounidenses)….

La combinación de estos «senores de la tierra» ha convencido a EE.UU., apoyado por sus alianzas militares en todos los continentes, como la OTAN, de que la supremacía político-militar, tecnológica y económica global de EE.UU. sigue siendo buena para el mundo, renovando un eslogan en boga a principios de los años 50: «Lo que es bueno para EE.UU. es bueno para el mundo«. Cualquier intento o desarrollo que ponga en peligro el mantenimiento de esta supremacía se considera un enemigo de la supremacía global de Estados Unidos y, por tanto, en su opinión, del bien del mundo y del bienestar de la población mundial.

En la actualidad, la globalización económica y las «revoluciones» tecnológicas han contribuido a convertir a China en la segunda potencia económica moderna del mundo, si no la mayor en términos de producto interior bruto. La supremacía de los Estados Unidos está siendo desafiada. EE.UU. teme que China consiga imponer el yuan como moneda preferida para el comercio mundial en lugar del dólar y llegue a dominar los mercados financieros a través de las monedas virtuales, especialmente los Bitcoins. La supremacía estadounidense en los medios de comunicación web actuales también se ve amenazada por la nueva generación asiática, impulsada por el enorme mercado potencial chino.

El interés directo de Estados Unidos/OTAN en la guerra de Ucrania forma parte de este contexto global. Su victoria sobre Rusia en nombre de los valores occidentales y globales de (!?) libertad y justicia devolvería, según sus expertos, la credibilidad y la luz a Estados Unidos en la escena mundial.

Denunciamos la transformación y reducción del mundo en un campo global de guerra tecnológica, militar, política, económica, social y cultural. El hecho de que la seguridad del poder global y la supremacía de las empresas y grupos dominantes estadounidenses se haya transformado en seguridad económica global y, a partir de ahí, en seguridad militar global, es un acto de dominación e irresponsabilidad global. Es inaceptable que la estrategia de la agenda global para los próximos 15 años esté definida y sujeta a la guerra global contra China liderada por Estados Unidos. Esto es un robo del futuro del mundo.

Consideremos, por poner sólo un ejemplo muy paradigmático, cómo los grupos gobernantes estadounidenses han intentado desacreditar las vacunas chinas (y también las rusas y cubanas) Covid 19 alegando que las vacunas buenas y fiables sólo son estadounidenses y, de paso, europeas. Además, lucharon ferozmente contra la petición de Sudáfrica e India hace dos años de suspender temporalmente las normas de la OMC sobre derechos de propiedad intelectual privada (patentes sobre la vida). Para los dirigentes estadounidenses, los derechos de patentes privadas sobre organismos vivos, de los que poseen una gran parte, son un principio inalienable e inexpugnable de su supremacía y no quieren perderlo. No quieren transferir las competencias en este campo a la Organización Mundial de la Salud (OMS) de las Naciones Unidas, porque corren el riesgo de ser superados. Por el contrario, conservan las competencias de la OMC (Organización Mundial del Comercio) porque allí tienen un poder decisivo de decisión. La salud de casi tres mil millones de personas no cuenta. Lo único que importa es la defensa de los intereses de poder económico de las corporaciones globales estadounidenses.

Considere el hecho de que estamos en presencia de una guerra lanzada por los Estados Unidos simultáneamente a) contra el mundo y b) contra la vida de la Tierra.

Cuando el presidente Biden advirtió a Putin de que Estados Unidos no toleraría ni un centímetro de ocupación rusa en suelo ucraniano, expresó claramente la visión de dominio mundial de que Ucrania «es nuestra». Al igual que en los siglos XIX y XX afirmaron que América (ambas Américas en su conjunto) «es nuestra» (según la Doctrina Hoover). (principios de 1900)

Y cuando, en octubre pasado, la empresa privada NYSE, que gestiona la Bolsa de Wall Street, la mayor del mundo, decidió con plena soberanía e independencia jurídica abrir una nueva clase de activos financieros, es decir, todos los elementos del mundo natural del planeta, según la propuesta del fondo de inversión BlackRock, estamos claramente ante una apuesta por la apropiación financiera privada de la vida por parte de los operadores bursátiles del mundo sobre una base globoamericana. De hecho, esto ya está ocurriendo en el sector de los cereales en los mercados mundiales. Miles de accionistas de grandes empresas agrícolas obtienen enormes beneficios (por ejemplo, Syngenta) mientras cientos de millones de personas, ya hambrientas, empeoran, sufren y mueren de hambre. Así, cuantas más guerras continúen, más magulladas, empobrecidas y privadas están las poblaciones de los países más débiles (incluidos los migrantes), y más sobresalen los beneficios de los fabricantes y exportadores de armas, entre ellos Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Alemania, y más tarde China, Rusia y la India de Modi.

Nunca antes había existido una lógica de dominación tan explícita.

¿Qué hacer?

Como Ágora de los Habitantes de la Tierra, consideramos urgente denunciar la inaceptabilidad e ilegalidad de esta guerra global basada en el principio de dominación, mercantilización y privatización de la vida.

Los universos del «yo» han aniquilado a los universos del «nosotros» (con la excepción de los universos nacionales-corporativos basados en la cínica creencia de que «sólo el más fuerte sobrevivirá»).

Denunciamos el espíritu corrosivo y destructivo del despojo de los derechos universales de todos los habitantes de la Tierra, los seres humanos y otras especies derrotadas de la comunidad de vida de la Tierra.

Deploremos la cultura del odio que esta guerra global refuerza contra todos aquellos que no aceptan la actual dominación neocolonial global. especialmente de la superpotencia EEUU/OTAN/UE.

Un pequeño ejemplo de la gran hipocresía y cinismo al que ha conducido la actual guerra global es el siguiente: para financiar la ayuda económica y militar a Ucrania, la UE ha recurrido a los recursos de EE.UU. / OTAN / UE.

Denunciamos la ausencia de formas democráticas plurales y participativas de gobierno mundial, desde lo local hasta lo global, multicomunitarias, que promuevan y defiendan los derechos y la vida de todos los habitantes de la Tierra. Los actuales grupos dominantes no quieren un gobierno así. Quieren dominar. Son depredadores.

Luchamos por el reconocimiento de la Humanidad como sujeto institucional jurídico y político para regular la convivencia global.

La invasión militar de Ucrania por parte de Rusia es un desastre, un acto criminal. Es el producto nocivo e inaceptable de la actual «guerra mundial», que es igualmente nociva e inaceptable.

La guerra nunca ha resuelto los problemas, sólo ha destruido vidas humanas y otras especies vivas de la Tierra.

Por lo tanto, proponemos

a) Lo obvio: el cese de las operaciones militares, con el compromiso por parte de Rusia de retirar sus tropas más allá de las fronteras de los territorios invadidos el pasado mes de febrero, y por parte de Ucrania de dejar de recibir ayuda militar de EE.UU. y la UE de acuerdo con los Tratados de Minsk, y por parte de EE.UU. de dejar de obligar a Ucrania a entrar en la OTAN

(b) La apertura de negociaciones de paz entre rusos y ucranianos para un pacto de «No más guerra entre Rusia y Ucrania».

c) Negociaciones entre Rusia y la Unión Europea para un nuevo acuerdo paneuropeo de seguridad y cooperación para el siglo XXI

(d) La salida de la OTAN de los países europeos que lo deseen en el marco de una revisión profunda del estatuto y las funciones «atlánticas» de la OTAN, para tener en cuenta los cambios globales y las nuevas necesidades sociales y medioambientales

(e) La apertura de un proceso de «fundación» de una Comunidad Europea basada en la paz, que incluya (i) la propuesta de abandono unilateral de las armas nucleares por parte de la nueva Comunidad y (ii) la fundación de un ejército civil europeo

f) La puesta en marcha en el contexto de la ONU a partir de 2025, incluso antes de la finalización de la Agenda 2015-2030, de la definición de un Pacto Global por la Paz, la Seguridad y la Solidaridad entre todos los habitantes de la Tierra para la preservación y el cuidado de la comunidad viviente global de Terra. Proponemos que este pacto se llame «Agenda 2045″ en honor al centenario del nacimiento de la ONU.

El futuro de la vida, de los pueblos y de la comunidad global debe liberarse de las hipotecas exclusivas y piratas del nacionalismo, de la apropiación privada mercantil de los bienes comunes esenciales e insustituibles de la vida, del rendimiento financiero totalitario, de los imperativos tecnocráticos que predominan sobre la vida y la fraternidad.

La libertad y la justicia son asesinadas cuando son dominadas por la libertad del poder adquisitivo. El sentido y los derechos de la vida no están en venta y no se pueden comprar.

17 de mayo de 2022


Primeros firmantes. Miembros del Ágora de los Habitantes de la Tierra-Italia,

(en orden alfabético)

Ancona Giuseppina, psicoterapeuta, Catania
Barbera Guido, CIPSI, ONG, Roma
Cecchi Luca, Monasterio del Bien Común, ONG, Verona
Comina Francesco, escritor, periodista, Bolzano
Comunidad Azul, ONG, Latina
Corso Carmelo, antiguo funcionario, Palermo
D’Ambrogio Roberto, arquitecto, Bolzano
Fasciano Ettore, antiguo empleado, Verona
Fasoli Fiorenzo, exponente politico, PRC, Verona
Ferrari Paolo, médico, Verona
Foti Alfio, L’Altra Storia, ONG, Catania
Libanti Paola, Monastero del Bene Comune, ONG, Sezano VR
Loporcaro Michele, profesor, agricultor, Altamura
Mazzoni Elena, ecologista, Roma
Montalto Maurizio, abogado, Nápoles
Moramarco Loretta, abogada, Altamura
Morea Roberto, Transform-Europe, ONG, Roma
Musacchio Roberto, Transform Italia y Altramente, ONG, Roma
Perrone Nicola, ONG CIPSI, Roma
Petrella Riccardo, profesor emérito, Sezano
Rondelet Anne, ama de casa, Sezano
Salvio Consiglia, profesor, ONG por el agua como bien común, Nápoles
Savio Roberto, periodista, IPS, Otras noticias….Roma
Villa Emanuele, L’Altra Storia, NGO, Palermo