Muchas veces en este programa contamos lo que pasa y lo analizamos desde un prisma de geopolítica. Eso nos ayuda a entender muchas veces hechos y acciones que no podrían justificarse sin esas intenciones, que casi siempre están ocultas o, mejor dicho, visibles, pero solo para los ojos acostumbrados a mirar más allá de los árboles para poder ver el bosque.

Hoy tenemos la posibilidad de hablar en Cuatro Elementos con Cynthia Rush, analista especializada en Geopolítica y que integra el Instituto Schiller, forma parte de la Fundación Larouche y que escribe en la prestigiosa publicación Resumen Ejecutivo.

Ir a descargar
Muchas voces se alzaron en el mundo para tratar de explicar la guerra “comercial” que mantienen los Estados Unidos y China. Cynthia, ¿la gestión de la pandemia forma parte de esa guerra? Y si es así, cómo podríamos verlo en términos de guerra comercial.

Yo creo que hay que ubicar la guerra comercial entre China y Estados Unidos en un contexto amplio de conflicto geopolítico, pero cuando digo geopolítico me refiero a la geopolítica británica, cuyos axiomas se basan en la idea de que no hay intereses en común entre naciones, solamente hay conflictos permanentes entre naciones o entre bloques, como tuvimos en la Guerra Fría.

La relación comercial de Estados Unidos con China para el presidente Trump es importante y en medio de todo este conflicto de caos y pandemia las negociaciones comerciales con China han continuado, creo que esta semana va haber otra reunión, China está comprando muchos productos agropecuarios importante para los agricultores pero la idea de que vamos a imponer aranceles a China y China nos va a imponer aranceles es absurdo, debemos estar cooperando con China en una cantidad de temas de economía para coordinar en el combate del coronavirus. Sin embargo, ¿qué tenemos? Tenemos un conflicto promovido por agentes británicos dentro del gobierno de Trump, me refiero a Pompeo, secretario de Defensa, ahora se echa la culpa a China para todo acá, no solamente pandemia sino desempleo, colapso económico, cualquier cantidad de cosas y eso es sumamente peligroso. En general la situación y la amenaza de guerra en contra de China o Rusia ya ha llegado a un punto sumamente peligroso. Hoy Pompeo está en las Naciones Unidas para amenazar tanto a Rusia como a China por el tema de las sanciones de Irán, ¿la cuestión es si vamos a tener una guerra antes de las elecciones de noviembre? Es una pregunta valida, así que el tema comercial y la pandemia se mezcla todo junto dentro de ese contexto de conflicto geopolítico, promovido deliberadamente porque Trump cometió el error cuando era candidato de decir “bueno voy a tener relaciones amistosas con China y con Rusia” inaceptable para esos centros financieros de Londres y Wall Street.

Cynthia, yo quiero preguntarte siempre poniéndome del lado de quienes nos están oyendo, ¿qué les interesa a los británicos, qué están defendiendo los británicos?, ¿por qué el interés en promover esta tensión, qué ganan los británicos?

No me refiero a los Británicos en general ni al pueblo, me refiero al centro de poder financiero con sede en la city de Londres, con aliados en Wall Street, que no quieren ver cooperación internacional, no quieren ver unilateralismo, es un beneficio porque si consideramos que el sistema financiero global está en crisis realmente esta caduco, no pueden tener un sistema de cooperación o dialogo entre naciones especialmente entre las grandes potencias, entonces no hay que pensar que odiamos a los británicos, ese pueblo británico sufre también pero esa visión oligárquica desde la city de Londres que considera al hombre como una bestia, ganado que se puede eliminar en cualquier momento, según su visión malthusiana y eso es lo que enfrentamos. Y hay gente acá que rodea a Trump, que promueve esta visión de guerra, de conflicto que no pueden haber intereses en común con nadie.

Exactamente sobre eso, Cynthia, quería hablar porque nuestra región, lo que es Latinoamérica, del rio bravo para abajo pareciera que la gestión de Trump tuvo muchas idas y vueltas, estos mismos halcones que estás definiendo, con esos intereses más bien imperialistas, para que nos podamos entender con un lenguaje más propio nuestro, hubo ahí una enorme tensión, pero también Trump se sacó de encima algunos de estos personajes, es una tensión que también se da en el seno de Estados Unidos, es una tensión propia de ustedes pero como eso nos afecta, cuéntanos un poquito esa tensión y cómo podríamos estar pendientes de cómo eso nos podría afectar en la región.

Mira, realmente todo depende de cómo se resuelve esta crisis, porque si hay luchas dentro del mismo gobierno de Trump, este tipo que es candidato a la presidencia del BID, por ejemplo, que es un neoliberal en el molde de John Bolton, quiere cambio de régimen en Venezuela, Nicaragua, Cuba, cualquier otro país comunista, promueve la inversión privada, nada de empresas estatales, ahora si él llega a la presidencia del BID, eso realmente sería terrible. Pero nosotros hemos promovido siempre la necesidad, el señor Larouche, el fundador de nuestro movimiento escribió en 1982 “Operación Juárez”, que fue todo un programa de desarrollo de América Latina en base a la cooperación entre naciones soberanas, respeto por la soberanía, cómo se podría crear una comunidad de naciones soberanas cuyo enfoque sería desarrollo industrial científico. Entonces, hay una pugna muy fuerte dentro del gobierno de Trump, lamentablemente lo que propone para América Latina hoy realmente es terrible, porque no existe como prioridad cómo se puede cooperar con estas naciones para garantizar el desarrollo económico. Pero ese es el caso a nivel internacional porque mira lo de Africa, lo de Asia, todas las polémicas en contra de China, hemos rodeado a Rusia, hemos rodeado a China con bases militares, la pandemia está fuera de control acá. América Latina es el epicentro, uno de los epicentros, tiene 8% de la población mundial pero 25% de los casos, 30% de los muertos. Se requiere un programa de emergencia económica, olvídense de la deuda, no hay que pagar la deuda, pero se tiene que crear la base con nuevas instituciones crediticias, bancarias cuyo propósito sea el desarrollo, empezando con la creación de un sistema de salud, así que estos son los temas que estamos discutiendo en las conferencias que hemos tenido, enfatizando en la necesidad de crear un coro de voces de naciones, de gobiernos, de institutos, de individuos que van a pedir una cumbre entre las potencias como ha sugerido el presidente Putin con los 5 miembros permanentes.

Cynthia como se alteraría esta situación que vive América Latina con los Estados Unidos de acuerdo al resultado de estas elecciones, es una pregunta que se es comprometedora, por quién tenemos que ir si esto fuera un partido de futbol y tendríamos que elegir, ¿habría alguien que podría representarnos mejor?

Mira, primero tenemos que llegar a las elecciones, seguramente sabes que tenemos una situación de caos, de violencia en muchas de las grandes ciudades del país con el pretexto de protestar el racismo. Lo que vemos realmente es anarquismo, violencia, dicen que están defendiendo las vidas negras pero están atacando a los pequeños empresarios negros en la comunidad negra destruyendo casas y empresas pequeñas, eso tiene otro propósito que es casi una insurrección, porque desde que Trump entró ha habido un, yo lo llamo un intento de golpe en contra de él, que fue orquestado desde Londres con las agencias de inteligencia, cooperando con la CIA, con el FBI y otras agencias para garantizar que lo que planteó Trump durante su campaña no se pueda implementar, convertirse en realidad.

Yo te digo nada más, este 5 y 6 de septiembre vamos a tener una conferencia del Instituto Schiller, les invito a todos a participar porque el tema es: el pan de guerra hacia el Armagedón o un nuevo paradigma entre las naciones soberanas unidas para las metas comunes de la humanidad y donde discutimos esos temas con gente de diversos países, diversas organizaciones. El fin de semana pasado inclusive el profesor Formento habló en la conferencia que tuvimos para gente de habla hispana, estamos circulando una resolución que te puedo enviar porque sin ese coro de voces y la cumbre entre los 5 miembros del consejo de seguridad que sí podrían abordar esta crisis, discutir los temas que se tienen que discutir: la creación de nuevas instituciones, que no hay otra forma si no creamos este nuevo paradigma. Las soluciones regionales de América Latina, por ejemplo, no se pueden resolver, inclusive dentro de naciones, especialmente en este tema de la pandemia, la pobreza, la inanición y desempleo, acá tenemos 40 millones de desempleados pero ese es el caso en casi cada país.

Si porcentualmente digamos que toda América anda con esos índices altísimos. Cynthia muchísimas gracias por darnos este enorme panorama y sobre todo por invitarnos a pensar que la respuesta a estas situaciones de crisis que estamos viviendo tienen que ser colectivas, tienen que ser en la discusión y en el acuerdo en el trabajo solidario y compartido. Me parece que también nos ayuda mucho escuchar que desde los Estados Unidos también queriendo transmitir ese mismo mensaje para que entendamos que no somos pueblos contra pueblos, sino que hay ciertas intenciones que están llevando las políticas para otro lado.