Con el 99% de las mesas escrutadas, irónicamente el país se asemeja a la bandera de Boca Juniors, otrora regenteada por el actual CEO-Presidente Mauricio Macri. La franja central del país está coloreada de amarillo mientras su Norte y Sur de azul, reflejando la enorme polarización decantada post PASO que convirtió estas elecciones del pasado 27 de Octubre en una suerte de balotagge.

Fuente: Resultados electorales en tiempo real – Andy Tow – Página 12 (1).

Hilando fino, la derecha más acérrima concentra un total del 43,6% del electorado mientras que el Frente de Todos alcanza el 48,1%, sólo cuatro puntos y medio por encima de ésta. La fuerza del ex ministro de Economía Roberto Lavagna aunó hasta ahora un respetable 6,2%. Si bien en el próximo período de gobierno puede estar más en sintonía con el FdT que con la derecha neoliberal, el hecho de no sumarse a las filas azules hace que, en rigor, no pueda contabilizarse como parte de esta corriente.

El Frente de Izquierda, por su parte, cosechó un 2.2%: si bien en la carrera presidencial no despierta gran interés en el electorado, sí lo hace en escalones intermedios como Diputados donde se nota un mayor caudal porcentual de votos en relación al presidenciable. De todas formas, aún está por verse si logran retener las bancas y permanecer en el Congreso: el escrutinio definitivo lo dirá.

Siguiendo la analogía del comienzo, el país se ha transformado en un Boca-River y en este súper clásico del Domingo se ha plasmado una vez más la eterna polaridad ancestral: pobres, inmigrantes, marginales y trabajadores versus ricos, terratenientes y empresarios. Bosteros versus Gallinas, báh.

Es interesante observar que luego de la topadora que arrasó en estos cuatro años con casi todo el aparato productivo (generador de riqueza real), con las bases de un Estado de Bienestar alcanzable en el mediano plazo, con los sueños de millones de Seres Humanos y hasta con muchas de sus vidas, el chofer de la topadora afianzó su caudal de votos.

La lectura del super clásico debe ser amplia: tanto José Luis Espert como Juan José Gómez Centurión representan los mismos intereses que Macri y, quizá por no necesitar mantener una imagen tan marketinera como éste, son incluso más «coherentes» en sus decires públicos ya que no los esconden detrás de espejitos de colores. En lo absoluto!

Pareciera que en Argentina sufrimos una suerte de Síndrome de Estocolmo colectivo. Hubiera sido mucho más interesante si la bipolaridad se hubiera planteado entre el FdT y la Izquierda, por ejemplo, ó entre aquéllos y Lavagna. Si la derecha acérrima hubiera sacado menos del 10%.

Ahí sí podríamos comenzar a vislumbrar un real comienzo en la construcción de un país progresista, solidario e inclusivo. Si la discusión grupal (entendiendo por grupo a todo el colectivo argento) estuviera planteada en relación al método y no al emplazamiento. Por ejemplo: el método socialista versus el peronista versus el humanista. Pero estamos todos de acuerdo en que estamos juntos en el mismo bote y todos tenemos que remar, el tema es ver cómo nos organizamos para que la cosa sea pareja.

Igualmente, de esta elección podemos rescatar la frase (ó idea-fuerza) “la batalla es cultural” que se empezó a instalar hace unos meses, ya que es aquí donde está el verdadero foco.

Aunque la batalla sea, realmente, por la suba del nivel de conciencia, esta es una forma de empezar a cambiar el «mate» y abrir los corazones de nuestros congéneres para que comprendan de una buena vez que el egoísmo es, simplemente, un error de cálculo (2).

 

Bibliografía y Notas:          

(1) https://www.pagina12.com.ar/227693-resultados-electorales-en-tiempo-real

2) “Si hablamos del “dar” y de la “ayuda”, tú pensarás sobre lo que te pueden dar, o acerca de cómo te deben ayudar. Pero he aquí que la mejor ayuda que pudieran darte, consiste en enseñarte a relajar tu contracción.

Tu egoísmo no es un pecado, sino tu fundamental error de cálculo, porque has creído, ingenuamente, que recibir es más que dar.

Recuerda los mejores momentos de tu vida y comprenderás que siempre estuvieron relacionados con un dar desprendido. Esta sola reflexión, debería ser suficiente para cambiar la dirección de tu existencia… Pero no será suficiente.

Es de esperar que esté hablando para otro, no para tí, ya que habrás comprendido frases como: “humanizar la tierra”, “abrir el futuro”, “sobrepasar el sufrimiento en el mundo que te rodea”, y otras cuantas más que tienen como base la capacidad de dar”.

Mario Luis Rodríguez Cobos (Silo) – Mendoza, Argentina, 06/01/38 – 16/09/10.

http://www.silo.net/es