Vicky Bolaños es periodista del programa Objetivo igualdad de TVE y una de las que investiga el caso del catedrático denunciado por once mujeres ante la Universidad de Barcelona, Ramón Flecha.
Sin Permiso. Formas parte del grupo de periodistas de eldiario.es, RTVE… que en julio publicasteis noticias relacionadas con las denuncias de 11 mujeres contra el profesor del departamento de Sociología de la UB Ramón Flecha. ¿Cómo fue la investigación, cómo empieza todo?
Vicky Bolaños. A principios de año, me llegó una información de que un numeroso grupo de personas había abandonado el grupo de investigación CREA de la Universidad de Barcelona. Hacía tiempo que, desde el entorno universitario, me comentaron que esta comunidad tenía un funcionamiento coercitivo, por lo que decidí tirar del hilo. Encontré el blog afectadoscrea.org y me llamó la atención que CREA ya hubiera recibido denuncias en 2004 y en 2016 por manipulación y funcionamiento sectario, entre otros. Ante el abandono masivo de investigadoras, entendí que podía tratarse de un asunto relevante.Empecé a contactar con personas que podían tener información y fue cuando nos encontramos las diversas periodistas que publicamos los reportajes en julio, de L’entrellat (Ràdio 4-RNE), elDiario.es e InfoLibre, que habían llegado al mismo tema. Conseguimos dar con mujeres afectadas, que estaban dispuestas a dar un paso y denunciar ante la universidad y acordamos llevar a cabo las entrevistas conjuntamente para que no sufrieran una revictimización. Por el camino, entrevisté a muchas otras personas que confirman distintos aspectos de la historia, muchas no conectadas entre sí. Los relatos se repiten y se confirman patrones de comportamiento. Es decir, fueron once mujeres las que denunciaron oficialmente ante la universidad, pero hay decenas de personas que, de un modo u otro, han contado que han sufrido los comportamientos del catedrático emérito de la Universidad de Barcelona, ahora suspendido, Ramón Flecha.
Ante las acusaciones de algunas exmiembros de CREA hacia Ramón Flecha, este grupo y afines dicen que todo es un montaje y un cúmulo de falsedades.¿Qué puedes decir sobre esto?
Flecha usó esta estrategia anteriormente. En 2016, además, interpuso denuncias a periodistas, medios y al grupo de prevención sectaria RedUNE. Los juzgados han dado la razón al interés general y al derecho a informar. Incluso el Tribunal Supremo ha confirmado varias sentencias que condenan a mujeres miembros de CREA por difamación de personas que han denunciado acoso.
SP. La actitud de la UB parece que ha cambiado respecto a denuncias anteriores contra el mismo catedrático y el grupo CREA y afines. ¿A qué crees que se debe este cambio de actitud?
VB. La Universidad de Barcelona ya realizó una investigación al grupo CREA en 2004. He tenido acceso al informe que elaboró dicha institución a partir de varias entrevistas a personas que salieron y denunciaron hechos muy graves. Recoge conclusiones que plasmé en uno de los reportajes: se indica que el grupo funcionaba bajo el “liderazgo personal del doctor Flecha” y que “excedía el ámbito estrictamente académico”; se detectaron “injerencias muy intensas en la vida privada de sus miembros, así como prácticas y conductas de carácter sectario”, “realizar insinuaciones de carácter sexual y, en algún caso, realizar conductas que las personas afectadas han vivido como un acoso sexual”.
En una de las entrevistas trasciende que Flecha mantenía relaciones sexuales con subordinadas, y eso se pasó por alto en el informe final de la UB. En 2016, las denuncias se repitieron. En ambas ocasiones, los hechos se dieron a conocer a la Fiscalía y se acabaron archivando. Supongo que el hecho de basarse en el funcionamiento coercitivo, no ayudó a que el caso continuara adelante. Las sectas no son ilegales en España y no existen delitos específicos en el Código Penal, no podía tener recorrido. Pero tantos testimonios coincidentes, en mi opinión, indican que pasaban muchas cosas.
Ya es la tercera vez que hay denuncias muy graves sobre el mismo grupo, la UB ha abierto una investigación y la comisión que han designado ya está trabajando. Era hora de tomar cartas en el asunto. En ese sentido, el comunicado que la Assemblea Feminista de la UB publicó el 16 de septiembre es contundente: piden que la UB dé a conocer los perfiles de las personas que componen la comisión; que se suspenda a las personas con cargos de responsabilidad en la universidad relacionadas con los hechos denunciados; que se proteja a las víctimas de la campaña de amenazas, insultos y difamación que están llevando a cabo Flecha y miembros de CREA y que se retiren los pseudomedios de CREA del depósito digital.
SP. La Universidad de Barcelona dijo en un comunicado del 15 de julioque “Teniendo en cuenta la complejidad de los hechos denunciados, se designará a una comisión encargada de investigar el caso. Estará integrada por tres especialistas, internos o externos a la Universidad de Barcelona, con formación específica en violencia de género y acoso institucional. Al menos dos de estos profesionales serán mujeres.” ¿Qué plazos y publicidad tendrá esta investigación?
VB. Lo que se conoce hasta ahora de esta comisión es lo que ha publicado la pasada semana elDiario, que está formada por “una doctora en derecho, experta en derecho penal y bioética; una doctora en psicología clínica, experta en salud mental, y un doctor en psicología clínica, experto en violencia”. También que no se revelan sus identidades “alegando confidencialidad y la necesidad de aislarles de la presión”. También sabemos que será una investigación larga dado lo mastodóntico del caso, son más de tres décadas de presuntos abusos y explotación laboral, entre otros.
SP. La asamblea feminista de la UB, que ha tenido una gran actividad en la denuncia del caso, ha sido objeto de todo tipo de ataques de gente afín al CREA y se les acusa de “falsas feministas” y cosas parecidas. ¿A qué crees que es debido que ante acusaciones de tantas mujeres no se exija por parte de las mujeres de este grupo y afines al menos que se aclaren los hechos?
VB. Antes de responder, creo que hay que agradecer a la Assemblea Feminista de la UB que haya llevado la iniciativa a la hora de exigir responsabilidades, ojalá hubiera más colectivos feministas que se pronunciaran ante el que creo que es el caso de supuestos abusos más grave de toda la historia de la Universidad en nuestro país. La carta que publicaron al día siguiente de saltar la noticia ya tiene más de 450 adhesiones individuales y más de 50 de colectivos.
Lo que me esperaría de un grupo que dice estar del lado de las víctimas es que, en un primer momento, hubieran dudado. Que se hubieran interesado por estas mujeres y se hubiera abierto una investigación ante los hechos tan graves a los que aluden. En su lugar, han divulgado diferentes temas que no tienen que ver con el caso que estamos cubriendo varios medios, que son denuncias por coerción sexual, abuso de poder, acoso sexual, violencia psicológica y explotación laboral por parte de una misma persona.
SP. Ramón Flecha, el grupo CREA y afines aseguran en sus redes que “aparecerán grietas en el muro de su anonimato”, referido a las denunciantes. ¿No se confunde “anonimato” con “anonimizado”, como decía la periodista Violeta Assiego en eldiario.es?
VB. Todo apunta a que se intenta confundir a la opinión pública diciendo que son denuncias anónimas. Hemos publicado los reportajes con nombres ficticios porque, como dice la coletilla, se pretende preservar su identidad por temor a represalias. Estas mujeres tienen una identidad y sus declaraciones reflejan hechos muy graves ocurridos a lo largo de demasiados años. Vistos los mensajes y artículos difundidos por CREA -lo que la Assemblea Feminista ha descrito como amenazas, difamaciones y culpabilizaciones-, puedo entender esa medida de seguridad.
SP. ¿Hay investigaciones de las periodistas que habéis iniciado la denuncia en julio aún por publicar? ¿Puedes darnos alguna indicación? Y, finalmente, ¿Cómo crees que va a seguir el proceso de las denuncias?
VB. No puedo revelar nada, pero de nuevo me remito a la descripción del caso que hace la Assamblea: “CREA domina centros educativos, barrios, sociedades científicas, revistas, entidades”. Son múltiples vertientes en las que, aparentemente, se replican comportamientos.
Respecto a la investigación, la Universidad de Barcelona ha afirmado que dará a conocer los resultados una vez finalicen los trabajos, que se prevén que lleven mucho tiempo.
Como me han comentado diversas fuentes, la universidad ha sido el principal centro de captación para Flecha y ha tolerado una serie de comportamientos a pesar de todas las denuncias e información que han recibido todos los rectores. Espero que las denunciantes y todas las personas implicadas que han sufrido a lo largo de tres décadas encuentren justicia y reparación.
