Entre el ruido de las armas y el murmullo de los mercados, tres bloques marcan la brújula de este siglo: la OTAN con su poder militar, la OCS con su apuesta por la seguridad asiática y los BRICS con su desafío económico al orden impuesto. El mundo se juega su destino entre ellos.

El siglo XXI no se entiende sin tres actores colectivos que reordenan la geopolítica. La OTAN, heredera de la Guerra Fría, sigue desplegando sus bases y misiles como si el planeta fuera un tablero de ajedrez. La Organización de Cooperación de Shanghái OCS, nacida en 2001, construye silenciosamente un eje asiático que suma a China, Rusia, India, Pakistán e Irán, cuatro potencias nucleares bajo un mismo paraguas. Y los BRICS, que comenzaron como una sigla económica, hoy reúnen a más de la mitad de la población mundial y reclaman un mundo multipolar.

Estos tres bloques no son iguales ni buscan lo mismo pero se cruzan en cada frontera, en los tratados comerciales, en las negociaciones sobre energía y en cada guerra que estalla. Comprenderlos es comprender hacia dónde va el mundo.

La OTAN, el brazo armado de Occidente

La OTAN nació en 1949 bajo el miedo a la Unión Soviética, setenta y cinco años después mantiene el mismo reflejo de ver a Rusia como enemigo. Reúne a treinta y dos países con Estados Unidos al mando, gasta más de un billón de dólares anuales en defensa y concentra más del cincuenta y cinco por ciento del gasto militar del planeta.

La OTAN no solo defiende fronteras: intervino en Yugoslavia, ocupó Afganistán durante dos décadas, bombardeó Libia, ahora sostiene la guerra en Ucrania. Sus bases se extienden por Europa, Turquía, el Mediterráneo y cada vez más cerca de Asia. Su lenguaje es el de las armas, su legitimidad se presenta como defensa de la democracia aunque en los hechos protege intereses estratégicos de Washington y Bruselas.

La OCS, seguridad asiática sin reflectores

En 2001 en Shanghái, seis países decidieron crear la Organización de Cooperación de Shanghái OCS. China y Rusia a la cabeza, junto con Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán. Levantaron un espacio de confianza mutua. Su primer objetivo fue combatir terrorismo y separatismo pero en pocos años se amplió a comercio, energía y transporte.

Hoy integran también India, Pakistán e Irán. La OCS reúne al cuarenta por ciento de la población mundial y al treinta por ciento del PIB global. Con abundancia de gas, petróleo, uranio y minerales estratégicos. No es una alianza militar obligatoria como la OTAN pero sí una red de cooperación que reduce la influencia de Estados Unidos en Asia.

La OCS no hace ruido en los medios sino que construye corredores ferroviarios, proyectos energéticos y acuerdos que dan forma a un bloque euroasiático sin precedentes. Frente al discurso de las sanciones propone la integración, frente al despliegue de tropas propone seguridad compartida.

Los BRICS, el poder económico del Sur

En 2009 los BRICS eran solo una sigla económica inventada por un banco de inversión, hoy son mucho más que eso. Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica dieron origen al bloque. En 2024 sumaron a Arabia Saudita, Irán, Egipto, Etiopía y Emiratos Árabes Unidos.

Los BRICS ya superaron al G7 en PIB medido en paridad de poder adquisitivo y controlan más del cuarenta por ciento de la producción mundial de petróleo. Crearon el Nuevo Banco de Desarrollo con sede en Shanghái y discuten reducir la dependencia del dólar en el comercio internacional.

A diferencia de la OTAN no tienen misiles que mostrar y a diferencia de la OCS no buscan una arquitectura de seguridad. Su apuesta es económica y financiera, con la fuerza de los números y el peso demográfico de más de cuatro mil millones de personas.

Tres visiones en disputa

Los tres bloques representan modelos distintos: OTAN significa seguridad como dominio militar, OCS significa seguridad como estabilidad regional, BRICS significa seguridad como justicia económica.

El contraste es evidente. La OTAN justifica guerras bajo la bandera de la democracia, la OCS busca proteger fronteras y abrir rutas de energía en Asia, los BRICS desafían el orden económico impuesto por Occidente y piden un sistema más equilibrado.

Pueblos, no gobiernos

Detrás de estas alianzas no están solo gobiernos, están pueblos que cargan las consecuencias. Cada bomba de la OTAN sobre Libia dejó miles de desplazados, cada sanción económica impulsada contra Rusia o Irán golpea a millones de ciudadanos, cada megaproyecto energético en Asia reconfigura territorios y desplaza comunidades. Se trata de bloques que toman decisiones que afectan a personas concretas, mujeres y hombres que trabajan, migran, buscan sobrevivir en medio de un tablero que no eligieron.

El futuro multipolar

El planeta ya no gira solo en torno a Washington o Bruselas, el ascenso de China, India y Rusia, junto al peso energético de Irán y Arabia Saudita, reconfigura la balanza. Los BRICS y la OCS expresan un Sur que reclama voz propia, la OTAN en cambio insiste en hablar con cañones.

El futuro multipolar no está asegurado, puede ser más justo o puede repetir viejas hegemonías con nuevos nombres. Pero lo cierto es que el orden unipolar posterior a la Guerra Fría ya no existe. El mundo se parte en tres caminos: uno dominado por armas, otro sostenido en la cooperación regional, un tercero basado en la economía del Sur. El desafío de la humanidad no está en elegir cuál bloque se impone, está en recordar que ningún bloque vale más que la vida de un pueblo.

La transformación debe observarse con mirada crítica, sin aplaudir a quienes bombardean, sin callar ante quienes saquean. Porque entre la OTAN, la OCS y los BRICS, lo único que no puede perderse es la dignidad de los pueblos.