Las Islas Marshall: valor, prospectiva y responsabilidad

12.10.2016 - La Haya, Holanda - Nuclear Age Peace Foundation

Este artículo también está disponible en: Inglés

Las Islas Marshall: valor, prospectiva y responsabilidad
(Imagen de propiedad intelectual: UN UN Photo/ICJ-CIJ/Frank van Beek. Cortesía de la CIJ. Todos los derechos reservados.)

Escrito por Rick Wayman

La Corte Internacional de Justicia ha determinado que no tiene competencia sobre los casos de desarme nuclear de la República de las Islas Marshall en contra de India, Pakistán y el Reino Unido.

En una votación de 8 a 8 en la que el presidente de Francia, Ronny Abraham, votó en contra, la Corte declaró que no había pruebas suficientes de una disputa entre las Islas Marshall y el Reino Unido y, consecuentemente, la Corte carece de competencia. Sentencias similares se emitieron en los casos en contra de India y Pakistán con votos de 9 a 7.

Al desestimar los casos de emisión de carácter prejudicial, la Corte no examinó el caso a fondo. Los casos intentaron reunir a los nueve países nuclearmente armados (Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, China, Israel, India, Pakistán y Corea del Norte) responsables de violar la Ley Internacional al no respetar las obligaciones del desarme nuclear en el marco del Tratado de No Proliferación Nuclear y Derecho Internacional Consuetudinario.

En el juicio de 8 a 8 en el caso del Reino Unido, los siguientes jueces votaron en contra de la Corte competente: Abraham (Francia), Owada (Japón), Greenwood (Reino Unido), Xue (China), Donoghue (Estados Unidos), Gaja (Italia), Bhandari (India), Gevorgian (Rusia). De acuerdo con el sitio web de la CIJ, “Un miembro de la Corte es un delegado que no pertenece al gobierno de su propio país, ni tampoco al de otro Estado. A diferencia de la mayoría de órganos de organizaciones internacionales, la Corte no está conformada por representantes de los gobiernos”. Sin embargo, es impresionante constatar que seis de los jueces son de países nuclearmente armados, mientras que los otros dos (de Japón e Italia) muestran un profundo interés en el “paraguas nuclear” de los Estados Unidos.

La República de las Islas Marshall mostró una valentía y prospectiva increíble al llevar los casos a la CIJ. Cuando se registraron los casos el 24 de Abril del 2014, Tony de Brum, Coagente de las Islas Marshall, dijo: “Nuestra gente ha sufrido del catastrófico e irreparable daño de las armas y nosotros prometemos luchar para que nadie más en el mundo experimente esas atrocidades. El hecho de que sigan existiendo armas nucleares y el terrible riesgo que producen al mundo, es una amenaza para todos”.

Estos casos planteados por las Islas Marshall han inspirado a los activistas alrededor del mundo y han demostrado a otros países que no poseen armas nucleares que es posible hacerle frente a los países con armas nucleares para demandar justicia.

Traducido del inglés por: Andrea Lissette Armijos Ango 

Categorías: Asuntos internacionales, Internacional, Paz y Desarme
Tags: , , ,

Noticias diarias

Escriba su correo electrónico para suscribirse a nuestro servicio diario de noticias.

Buscar

Día de la Noviolencia

Día de la Noviolencia

Catálogo de documentales

Renta Básica

Jornadas FCINA-Internet Ciudadana

Todos los domingos

Cuaderno de cultura

¡Movilicémonos por Assange!

App Pressenza

App Pressenza

Programa de Radio

International Campaign to Abolish Nuclear Weapons

International Campaign to Abolish Nuclear Weapons

Foro para la integración de NuestrAmerica

Foro para la integración de NuestrAmerica

Telegram Pressenza

Conéctate con nuestro canal Telegram

Archivos

xpornplease pornjk porncuze porn800 porn600 tube300 tube100 watchfreepornsex

Except where otherwise note, content on this site is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license.