Es posible que se avecine una campaña de nueva presión económica contra los países BRICS en toda regla, por parte de EE.UU.
Trump reiteró la amenaza que había formulado a finales de noviembre de 2025, consistente en imponer aranceles del 100 % a los países BRICS si estos materializaban sus supuestos planes de crear una nueva moneda o respaldar una existente para reemplazar al dólar. Este asunto ya fue abordado en un análisis previo, donde se concluyó que la advertencia se sustentaba en premisas cuestionables, dado que tales planes apenas fueron sugeridos de manera tentativa por el grupo y nunca se impulsaron seriamente. De hecho, incluso Putin les restó importancia, tal como reflejaban los discursos oficiales del Kremlin citados en dicho análisis.
La realidad es que los BRICS no han logrado nada tangible en la década transcurrida desde que acordaron crear el Nuevo Banco de Desarrollo en 2014; incluso la Cumbre de Kazán del pasado octubre quedó a medias, pese a las expectativas sin precedentes que la precedieron. Tal como también se explicó en detalle entonces. Poco después de la amenaza inicial de Trump, el ministro de Asuntos Exteriores de la India, Dr. Subrahmanyam Jaishankar, aclaró que su país no tiene planes de desdolarización, postura que fue reafirmada tras su más reciente amenaza y que también fue secundada por Rusia.
En cualquier caso, cabe preguntarse por qué Trump republicaría exactamente la misma amenaza dos meses después. La respuesta puede hallarse al recordar que esto precedió inmediatamente a su imposición de aranceles del 25% a Canadá y México, y del 10% a China, con el pretexto de que “no cooperarían para frenar el flagelo del fentanilo”. Por tanto, es muy posible que esté planeando ampliar la dimensión antichina de estos aranceles, bajo el pretexto de que Pekín intenta internacionalizar el yuan a través de los BRICS como competidor del dólar.
En cuanto a los demás países del grupo, podrían ser sancionados caso por caso. Bien con el pretexto de que están colaborando con China en este objetivo, o bajo el argumento conexo de que intentan crear una nueva moneda en el seno de los BRICS. Dichas amenazas le otorgarían un poderoso margen de negociación frente a ellos. Dado que, como se demostró, la acusación sobre los BRICS es refutablemente falsa, el primer escenario de aplicar aranceles bajo el pretexto de ayudar a China a internacionalizar el yuan, resulta el más probable, lo que al menos excluiría a la India.
Para ser precisos, Trump aún podría ejercer otras formas de presión sobre la India al negociar temas comerciales, pero no existe fundamento creíble para acusar a este País de conspirar con su rival chino para internacionalizar el yuan en medio de su disputa fronteriza no resuelta, que solo recientemente se ha suavizado. Los demás países no tienen tensiones similares con China, ni obstáculos concomitantes para internacionalizar su moneda en detrimento del dólar, por lo que es posible que pronto sean amenazados con aranceles bajo este pretexto.
En tal caso, algunos de los países con menor fortaleza económica y soberanía política podrían capitular ante lo que EE.UU. les exija, lo que podría traducirse en un reequilibrio gradual de su comercio e inversiones, alejándose de China y volviendo hacia EE.UU. En la práctica, esto podría llevar a la renegociación de acuerdos comerciales y de inversión, junto con otras medidas para lograr este fin, incluyendo maniobras turbias que podrían llevar a estos países BRICS a generar informalmente un entorno hostil para los negocios chinos.
Nadie debería esperar que esto ocurra de inmediato o que provoque una ruptura en sus relaciones con China, y mucho menos su salida de los BRICS. Simplemente se trata de señalar que ese sería el objetivo más lógico que Trump persigue ahora al amenazar con aplicar aranceles bajo el pretexto de la desdolarización, en una reciente reiteración de advertencias formuladas previamente en términos similares.
En otras palabras, es posible que se avecine una campaña de presión económica en toda regla por parte de EE. UU. contra los países BRICS, una campaña a la que muchos de ellos podrían preferir someterse antes que arriesgarse a sufrir aranceles paralizantes.
