Reproducimos la Nota de prensa que nos remite Adalah – עדאלה عدالة, el «El Centro Legal para los Derechos de las Minorías Árabes en Israel», respecto de la Resolución del Caso 51772-12-25, en nombre de 22 residentes palestinos del campamento de refugiados de Nur Shams y áreas circundantes, en la Cisjordania ocupada, cuyas viviendas están programadas para ser demolidas a partir del 27 de diciembre. A la fecha por otros medios carecemos de confirmación de que la Resolución fuera ejecutada total o parcialmente, conforme al desarrollo de la propia Resolución citada.

NOTA DE PRENSA

Adalah – עדאלה عدالة

Tribunal Supremo de Israel autoriza, en base a pruebas secretas,
la demolición masiva en campamento palestino en Nur Shams – Cisjordania

27/12/2025

Adalah.org (The Legal Center for Arab Minority Rights in Israel): El Tribunal Supremo de Israel emitió una decisión en la madrugada de la víspera de Navidad, 24 de diciembre de 2025, rechazando una petición presentada por Adalah – The Legal Center for Arab Minority Rights in Israel en nombre de 22 residentes palestinos del campamento de refugiados de Nur Shams y áreas circundantes en la Cisjordania ocupada, cuyas viviendas están programadas para ser demolidas. La petición, presentada el 17 de diciembre, impugnaba la orden del ejército israelí de demoler aproximadamente 25 hogares civiles en el campamento, residencias que incluyen a personas particularmente vulnerables como personas con discapacidad, padres de niños pequeños y ancianos. La decisión se produjo tras una audiencia celebrada ese mismo día, durante la cual el Estado presentó pruebas secretas que, según afirmó, justificaban las demoliciones.

En su fallo, el Tribunal aceptó la afirmación militar de que las demoliciones están justificadas por una «necesidad militar legítima», a pesar del reconocimiento del Estado de que los edificios objetivo son viviendas civiles, no utilizadas para fines militares, y pertenecen a familias civiles no relacionadas con ninguna actividad militar. El Estado argumentó que las demoliciones tienen la intención de facilitar posibles operaciones militares futuras, a pesar de que la zona ha estado libre de actividad de combate durante más de un año y no existe una necesidad inmediata de las mismas.

El Tribunal también rechazó los argumentos relativos a violaciones de los derechos fundamentales de los residentes y dictaminó que el aviso de 72 horas dado a las familias para retirar sus pertenencias es «suficiente», a pesar del desplazamiento prolongado en curso en el campamento. Las órdenes de demolición no se ejecutarán antes del 27 de diciembre, con posibles prórrogas caso por caso «sujetas a consideraciones de seguridad».

Adalah advierte que esta orden permite una realidad permanente de desplazamiento forzado, prohibido por el derecho internacional humanitario. La abogada de Adalah, la Dra. Suhad Bishara, subrayó que los militares han declarado que no se permitirá a los residentes reconstruir viviendas en las zonas demolidas, impidiendo efectivamente el regreso y vaciando al menos partes del campamento. En combinación con demoliciones anteriores, casi la mitad del área edificada de Nur Shams podría ser destruida o dañada, dejando a cientos de familias sin refugio y sin alternativas de vivienda.

Esta decisión forma parte de un patrón más amplio de amplias órdenes de demolición de viviendas en los campamentos de refugiados palestinos de Cisjordania, basadas en pruebas secretas y/o amplias afirmaciones de seguridad. Desde enero de 2025, el ejército ha desplazado aproximadamente a 40.000 residentes. Adalah ha presentado cuatro peticiones en los últimos meses impugnando demoliciones masivas en los campamentos de refugiados de Yenín, Tulkarem y Nur Shams, todas las cuales el Tribunal Supremo Israelí rechazó por considerar que son asuntos «dentro de la autoridad militar». Human Rights Watch ha concluido en un informe reciente que estas acciones pueden constituir crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

Haga clic aquí para leer la decisión del Tribunal Supremo (en Hebreo)
Corte Suprema de Israel (HCJ/Bagatz), Samer ‘Alyan y otros v. ministro de Defensa y otros, Caso 51772-12-25, fallo del 24 de diciembre de 2025.Logo Adalah

El artículo original se puede leer aquí