Prefacio para una despedida

A lo largo de los últimos tres años y medio, mis artículos para Pressenza se han centrado principalmente en dos cosas: 1) arrojar luz sobre la increíblemente peligrosa senda, impulsada ideológicamente, para perpetuar guerras, en la que EE.UU. ha estado y sigue estando en lo que va del siglo XXI, y 2) ayudar a la gente a ver cómo los dos principales partidos políticos y todos nuestros medios de comunicación «convencionales» en EE.UU. han sido tomados y secuestrados por este proyecto de guerra en el transcurso de los últimos 15 años, posiblemente más. El resultado ha sido, cuando se trata de asuntos de guerra, lo que yo y otros hemos llamado un «Unipartido», sobre el que se puede leer aquí.

Todo lo que he hecho bien o mal se ha producido al servicio de un intento mío y de una considerable ayuda de otras personas de todo el mundo de poner fin de alguna manera a la actual cultura de guerra constante (que no beneficia a nadie excepto a un puñado de personas exorbitantemente ricas) a la que todos hemos sido arrojados y en la que hemos vivido en el transcurso de los últimos 25 años.

Con esta advertencia como introducción, lo que estás a punto de leer es, francamente, mi último intento (de este tipo) para que, como dijo una vez el gran Jimi Hendrix, «vengas a mí».

«¿Y dónde podría estar eso, Mark?», estarás pensando. Bueno, veamos…

El enigma del terapeuta de parejas

Imagina por un momento que eres terapeuta de pareja y que se acerca el momento en que se te pedirá que redactes y presentes una evaluación de lo que has observado en una pareja concreta durante un periodo de tres años. Imagina que, en el transcurso de este período de tres años, en lugar de dedicar tiempo a escuchar a ambos miembros de la pareja, sólo dedicaste tiempo a escuchar a una de las dos personas de la pareja. En lugar de escuchar al segundo miembro de la pareja, te basaras únicamente en los informes del miembro que ya conocías para formarte tus opiniones sobre la parte de la pareja que nunca has conocido. ¿Crees que, teniendo en cuenta las circunstancias mencionadas, sería capaz de elaborar una evaluación justa de la situación conyugal de la pareja?

Cruzar hacia la zona prohibida

Cuando estalló la actual fase de la guerra en Ucrania a finales de febrero de 2022, ya había empezado a formarme una opinión sobre el conflicto y su causa que no coincidía con la narrativa que presentaban los medios de comunicación occidentales «dominantes». Escribí un artículo detallando esta opinión que fue publicado por Pressenza el 4 de marzo de 2022 y que puedes ver en este enlace. El artículo recibió muchas reacciones, desde negativas hasta de vacilante curiosidad. También hubo algunas respuestas muy positivas, algunas de las cuales siguen leyendo mis escritos hasta el día de hoy.

Los comentarios que recibí fueron a la vez desafiantes y alentadores. Durante el mes que siguió a la publicación del artículo, tuve claro que si quería seguir informando honestamente sobre este tema iba a tener que aventurarme a salir de mi zona un tanto cómoda de fuentes occidentales progresistas de izquierdas y liberales, con algunas fuentes occidentales de derechas salpicadas por si acaso. Iba a tener que conocer y escuchar al miembro del matrimonio que (realmente) nunca había conocido. Esto sería diferente a leer interpretaciones y descripciones, favorables y/o desfavorables, sobre la otra mitad de la pareja que habían sido elaboradas por el miembro de la pareja que ya conocía. En otras palabras, confiar únicamente en fuentes que, en última instancia, se pueden rastrear hasta un punto de partida que está dirigido y financiado por Occidente, como Wikipedia, Reddit y otras fuentes de comprobación de hechos, de creación de reputación y de noticias propiedad de oligarcas occidentales, estaba fuera de lugar. Si realmente quería reunir información procedente de fuera de la burbuja de los medios de comunicación occidentales, sabía que tenía que entrar en lo que la mayoría de los expertos famosos yanquis, académicos y todos los demás árbitros del statu quo de la opinión occidental debidamente canonizados creen que es la boca del lobo. En resumen, sabía que iba a tener que cruzar la «Zona Prohibida».

En la primavera de 2022, hice una inmersión bastante profunda en el mundo online de las fuentes de noticias que informan sobre guerras y asuntos relacionados con la guerra desde perspectivas que difieren de la narrativa occidental. Analicé noticias de la izquierda, la derecha y el centro políticos publicadas y registradas por fuentes sudamericanas, chinas, africanas, de Europa del Este e indias. Tras comparar y contrastar puntos de vista bastante diferentes a lo largo de muchos meses, puedo decir que, aunque han cambiado aspectos de mi visión sociopolítica del mundo, mis valores humanos básicos no han cambiado en absoluto. Sigo siendo un Humanista pro-democracia que estudia y practica la no-violencia activa y sigo siendo un estudiante de la no-dualidad (como mi perfil de Pressenza señala y siempre ha señalado). La diferencia es que mi perspectiva actual se nutre tanto de fuentes de lo que se denomina el «Sur Global» como de fuentes de la esfera occidental.

Acampar fuera de la zona segura

En total, he pasado más de tres años escuchando a los dos miembros del matrimonio en terapia. Obviamente, esta metáfora tiene sus límites y soy consciente de que realmente no hay nada que pueda escribir que pueda describirles lo que se siente al haber entrado en la zona prohibida y haber establecido allí una especie de segundo campamento durante tres años. De hecho, hay momentos en los que desearía no haberme aventurado fuera de nuestra pequeña burbuja de información occidental. Desde cierto punto de vista, era más fácil antes de emprender mi pequeña peregrinación en línea. Dicho esto, si me dieran a elegir, de ninguna manera volvería a donde estaba antes de dar el paso.

Piensa en ello

Has visto pasar 2 décadas y media sin una sola pausa en una serie de guerras perpetuas, guerras por poderes e invasiones ilegales por parte de Estados Unidos. Has visto crecer la separación y concentración de la riqueza en manos de oligarcas super-ricos (como Jeff Bezos y Elon Musk) que muy probablemente serán trillonarios en 2030, mientras el resto de EE.UU. se endeuda aún más, se sume en problemas socioeconómicos más profundos y en la desesperación. Usted sabe, a menos que viva bajo una roca, que el sistema electoral en los EE.UU. fue secuestrado por la Ley Citizens United en 2010. También sabes, o al menos sospechas, que las dos mitades de los llamados medios de comunicación occidentales «dominantes» de izquierda y derecha no te han contado toda la historia desde hace años.

Piensa y siente de verdad lo que te estoy diciendo. Olvídate por un momento de demostrar que me equivoco o de pensar que eres una excepción. ¿No te parece que Estados Unidos se ha ido descarrilando más y más cada año que pasa, independientemente de quién haya gobernado en los últimos 25 años?

Los maníacos de Washington

Mira lo que la administración Trump ya está haciendo en Oriente Medio, a solo 5 meses y medio de su nuevo mandato. Están haciendo lo mismo que los otros 3 últimos presidentes estaban haciendo allí: destrozarlo y matar a miles de personas inocentes en nombre de la difusión de la «democracia» neoliberal y aplacar a Israel. Excepto que esta vez los maníacos neoconservadores de la administración Trump, gente como Lindsey Graham, Marco Rubio y el apocalíptico cristiano sionista embajador de EEUU en Israel Mike Huckabee, parecen haber captado a fondo la habitualmente fugaz atención de Trump en las últimas semanas. Ahora le están presionando para que empiece (oficialmente) una guerra con Irán, para que reanude la totalmente desesperada y devastadoramente triste guerra por poderes de Ucrania con Rusia y para que finalmente pivote hacia una guerra con China. Mike Huckabee ha dicho que cree que Dios le ha llamado a bombardear Irán(1). Esperemos que Trump recuerde que la mayor parte de su base le eligió esperando un final y no una aceleración de las aparentemente interminables guerras de EE.UU. en el siglo XXI.

El sol sale por el Oeste y se pone por el Oeste

The New York Times, Esquire, The New Yorker, The Washington Post, FOX News, The Daily Telegraph, CNN, Time Magazine, MSNBC, BBC, The Wall Street Journal, Axios, The Atlantic, Reuters, The Associated Press, Jordan Peterson, Bill Maher, Sam Harris, Ann Coulter, Ben Shapiro, Stephen Colbert, Glenn Beck, etcétera. Estos conglomerados corporativos, centros mediáticos del complejo militar-industrial, expertos de la casa y «pensadores», tanto si la mayoría de la gente se da cuenta como si no, por muy diferentes que parezcan unos de otros en la superficie, todos operan dentro del mismo conjunto de parámetros, dentro de un rango narrativo que te ha dejado frustrado, desconcertado y perdido.

La prensa corporativa «dominante» de propiedad oligárquica y los expertos populares antes mencionados han mantenido su atención en gran medida en cuestiones secundarias y chivos expiatorios, cosas como el Rusiagate y personalidades particulares (usted sabe quiénes son) en lugar de cualquier cosa que tenga que ver con profundizar realmente en lo que realmente subyace y conduce los acontecimientos y las guerras mundiales.

No me malinterpretes, no estoy abogando por que dejes de ver y leer noticias y fuentes de información occidentales. Yo mismo leo y miro algunas de las fuentes mencionadas. Lo que digo es que si uno no se informa más allá de la zona segura de Occidente, en el mejor de los casos se está enterando de la mitad de la historia, de la mitad de la realidad.

¿Quizá sea mejor que te quedes en las atracciones del parque de atracciones?

Todo esto puede parecer una gran pregunta hipotética, pero en realidad no lo es. No del todo. ¿Quizás sinceramente quieres quedarte donde estás ahora, informativamente hablando? ¿Quizá de verdad no tiene ganas de mirar más allá de las paredes de la relativamente pequeña burbuja de información occidental en la que, a medias, se ha instalado durante décadas y que, a medias, cree que cubre toda la gama de perspectivas mundiales existentes, de derecha a izquierda y de este a oeste?

Si así fuera, probablemente no habría llegado hasta aquí. Pero si es así, lo mejor sería olvidarse de cruzar la zona prohibida. De todos modos, lo más probable es que abandonaras a la primera señal de disonancia cognitiva. Mejor permanecer a salvo, donde está limpio. Mejor que te quedes en las atracciones, escuchando el bucle cadencioso de jingles de parque de atracciones que tan bien conoces. Al fin y al cabo, has tenido la suerte de no nacer en una de las zonas sucias y peligrosas. Usted es estadounidense. Usted es europeo. Eres británico. Y además eres una buena persona. ¿Por qué vas a meterte en la zona prohibida, donde se habla de cosas peligrosas y sucias? ¿Por qué cambiar de rumbo ahora que todo te va tan bien? Mejor que te quedes a salvo. ¿Por qué mancharse los pantalones?

¿Tienes experiencia?

Voy a dejarte un conjunto de caminos que pueden ayudarte a iniciar tu nuevo camino, si decides emprenderlo. Si te interesa, echa un buen vistazo y/o escucha los siguientes enlaces en el orden y en el momento que más te convenga. He reducido el camino a un grupo de 11 fuentes muy accesibles. Si lo que ves y escuchas en estos enlaces te parece interesante, suscríbete (gratis) a los canales de los que proceden los enlaces o toma nota del ponente y síguelo en youtube o en cualquier otra vía online que prefieras.

*Pronto te darás cuenta, si no lo has hecho ya, de que los medios de comunicación occidentales, de izquierda a derecha, no son tus amigos. Los enlaces que he incluido a continuación te ayudarán cuando esta comprensión realmente te golpee. Incorporar plenamente los medios alternativos en tu dieta, pronto lo descubrirás si das el paso, es la única manera de llegar a cualquier semblanza de la verdad.

He hecho todo lo posible para llegar a ti. El resto está en tus manos.

Hasta que nos volvamos a ver, ¡adiós y que te vaya bien!

La siguiente es una lista de conocidos canales de Youtube y personas que presentan una alternativa a la narrativa de las noticias de guerra de EE.UU. y Occidente:

1-The Duran Channel – Uno de los podcasts/canales de youtube geopolíticos más destacados y fiables del mundo en la actualidad.

2- The New Atlas with Brian Berletic – Brian es uno de los reporteros de guerra más informados y constantemente esclarecedores de youtube.

3- Jeffrey Sachs – Este clip presenta a Jeffrey Sachs, que es, en mi opinión, una de las mayores fuentes de información geopolítica que existen en la actualidad. Este clip en particular contiene información fundamental. No conozco el canal en el que aparece.

4- Al Jazeera News – Una buena fuente de noticias e información alternativa.

5- MOATS with George Galloway – Galloway es un progresista político y es miembro del Partido de los Trabajadores en el Reino Unido. También es un tertuliano muy entretenido e informativo.

6- Glenn Greenwald – Glenn es uno de los mejores periodistas que viven hoy en el planeta Tierra. Sin lugar a dudas:

7- The Jamarl Thomas Show – Jamarl es un gran entrevistador y uno de los principales presentadores de puntos de vista alternativos en youtube. **Este clip en particular es para estudiantes avanzados.

8- Coronel Douglas McGregor y el canal de youtube «Judging Freedom» – McGregor es el mayor experto militar del mundo, en mi opinión y en la de muchos otros. «Judging Freedom» es un programa de youtube que cuenta con excelentes invitados.

9- Neutrality Studies – Un programa suizo muy bueno que no se rige por la narrativa occidental.

10- Dialogue Works – Una excelente fuente de opiniones frescas con invitados de todo el mundo.

11- Mark Lesseraux en Pressenza – En este enlace se puede acceder a todos mis artículos en Pressenza

CITAS:

1-https://truthout.org/articles/huckabee-suggests-trump-should-nuke-iran-follow-guidance-from-heaven/