El sueño febril de Francis Fukuyama

Hace poco más de treinta años, un politólogo neoconservador estadounidense llamado Francis Fukuyama declaró, sin ironía alguna, que la historia había llegado a su fin(1) . De hecho, se tomaba muy en serio la idea de que la hegemonía mundial estadounidense a partir de la década de 1990 produciría una ruptura permanente con todos los ciclos históricos humanos anteriores. Fukuyama sostenía que el orden mundial democrático capitalista neoliberal liderado por Estados Unidos sería el orden mundial definitivo.

La historia supuestamente ya irrelevante a la que el Sr. Fukuyama se refería en su best-seller «El fin de la historia y el último hombre», era la historia de un mundo que, en su opinión, se había transformado por completo a principios de la década de 1990, justo después de que cayera el Muro de Berlín y la Guerra Fría pareciera llegar a su fin. Según Fukuyama y sus colegas neoconservadores, gente como Paul Wolfowitz, William Kristol, Robert Kagan y Richard Perle, ya no habría más barricadas, ni obstáculos que se interpusieran en el camino de su sueño globalista neoconservador. Según Fukuyama, todo lo que le quedaba por hacer a la humanidad a partir de 1990 era cabalgar una ola capitalista neoliberal unificadora de progreso hacia la prosperidad final para todos.

Nuestra sombra histórica

Sin embargo, la Historia, tan obtusa como es, no prestó atención al memorándum de Fukuyama. En 2008, la quimera ahistórica de Fukuyama se vería bruscamente arrancada de su trayectoria celestial y arrastrada a un bardo infernal. Un reino oscuro, desolado, desunificado y lleno de todo tipo de personajes retorcidos. Estas criaturas retrógradas se alzarían en tropel desde todas las regiones del planeta exigiendo un reconocimiento de nuestro largo, irresuelto y aún muy relevante pasado, nuestra historia.

El crack económico de 2008 estuvo precedido por dos décadas de desindustrialización estadounidense, la desregulación del sistema bancario (1999), la desregulación de los medios de comunicación estadounidenses (1996) y, por último, justo después del crack del 08, la desregulación del sistema electoral estadounidense (2010). Estos cambios han conducido a una división de la riqueza sin precedentes y a la creación de una economía estadounidense centrada en la guerra, oligárquica y atrincherada en la deuda, que está al borde del colapso en 2025(2).

Desde 2001, Estados Unidos ha iniciado o participado en 17 grandes guerras en las que han muerto más de 4,5 millones de personas.

Cuando el gobierno de George Bush Jr. asumió el poder en 2001, la política exterior estadounidense pasó a manos del ala neoconservadora del entonces partido republicano (Paul Wolfowitz, Richard Perle, Dick Cheney, Victoria Nuland, Elliot Abrams, Donald Rumsfeld, etc.). Este grupo de ideólogos, muchos de los cuales se pasaron al partido demócrata en la década de 2010, sostienen la opinión doctrinaria de que tanto Estados Unidos como Israel son moralmente excepcionales(2a). Por lo tanto, los neoconservadores consideran que Estados Unidos tiene la doble obligación moral de defender la seguridad de Israel y de extender el modelo socioeconómico centrado en Occidente a tantas partes del mundo como sea posible por cualquier medio necesario, incluido el uso de la fuerza militar(3).

Los neoconservadores también sostienen que el uso de «mentiras nobles» es necesario para alinear al público con el objetivo de defenderse del «mal» antes de que gane terreno y se convierta en una amenaza para la libertad estadounidense e israelí. Nada de lo que comparto aquí sobre la doctrina neoconservadora es exagerado en modo alguno. Si tienes alguna duda, ve este documental notablemente sincero que se hizo sobre los neoconservadores en 2003.

Este intento de 23 años ( y seguimos contando) de frustrar diversas formas de «mal» y/o mal potencial (« incógnitas desconocidas»)(3a) antes de que estos «otros malvados» invadan nuestras costas para arrebatarnos nuestra libertad, ha provocado la muerte violenta de más de 4,5 millones de personas en el transcurso de las últimas dos décadas y media.(4)

Nobles mentiras: Los musulmanes, los rusos y los chinos

Noble Mentira Número 1 – La Amenaza Terrorista Musulmana 2002 – 2025: A finales de 2002, se elaboró un plan para generar «Siete guerras en el Medio Oriente en cinco años»(5). Mediante la creación de un bombardeo masivo de los medios de comunicación con falsas afirmaciones de amenazas que iban desde armas de destrucción masiva a una miríada de células terroristas musulmanas que supuestamente surgieron de repente dentro y fuera de los EE.UU., los neoconservadores fueron capaces de convencer al público estadounidense lo suficiente como para iniciar una serie de guerras que formaban parte de lo que llamaron una «guerra contra el terrorismo» que comenzó durante los primeros años del primer mandato de Bush Jr. y continuó durante los mandatos de Obama, Trump y Biden hasta la actualidad.

Estas guerras estadounidenses y los intentos de cambio de régimen por invasión o por provocación se han traducido en una exacerbación masiva del sufrimiento y el declive económico de las naciones extranjeras implicadas en los conflictos, así como del público estadounidense. La/s excepción/es a lo anterior son los super-ricos y la industria estadounidense de fabricación de armas, que ha convertido a millonarios en multimillonarios en el transcurso de las dos últimas décadas.(6)

Nobles Mentiras Números 2 y 3 – La Amenaza Rusia-China 2015 – 2025: He escrito varios artículos sobre cómo los proveedores de la doctrina neoconservadora en el gobierno de EE.UU. y en los medios de comunicación «dominantes» han fabricado historia tras historia sobre Rusia, específicamente sobre las intenciones «imperialistas maníacas» de Vladimir Putin y las supuestas intervenciones masivas de Rusia en la política estadounidense. Es lamentable lo propagandizados que nosotros, el público estadounidense, nos hemos convertido en nuestras creencias, demasiado a menudo caricaturescas, tanto sobre Rusia como sobre China.(7),(8),(8a)

Por ejemplo, después de leer el párrafo anterior, antes de preguntar cuáles son mis opiniones reales sobre Rusia y China, un porcentaje decente de estadounidenses (y europeos) hará automáticamente una serie de suposiciones predecibles sobre cómo me he convertido en un «propagandista ruso» o en alguien que «no entiende lo atrasada y malvada que es China». En todos los años que llevo viviendo en Estados Unidos, nunca he experimentado tantas inferencias forzadas y desprecios macartistas como en reacción a opiniones que no coinciden exactamente con la narrativa de los medios de comunicación occidentales sobre las intenciones de Rusia y/o China.

Para que conste, es posible ser consciente de los problemas reales que existen en países como Rusia, China e Irán sin contraer otro «síndrome de enajenación» fabricado por los medios de comunicación que resulte en una incapacidad para comunicarse coherentemente sobre la relación de Estados Unidos con países que suponen un desafío al modelo socioeconómico del orden mundial occidental.

El Darth Vader del siglo XXI

En realidad, en el mundo que existe fuera de la estrecha burbuja de los medios de comunicación occidentales, es de conocimiento común que China, Rusia e Irán no quieren estar en guerra o ir a la guerra con los EE.UU. o cualquier otra nación. Más bien, ha sido la política exterior neoconservadora de Estados Unidos la que ha estado intimidando y aplicando enormes sanciones y aranceles a docenas de países mientras instigaba y escalaba guerras por todo el planeta en el transcurso de los últimos 25 años. Los dirigentes estadounidenses han acusado a Rusia de imperialismo y a China de violaciones de los derechos humanos, cuando en realidad es Estados Unidos quien ha sido desenfrenadamente imperialista y descaradamente violento, matando a millones de personas en nombre de la «difusión de la democracia» desde 2002. (9)

El historial es bastante claro: Estados Unidos ha instigado y/o permitido militarmente un número sin precedentes de guerras, invasiones y operaciones de cambio de régimen en todo el mundo durante las últimas dos décadas. Esta lista incluye el actual conflicto/guerra con Irán, el genocidio en curso financiado y armado por EEUU y dirigido por Israel en Gaza y la fase actual de la guerra de 11 años en Ucrania, que es el resultado de décadas de promesas incumplidas, provocaciones de EEUU y operaciones de cambio de régimen asistidas por EEUU, junto con más de dos décadas de invasión de EEUU/OTAN en las fronteras de Rusia. He escrito mucho sobre esta guerra. Aquí está uno de los varios artículos que he escrito sobre el tema.

Pregúntate a ti mismo, si Rusia se moviera hacia el Oeste, anexionando continuamente países hasta que su alianza incluyera 7 países adyacentes a la frontera de EEUU, países todos ellos involucrados en una alianza que fue originalmente diseñada específicamente para enfrentarse a EEUU, ¿qué crees que haría EEUU? ¿crees que EE.UU. seguiría permitiendo que más y más países, incluido México, entraran en esta alianza? Vamos gente, ¡realmente piensen en esto por un momento! Ucrania es el México de Rusia, geográfica y logísticamente hablando. Rusia ha sido clara sobre este asunto, sobre esta evidente línea roja, durante más de dos décadas. Además, Estados Unidos prometió que la OTAN no se movería ni un milímetro hacia el este después de 1989.

No importa cuáles sean nuestras opiniones individuales sobre Rusia o Irán o China o Yemen o Irak o Siria o Serbia o cualquiera de los otros países que los EE.UU. ha invadido y / o bombardeado recientemente, es simplemente innegable en este momento que los EE.UU. y no los antes mencionados supuestamente «otros malvados» ha sido el agresor obvio, el principal Estado terrorista, el conquistador global, el Darth Vader del siglo 21.(10),(10a)

Resulta que soy realmente bueno matando gente

El hecho de que un presidente estadounidense dijera con orgullo: «Resulta que soy realmente bueno matando gente. No sabía que ése iba a ser uno de mis puntos fuertes», como exclamó Barack Obama en 2012, es sólo uno de los muchos signos claros de que el liderazgo estadounidense se ha vuelto sociopáticamente belicoso en el siglo XXI. (11) De hecho, Obama, a quien muchos consideran el más moderado de los últimos cuatro presidentes estadounidenses, presidió la entrada de Estados Unidos en 8 de las 17 guerras más importantes en las que ha participado desde 2002 hasta 2025.(12) Las cifras de ataques con aviones no tripulados y asesinatos de Obama también fueron 10 veces superiores a las de su predecesor y a las de sus sucesores.(13)

Los dos mandatos presidenciales consecutivos de Barack Obama fueron el puente lógico entre los años totalmente desquiciados, obsesionados con la guerra y la invasión de Bush Jr. (2001-2008) y los años ineptos sin precedentes e igualmente imprudentes de Biden (2020-2024). De hecho, entre el inicio de la guerra de Irak en 2003 y el punto de inflexión (el segundo año de la fase actual) de la guerra entre Rusia y Ucrania en 2023, EE.UU. efectivamente echó por tierra su carrera hegemónica mundial en un período de poco menos de 21 años. El hecho de que sólo un pequeño porcentaje de la población estadounidense sepa cómo y por qué la hegemonía de Estados Unidos terminó efectivamente en 2023 es un testimonio de la ubicuidad de la narrativa propagandística occidental que se extiende a través del espectro «mainstream» de la información estadounidense/europea. Si quieres saber más sobre el enorme cambio de paradigma global que comenzó en 2023, consulta este artículo.

Un simple reconocimiento y una simple pregunta

Irónicamente, ha sido el intento ridículamente violento y obsesivamente forzado de EEUU de mantener y expandir su hegemonía en el curso de las últimas 2 décadas y media lo que ha producido lo contrario. Y así, cuando la gente te diga que está «tan confundida» y que «no puede entender por qué todo parece ir más y más mal con cada año que pasa», a partir de ahora, simplemente diles: «¡Es la hegemonía, estúpido!».

Dejando a un lado las bromas a medias, a pesar de todas las guerras y desastres provocados por el miedo y la arrogancia humanas que se han producido en el transcurso de las últimas décadas, todavía existe la posibilidad de llegar a un acuerdo que se necesita desesperadamente.

P: «¿Qué tipo de acuerdo?», se preguntarán ustedes.

R: Un simple acuerdo. Un simple reconocimiento: La era de los imperios y las hegemonías mundiales ha llegado a su fin. Podemos empezar una nueva era, como mundo, de reciprocidad global que implique un reparto de los más que abundantes recursos y riquezas de nuestro planeta, o podemos seguir yendo a la destrucción masiva y a la extinción como especie. La elección está clara. La pregunta es, ¿lo tenemos claro?

¿Qué pasa con Donald Trump y su Administración?

¿Qué pasa con Donald Trump y su administración? Es más, ¿qué pasa con él/ellos? Dejando a un lado las problemáticas políticas internas de Trump por un momento, si continúa siguiendo los pasos de sus tres predecesores presidenciales estadounidenses del siglo XXI, si continúa virando, como parece que ha estado haciendo últimamente, hacia más guerra en Oriente Medio y una escalada continua de la brutalmente desesperada guerra por poderes con Rusia, entonces Estados Unidos va a ir directamente al infierno junto con la Europa actualmente obsesionada por la Tercera Guerra Mundial de Ursula von der Leyen, Freidrich Merz y Keir Starmer. Si, por otro lado, Trump y compañía se mueven en la dirección de la reconciliación con el inevitable cambio multipolar global que ya está en marcha, si los EE.UU. se mueven en la dirección de trabajar en concierto con en lugar de ir a la guerra económica y / o militar con la alianza BRICS que incluye a China, India, Rusia, Brasil, Irán, Sudáfrica, etc., entonces hay una posibilidad de que los EE.UU. superen esta transición global de la unipolaridad a la multipolaridad sin incurrir en daños irreparables.

CITAS

1-https://en.wikipedia.org/wiki/The_End_of_History_and_the_Last_Man

2-https://www.forbes.com/sites/jasonschenker/2025/04/01/2025-recession-risks-just-increased-significantly/

2a-https://lobelog.com/neoconservativism-in-a-nutshell/

3-https://www.e-ir.info/2014/06/14/the-neoconservative-influence-on-us-foreign-policy-and-the-2003-iraq-war/

3a-https://www.theatlantic.com/politics/archive/2014/03/rumsfelds-knowns-and-unknowns-the-intellectual-history-of-a-quip/359719/

4-https://www.wsws.org/en/articles/2023/05/19/gmyj-m19.html

5-https://www.youtube.com/shorts/TJpGoKqPM0k

6-https://peoplesdispatch.org/2025/02/01/revenue-of-weapons-manufacturers-continues-to-rise-amid-global-wars-and-conflicts/

7-https://iai.tv/video/the-russia-hoax

8-https://time.com/6695261/ukraine-forever-war-danger/

8a-https://www.youtube.com/shorts/RySg7imW-rs

9-https://www.wsws.org/en/articles/2023/05/19/gmyj-m19.html

10-https://truthout.org/articles/the-leading-terrorist-state/

10a-https://www.epw.in/engage/article/insidious-imperialism-what-does-empire

11-https://www.businessinsider.com/obama-said-hes-really-good-at-killing-people-2013-11

12-https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States_in_the_21st_century

13-https://www.thebureauinvestigates.com/stories/2017-01-17/obamas-covert-drone-war-in-numbers-ten-times-more-strikes-than-bush/