Ce n’est pas seulement un homme qui est emprisonné pour le crime de bon journalisme, mais aussi pour l’idée selon laquelle n’importe qui devrait être autorisé à dénoncer la criminalité des peuples les plus puissants et les plus tyranniques du monde.

Alors que nous approchons du 17e anniversaire de la création de WikiLeaks, il vaut probablement la peine de prendre un moment pour réfléchir à Julian Assange et à ce que sa persécution signifie pour nous et notre société.

Parce que dans un sens très réel, il ne s’agit pas seulement d’un homme enfermé dans la prison de Belmarsh pour crime de bon journalisme – il s’agit du journalisme lui-même. C’est l’idée selon laquelle n’importe qui devrait être autorisé à dénoncer la criminalité des peuples les plus puissants et les plus tyranniques du monde. C’est l’idée selon laquelle le public devrait être autorisé à savoir quels abus l’empire américain commet dans le monde.

Julian Assange est le plus grand journaliste du monde. En révolutionnant la protection des sources à l’ère numérique avec la création de WikiLeaks il y a 17 ans, puis en publiant certaines des plus grandes histoires du 21e siècle, Assange s’est placé de la tête et des épaules au-dessus de tout autre journaliste vivant sur Terre.

Et en montrant au monde qu’ils peuvent emprisonner le plus grand journaliste du monde pour avoir révélé des vérités gênantes, ils montrent au monde qu’ils peuvent emprisonner n’importe qui.

C’est le sujet de cette affaire depuis toujours. Il ne s’agit pas de savoir si Assange a franchi une ligne procédurale arbitraire en travaillant avec Chelsea Manning pour dénoncer les crimes de guerre américains. Il ne s’agit pas pour les États-Unis de protéger leur sécurité nationale. Il ne s’agit pas des autres justifications avancées par les gens pour excuser leur soutien flagrant à la persécution d’un journaliste parce qu’il fait du journalisme.

Il s’agit de créer un précédent juridique qui permettra à l’empire américain d’extrader n’importe où dans le monde toute personne révélant des faits gênants à son sujet. Il s’agit de montrer à tous les journalistes du monde entier que s’ils peuvent le faire au plus grand d’entre eux, ils peuvent le faire à n’importe lequel d’entre eux. Et, comme tant d’autres choses dans le monde aujourd’hui, il s’agit de contrôle narratif.

Accepter la persécution de Julian Assange, c’est accepter l’idée selon laquelle tous les médias, partout dans le monde, doivent fonctionner comme des organes de propagande du gouvernement américain.

C’est prendre pour acquis que tout journaliste, où qu’il soit dans le monde, qui décide de faire du vrai journalisme et d’exposer des faits gênants sur les puissants dans l’intérêt public devrait être emprisonné jusqu’à ce qu’il puisse être extradé vers les États-Unis pour un procès-spectacle, et ensuite laissés pourrir dans l’un des systèmes carcéraux les plus draconiens de la planète.

C’est accepter que nous ne vivrons jamais dans une société fondée sur la vérité, guidée par les faits et l’information, et que nous devons toujours nous résigner à vivre dans une société dominée par les caprices des puissants.

Votre position sur le cas Assange est donc votre position sur le type de société dans laquelle nous devrions espérer vivre et quel type d’avenir nous devrions espérer avoir. D’une manière très réelle, c’est votre position sur l’humanité elle-même.

L’humanité devrait-elle essayer de créer un monde meilleur, ou devrions-nous continuer à plonger dans la dystopie jusqu’à ce que nous soyons entraînés dans une guerre nucléaire ou une catastrophe environnementale par des dirigeants qu’il nous est interdit de remettre en question ?

Voulons-nous avancer vers la lumière ou vers les ténèbres ?

Votre position sur Assange montre votre réponse à ces questions et montre la voie que vous souhaitez que nous suivions.