Lors du prochain sommet de l’OTAN (11 et 12 juillet 2018 à Bruxelles), les Etats-Unis feront pression sur les Européens pour qu’ils augmentent leurs dépenses militaires. Ils insisteront pour que les Européens (et en particulier l’Allemagne) s’engagent à atteindre à mi-2020 les objectifs de dépenses de défense de 2% du PIB, dont 20% pour l’équipement.
De plus, l’OTAN devra renforcer ses capacités de réaction rapide aux frontières russes. Deux nouveaux commandements (Ulm en Allemagne et Norfolk aux États-Unis) auront pour mission de permettre un déploiement plus rapide de forces combattantes aux frontières de la Russie et d’améliorer l’acheminement des renforts américains en cas de crise.
Ces mesures risquent d’aggraver les tensions actuelles avec la Russie. Dans ce contexte, l’OTAN entend renforcer son dispositif de dissuasion dans le domaine des armes tant conventionnelles que nucléaires, ce qui annonce le déploiement rapide (2020) des bombes modernisées B61-12. Pour les Américains, la mise à disposition de cette arme aux Européens (et en particulier aux Allemands) serait un « argument de vente » pour les nouveaux avions de combat F35. Le maintien en Europe d’une force nucléaire tactique « modernisée » mise en œuvre par des avions de combat européens sur autorisation américaine répond aux souhaits de certains Américains, notamment dans l’entourage de Trump. Ils y voient un moyen d’accroître la pression militaire sur la Russie à moindre risque pour leur pays.
Mais ce serait totalement contraire aux intérêts stratégiques de l’Europe. Cette arme, inutile militairement, porterait une nouvelle atteinte à la sécurité et à la stabilité du continent européen. Elle entretiendrait l’illusion d’une « guerre nucléaire limitée » et provoquerait d’inévitables contre-mesures russes, telles que des déploiements nucléaires renforcés dans le district de Kaliningrad.
Autre objectif du sommet de l’OTAN : associer étroitement aux structures de l’OTAN les coopérations européennes de défense en cours de mise en place, ce qui réduirait à peu de chose l’ambition d’autonomie stratégique de l’Europe.
Dans la perspective de ce sommet, Emmanuel Macron a présenté une « vision française de l’avenir de OTAN », comme « une organisation unie et solidaire, modernisée, utilisant au mieux ses ressources au service de la stabilité et de la sécurité de la zone euro-atlantique, et crédible et efficace pour notre défense collective ». Il est regrettable que cette « vision », aussi vague que possible, permette au Président de la République des’abstenir de tout jugement sur les demandes américaines (à l’exception de celle des dépenses militaires à 2% du PIB, dont il annonce qu’elle sera satisfaite par la France « à l’horizon 2025 »).
We use cookies on our website. If you remain on the site and continue surfing, you agree to the use of cookies. Further information can be found in our Declaration Of Data ProtectionAccept
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.