*Tuer Kadhafi était justifié du point de vue du droit international ?*
« Tuer n’est jamais justifié, plus encore dans ce cas. La Cour pénale internationale avait émis un mandat d’arrestation contre Kadhafi. Il aurait du être capturé et livré aux juges à La Haye ».
*Dans la capture de Kadhafi, des avions de l’Otan pourraient avoir été impliqués…*
« Il semble que les avions de chasse de l’Alliance atlantique ont attaqué un convoi à bord duquel voyageait le colonel, permettant de le bloquer. Mais il n’est pas clair si Kadhafi a été blessé ou non par les bombardements. La thèse du Conseil national de transition est qu’il a reçu un projectile à la tête lors de la fusillade après la capture. Pour l’instant, il est impossible de dire si cela s’est passé ainsi ou s’il s’agit d’une exécution ».
*Y-aura-t-il une enquête ?*
« Ce serait nécessaire. Mais pour faire une enquête, il faut une volonté politique et je ne pense pas qu’il en soit ainsi. La communauté internationale veut soutenir le Conseil national de transition, et mettra de côté les exigences de justice pour Kadhafi. L’attention est vraiment ailleurs, peut-être même sur le pétrole ».
*La résolution 1973 des Nations unies autorisait l’OTAN à « protéger les civils ». A-t-elle été respectée ou dépassée ?*
« Il est difficile de déterminer ce qui était nécessaire et ce qui ne l’était pas. Certes, la résolution était ambigüe. Elle indiquait comme priorité la protection des civils, mais dans l’article suivant, elle autorisait “l’usage de la force nécessaire”, donnant ainsi lieu à différentes interprétations. »
