Je me sens toujours liée à Cuba car j’y ai vécu plus de six ans comme demandeuse d’asile avec mon mari et mes deux jeunes enfants, et je sais comment les choses se passent là-bas. Bien sûr, la situation est bien pire maintenant, mais je suis restée en contact avec la population et je continue de me renseigner.

N’y a-t-il donc pas de démocratie à Cuba ? Parce que la démocratie repose sur la tenue d’élections régulières, le vainqueur étant celui qui obtient le plus de voix, et le changement des dirigeants ?

Non, ce n’est pas le cas. Dans les pays dotés d’un système parlementaire, les chefs de gouvernement peuvent rester en fonction pendant de nombreuses années s’ils sont en bonne santé et ont la chance de pouvoir le faire. C’est le cas en Europe, notamment en Allemagne, en Italie, aux Pays-Bas, en Suède, en Autriche et en Angleterre – ou plutôt, au sein du Commonwealth.

À Cuba, l’Assemblée nationale du pouvoir populaire, la plus haute instance dirigeante, élit le Conseil d’État et son président parmi ses membres. Le président du Conseil d’État cumule les fonctions de chef de l’État et de chef du gouvernement. Le chef du gouvernement cubain doit avoir été préalablement élu comme représentant par les citoyens de sa circonscription ou de son quartier.

J’ai été invité à visiter l’une de ces assemblées : toute personne de plus de 16 ans peut y proposer un voisin. Ses mérites sont examinés et tout autre voisin peut s’y opposer. Un vote a lieu et le candidat est élu. Ce processus se poursuit aux assemblées locales, puis provinciales, et enfin à l’Assemblée nationale. Naturellement, nombre de ceux qui ont été élus initialement sont écartés en cours de route. Au final, seuls 612 députés sont élus – les meilleurs candidats. Ils ne perçoivent pas de salaire car ils doivent conserver leur emploi précédent. Ainsi, ils restent toujours proches des plus modestes car ils vivent et travaillent au sein de la communauté.

On pourrait donner beaucoup plus de détails sur ce processus, mais ce serait trop long. Vous trouverez toutes les informations en ligne.

Et que dire de la démocratie américaine, si vantée ? C’est très simple, et nous le savons tous : là-bas, le candidat ayant obtenu le plus de voix peut perdre, et celui qui en a obtenu le moins peut gagner. Voici les cas les plus célèbres où le candidat ayant recueilli le plus de suffrages a perdu.

Il existe de nombreux cas, mais je vais énumérer les plus notables :

• Élection présidentielle de 1888 : Benjamin Harrison contre Grover Cleveland. 
Grover Cleveland remporta le vote populaire, mais Benjamin Harrison obtint la majorité au collège électoral (233 voix contre 168), accédant ainsi à la présidence. Cette élection fut entachée d’allégations de fraude.

• Élection présidentielle de 2000 : George W. Bush contre Al Gore.
L’élection de 2000 est l’un des exemples récents les plus controversés de l’écart entre le vote populaire et le vote des grands électeurs. Al Gore, candidat démocrate, a remporté le vote populaire avec plus de 500 000 voix d’avance sur le républicain George W. Bush. Cependant, l’élection s’est jouée en Floride, où, après un recomptage serré et plusieurs recours juridiques, Bush a été déclaré vainqueur avec seulement 537 voix d’avance. La Cour suprême est finalement intervenue et a statué en faveur de Bush, qui a obtenu 271 grands électeurs contre 266 pour Gore, scellant ainsi l’un des résultats les plus controversés de l’histoire récente.

• Élection présidentielle de 2016 : Donald Trump contre Hillary Clinton.
En 2016, l’ancienne secrétaire d’État et candidate démocrate Hillary Clinton a remporté le vote populaire avec près de 2,9 millions de voix d’avance sur Donald Trump. Cependant, Trump a accédé à la présidence en remportant 304 grands électeurs contre 227 pour Clinton, après avoir gagné dans des États clés comme la Pennsylvanie, le Michigan et le Wisconsin. Cette victoire a relancé le débat sur le collège électoral, beaucoup remettant en question la représentativité d’un système qui a permis un tel résultat.

Et le pire, c’est que ces gens-là veulent donner des leçons de démocratie à Cuba, et à nous tous.