« Il y a des présidents qui chantent pour distraire. Et il y a des pouvoirs qui attendent précisément ce moment pour intervenir. »
Ce n’est pas du folklore politique. Ce n’est pas de l’excentricité. Ce n’est pas hors de propos. Ce qui se passe aujourd’hui en Argentine n’est pas un épisode de comédie présidentielle. C’est un changement structurel dans l’architecture militaire de l’Amérique du Sud. Tandis que Milei chante sur scène comme si gouverner un pays était une performance, le gouvernement qu’il dirige a déjà autorisé l’entrée de troupes américaines sur le territoire argentin pour des exercices « antiterroristes », signé des accords avec le FBI et ouvert une voie directe à la coopération militaire avec Washington sans passer par un consensus régional.
Ce n’est pas de l’idéologie. C’est de la stratégie. Et c’est dangereux. Sans débat national, l’Argentine pourrait devenir une plateforme de projection militaire étrangère depuis le Cône Sud, et le Chili, le Brésil, la Bolivie et le Paraguay doivent le comprendre de toute urgence, car il ne s’agit pas d’improvisation.
1. C’est la doctrine Monroe réactivée
Les États-Unis n’avaient pas besoin d’un allié idéologique. Ils avaient besoin d’un pays prêt à ouvrir leurs portes sans condition. C’est précisément ce que fait Milei. Sans contrepoids institutionnel. Sans réel contrôle parlementaire. Sans dialogue avec la région.
Le déploiement de troupes américaines n’est pas une coopération symbolique. Il s’agit d’une initiative visant à repositionner l’hémisphère au cœur de l’ère des BRICS, d’une CELAC réactivée et de la pression chinoise sur les infrastructures stratégiques. Washington cherche à récupérer ce qu’il a déjà perdu dans certaines régions d’Amérique centrale et ce qu’il ne contrôle pas totalement en Colombie. Il cherche une base opérationnelle pour projeter sa puissance militaire et de renseignement en Amérique du Sud, notamment dans la région australe et en Antarctique, un territoire qu’il dispute actuellement à la Chine et à la Russie.
2. Le Chili ne peut pas considérer cela comme le problème de quelqu’un d’autre
Le Chili partage plus de 6 000 kilomètres de frontière active avec l’Argentine. Non pas une frontière symbolique, mais une frontière vivante. Logistique, énergie et flux humains sont au cœur de ses préoccupations. Si l’Argentine devient une plateforme militaire américaine, le Chili ne peut éviter d’être exposé, notamment aux intérêts stratégiques liés au cuivre, au lithium, à l’hydrogène et au corridor bioocéanique.
L’autorisation de troupes étrangères sous couvert de « contre-terrorisme » est le prélude habituel à l’implantation de bases permanentes, de services secrets de renseignement opérationnel et de technologies de surveillance intégrées. Ce ne sont pas des spéculations. C’est de l’histoire. Afghanistan, Irak, Paraguay 2005, Colombie après le Plan Colombie. C’est toujours la même stratégie.
3. Le danger n’est pas que Milei chante. Le danger est ce qu’il chante en chantant
Milei chante volontairement pour être distrait, mais, pour mieux dire, il est distrait pendant que d’autres décident.
La signature d’accords de « coopération renforcée » avec le FBI permettra aux agents américains d’opérer légalement sur le territoire argentin sous couvert de terrorisme et de criminalité transnationale. Qui définit ce qu’est un terroriste ? Les États-Unis, et qui fournit des renseignements sensibles ? L’Argentine.
Cela s’est déjà produit au Mexique. Cela se produit en Colombie. Cela se termine toujours de la même manière : la souveraineté recule et des régions entières fonctionnent selon la logique d’une « zone de sécurité américaine », et non d’un pays autonome.
4. Trump a déjà annoncé que Milei servait ses intérêts
Ce n’est pas un hasard si Trump a publiquement félicité Milei. Au-delà du spectacle personnel, Trump agit selon une logique claire : il réduit l’OTAN en Europe tout en renforçant les accords bilatéraux extrêmes en Amérique latine pour sécuriser les matières premières essentielles, s’aligner idéologiquement et encercler la Chine dans l’Atlantique Sud.
Pour Trump, un président comme Milei devrait être considéré comme « excentrique ».
- Cela est considéré comme utile
- Ne bloque pas
- Aucune question
- Il suffit de signer
5. L’Amérique du Sud n’est pas confrontée à un président incontrôlé
Il fait face à un gouvernement qui pourrait rouvrir la porte à un retour brutal de la puissance militaire américaine sur le continent, cette fois sans multilatéralisme, sans l’OEA, sans diplomatie, sous la doctrine privatisée du gros bâton.
Si le Chili, le Brésil, la Bolivie et la CELAC ne réagissent pas immédiatement avec une vision géopolitique, ce ne sera pas l’Argentine qui sera perdue, mais l’intégrité de l’Amérique du Sud en tant que bloc souverain.
6. Quelles conséquences cela aura-t-il sur les ressources stratégiques du Cône Sud ?
L’éventuelle implantation d’une base américaine sur le territoire argentin remodèle le paysage des ressources naturelles du Cône Sud. La région concentre certaines des matières premières les plus convoitées du XXIe siècle : lithium, eau douce, gaz non conventionnel et denrées alimentaires. Toute présence militaire autour des Andes ou de la Patagonie ne peut être interprétée indépendamment de ce conflit autour de ressources cruciales.
Washington cherche à garantir la stabilité des chaînes d’approvisionnement face aux avancées chinoises dans les secteurs minier et des infrastructures. Parallèlement, les entreprises nord-américaines et leurs alliés européens cherchent à obtenir des investissements à Vaca Muerta, dans la région de Puna et en Antarctique. Pour les pays du Sud, le dilemme est clair : renforcer les mécanismes de contrôle souverain et la coopération régionale, ou accepter un rôle subalterne dans le nouveau paysage énergétique mondial.
7. Comment le Chili se préparerait-il au scénario d’une base américaine active à Mendoza ou en Terre de Feu ?
L’implantation d’une éventuelle base américaine dans le sud de l’Argentine modifierait l’équilibre stratégique du Chili. Ce dernier, qui a cultivé une politique de distance prudente dans ses relations militaires extérieures, serait contraint de redéfinir sa doctrine de sécurité. Le pays s’inquiète de la progression d’intérêts étrangers près de sa frontière sud, notamment dans les zones de convergence des routes vers l’Antarctique et des corridors bioocéaniques clés.
Une installation militaire par des puissances non régionales pourrait impliquer une surveillance accrue et un repositionnement logistique à Magellan ou dans le Pacifique Sud. Mais elle ouvrirait également un débat interne : comment concilier sa vocation multilatérale avec sa dépendance technologique et commerciale envers l’Occident ? La réponse du Chili pourrait consister à renforcer son rôle diplomatique au sein de la CELAC et de l’UNASUR, en promouvant un cadre de défense commun privilégiant la coopération scientifique, le contrôle civil et le partage de la souveraineté plutôt que des alliances militaires asymétriques.
8. Que peut faire la CELAC maintenant, ou est-il trop tard ?
La CELAC est confrontée à l’un de ses plus grands défis depuis sa fondation : démontrer sa capacité à agir comme bloc politique face à la menace de militarisation du Cône Sud. Si elle reste silencieuse, elle perdra sa pertinence et confirmera la fragmentation de l’Amérique latine.
L’alternative est l’inutilité, tandis que chaque pays négocie séparément avec des puissances en compétition pour le lithium, les routes et les territoires polaires. Mais il n’est pas trop tard s’il existe une vision commune.
La CELAC pourrait devenir l’espace où l’Amérique latine décidera si elle veut redevenir une scène ou un acteur dans le conflit mondial.
9. Trump ne vient pas pour coopérer. Il vient pour investir stratégiquement
Son style est déjà écrit en chiffres. (1) Un budget militaire américain de plus de 800 milliards de dollars par an et des dépenses étrangères supérieures à celles de toute autre puissance. (2) Un plan pour la Colombie de plus de 10 milliards de dollars en deux décennies. (3) Des bases et des accords bilatéraux sans l’OEA ou l’ONU comme arbitres. (4) Une histoire qui se répète depuis la doctrine Monroe jusqu’à nos jours.
Milei est la solution de facilité : chanter pour distraire tout en signant. Trump applaudit parce qu’il ne cherche pas d’alliés.
- Recherche de postes
- Ports de recherche
- Rechercher des données
- Il cherche un sol souverain pour établir son idéologie.
Quiconque pense que c’est de l’amitié ne comprend pas le jeu. C’est du business en uniforme. C’est du contrôle sans multilatéralisme. C’est un pouvoir qui s’impose par invitation et qui perdure par inertie.
L’Amérique du Sud a de la mémoire. Elle sait déjà comment les choses se terminent quand le grand bâton sourit. Si le continent ne fixe pas de limites maintenant, aucune négociation ne sera possible demain.
Parce que la carte sera déjà dessinée par d’autres…
