Ils nous ont dit qu’ils venaient avec la croix, mais ils étaient venus pour l’or. Et ils ne sont jamais repartis.

LE PRIX D’UN CONTINENT
Combien d’or nous a été volé

L’Or des dieux (1492–1600)

Lorsque Christophe Colomb posa le pied sur l’île de Guanahaní en 1492, il ne vit pas d’hommes, mais de l’or. Dans son premier rapport aux Rois catholiques, il écrivit : « Ils portent de petites pièces d’or suspendues à leur nez », et ajouta : « Avec 50 hommes, nous les réduirions tous en esclavage. » Ce fut le début du pillage le plus brutal, le plus long et le plus systématique de l’histoire de l’humanité. Ce n’était pas une découverte, mais de la cupidité.

Les peuples autochtones des Caraïbes, de Méso-Amérique et des Andes n’étaient pas des sauvages. C’étaient des sociétés dotées de systèmes agricoles, d’astronomie, d’écriture et de commerce. Mais l’Europe n’est pas venue pour apprendre, mais pour prendre. Entre 1492 et 1600, selon les calculs d’historiens comme John Hemming et Enrique Otte, l’Espagne a saisi au moins 180 tonnes d’or fin des Amériques, principalement des Caraïbes, du Mexique et du Haut-Pérou. La valeur actuelle de ce butin dépasse 11,7 milliards de dollars. Et ce chiffre ne comprend pas l’argent.

En seulement deux décennies, les indiens Taïnos disparurent. À Cuba, en Haïti et à Porto Rico, ils furent exterminés par la maladie, le travail forcé et les mutilations publiques. Les chroniqueurs espagnols parlent de milliers de cadavres gisant sur les plantations, de corps utilisés comme avertissements et de mains coupées en guise de punition pour avoir « caché de l’or ». L’or n’a pas seulement bâti des empires, il a aussi enseveli des civilisations entières.

Au Mexique, la conquête de Tenochtitlán ne fut pas un acte de bravoure ; ce fut une attaque planifiée. Hernán Cortés fondit les trésors aztèques, pilla les temples et transforma l’or cérémoniel en lingots. Selon les estimations des Archives générales des Indes, entre 1521 et 1550 seulement, plus de 60 tonnes d’or quittèrent la Nouvelle-Espagne pour Séville. Au Pérou, Francisco Pizarro exigea un litre d’or des Incas en rançon pour Atahualpa. Ils le lui donnèrent. Puis ils le tuèrent quand même.

Entre 1492 et 1600, l’or volé aux Amériques a financé au moins trente guerres européennes, dont des campagnes en Flandre, en Italie et en Afrique du Nord. Les monarques catholiques n’ont pas fondé d’églises, mais des armées. Les cathédrales de l’Âge d’Or n’ont pas été construites avec la foi, mais avec des lingots qui ont traversé l’Atlantique, tandis que les peuples autochtones étaient jetés dans des mines sans air.

Le système d’encomienda a légalisé le travail forcé. La mita minière du Haut-Pérou était une forme d’esclavage d’État. À Potosí, où fut découvert l’un des plus grands filons du monde, plus de 8 000 autochtones mouraient chaque année dans les mines, faute d’oxygène, de mercure et d’épuisement. On estime qu’au XVIe siècle seulement, plus d’un million de personnes sont mortes dans les Amériques à cause de la seule exploitation aurifère.

Le pillage fut si important qu’en 1550, l’or américain représentait 80 % de tout l’or en circulation en Europe. Le Vatican bénit les conquêtes, les banquiers allemands (les Fugger), les marchands anversois et la Couronne de Castille se partagèrent le monde. L’Amérique en était la mine, et les peuples autochtones en furent les victimes invisibles.

Ce pillage peut être quantifié. Entre 1492 et 1600, l’Europe a emporté au moins 180 tonnes d’or fin, représentant plus de 11,7 milliards de dollars actuels. Le Mexique et le Pérou ont été les plus pillés : 60 tonnes du Mexique (33 % du total) et 70 du Pérou (39 %). Vingt-cinq tonnes, soit plus de 1,6 milliard de dollars, ont quitté les Caraïbes (Cuba, Hispaniola et Porto Rico). La Colombie a contribué à hauteur de 10 tonnes ; l’Amérique centrale, de 8 ; et d’autres régions, comme l’Équateur et des territoires plus petits, de 7 tonnes supplémentaires. Tout cet or a voyagé sur des galions protégés par Dieu, mais financés par le sang.

Répartition de l’or pillé entre 1492 et 1600

(valeur estimée aux prix de 2025 : 65 millions USD par tonne)

Mexique : Tonnes estimées 60 t – Valeur actuelle 3,9 milliards USD – 33,33 % du total

Pérou : Tonnage estimé 70 t – Valeur actuelle 4,55 milliards USD – 38,9 % du total

Caraïbes (Cuba, Hispaniola, RP) : Tonnage estimé 25 t – Valeur actuelle 1,625 milliard USD – 13,9 % du total

Colombie : Tonnage estimé 10 t – Valeur actuelle 650 millions USD – 5,6 % du total

Amérique centrale : Tonnage estimé 8 t – Valeur actuelle 520 millions USD – 4,4 % du total

Autres (Équateur, Guyane, etc.) : Tonnage estimé 7 t – Valeur actuelle 455 millions USD – 3,9 % du total

Total : 180 tonnes – Valeur actuelle 11,7 milliards USD

1600–1700, le système colonial se perfectionne

Si le XVIe siècle fut l’ère des premiers pillages, le XVIIe fut celle de leur professionnalisation. La cupidité se structura. La Couronne espagnole ne dépendait plus de conquistadors téméraires, mais de vice-rois, d’encomenderos et de flottes organisées. L’or continua d’affluer, mais désormais accompagné de permis, d’enregistrements, de taxes et d’escortes armées. Le pillage devint légal. Et plus rentable.

Au cours de ce siècle, les vice-royautés du Pérou et de la Nouvelle-Espagne fonctionnaient comme des machines d’extraction. L’or continuait d’affluer de mines comme Huancavelica, Chocó, Antioquia et Zacatecas, mais aussi de l’exploitation des rivières aurifères de l’Amazone, du Magdalena et des affluents de l’Orénoque. La structure bureaucratique : tribunaux coloniaux, maisons de commerce, dîmes et cinquième royal ajoutait à la violence initiale. L’or était supervisé par la Couronne, mais il ne restait pas aux Amériques. Il restait à Séville.

Le cinquième royal (l’impôt de 20 % prélevé par la monarchie sur tous les minéraux extraits) devint l’un des piliers de l’empire. Mais ces 20 % ne servirent pas au développement des colonies. Ils financèrent les guerres impériales en Europe, les édifices religieux en Espagne et le luxe d’une noblesse parasitaire. Pendant ce temps, aux Amériques, les peuples autochtones étaient contraints de travailler dans des conditions inhumaines ou de céder leurs terres en échange de « protection ».

Au cours de ce siècle, l’esclavage africain s’est multiplié. Face à la décimation des populations autochtones, les colons ont commencé à importer des esclaves d’Angola, de Guinée et du Congo pour travailler dans les mines, les mines d’or et les ateliers d’orpaillage. On estime qu’au moins 200 000 esclaves africains ont été amenés en Amérique au XVIIe siècle, nombre d’entre eux étant directement destinés à l’exploitation minière. L’or américain était alors extrait par des mains autochtones et noires.

Et le flux ne s’est pas arrêté. Selon les Archives des Indes, entre 1600 et 1700, au moins 150 tonnes supplémentaires d’or fin ont quitté les Amériques, soit l’équivalent de plus de 9,75 milliards de dollars actuels. Le Pérou colonial est resté l’épicentre, suivi du Mexique, de la Colombie, du Venezuela et du Brésil, ce dernier toujours sous domination portugaise, mais empruntant des routes clandestines qui alimentaient la contrebande européenne. Les Caraïbes ont également contribué, avec des mines plus petites mais toujours exploitées, notamment à Saint-Domingue et en Jamaïque, déjà sous contrôle anglais.

Répartition estimée de l’or pillé entre 1600 et 1700

(valeur estimée 2025 : 65 millions USD par tonne)

Pérou et Haut-Pérou
Tonnes estimées 55 t – Valeur actuelle (millions USD) 3 575 – 36,7 % du total

Mexique
Tonnes estimées 40 t – Valeur actuelle (millions USD) 2 600 – 26,7 % du total

Colombie (Chocó, Antioquia, Cauca)
Tonnes estimées 20 t – Valeur actuelle (millions USD) 1 300 – 13,3 % du total

Brésil (contrebande portugaise)
Tonnage estimé 15 t – Valeur actuelle (millions USD) 975-10 % du total

Caraïbes (Saint-Domingue, Jamaïque)
Tonnage estimé 10 t – Valeur actuelle (millions USD) 650-6,7 % du total

Venezuela et Amérique centrale
Tonnes estimées 10 t – Valeur actuelle (millions USD) 650-6,7 % du total

Total pillé au XVIIe siècle
Tonnes estimées 150 tonnes – Valeur actuelle (millions USD) 11,5 milliards USD

Les galions d’or naviguaient sous escorte militaire. Les flottes étaient prises en embuscade par des pirates anglais, hollandais ou français, mais le butin continuait d’atteindre l’Europe. Pas un sou n’était investi dans les universités, les routes, les hôpitaux ou les bibliothèques américaines pour les populations autochtones. La colonie ne connaissait que deux chemins : de la mine au port, et du port à l’Europe.

Tandis que les cours européennes regorgeaient de miroirs dorés et de tapisseries flamandes, des peuples autochtones et des esclaves africains mouraient sans nom. Le XVIIe siècle fut le siècle de l’« ordre colonial », mais cet ordre était une machine à dépossession.

1700–1800, les Lumières et le pillage illustré

Le XVIIIe siècle arriva avec ses perruques poudrées, ses traités philosophiques et ses promesses de Lumières. Mais en Amérique, la lumière ne vint jamais. L’or continua d’affluer. Les mines continuèrent d’exploiter. Et les peuples autochtones continuèrent de mourir. La seule chose qui changea fut l’administration : les Bourbons remplacèrent les Habsbourg, mais le pillage continua.

Avec les réformes des Bourbons, la monarchie espagnole centralisa le pouvoir, réorganisa l’administration coloniale et augmenta les taxes minières. La vice-royauté du Río de la Plata fut créée en 1776, et les hôtels des monnaies, les douanes et les voies de taxation furent renforcés. Tout cela au nom de la modernisation. Mais en pratique, il s’agissait d’une réorganisation du butin. Les Lumières en Europe furent rendues possibles par l’or et l’argent d’Amérique latine.

Le XVIIIe siècle a également été marqué par une explosion démographique dans les zones minières. Potosí est restée une ville de hauteurs et de mort. Zacatecas, Guanajuato, Chocó et Ouro Preto étaient peuplées de travailleurs sans droits, de mulâtres exploités et de systèmes brutaux tels que le repartimiento (rétribution) ou le rescate (sauvetage), où les communautés autochtones étaient contraintes de céder des quotas obligatoires d’or en échange d’une prétendue protection. La « raison éclairée » est devenue la « raison tributaire ».

Au même moment, les Britanniques commencèrent à prendre le contrôle des Caraïbes, avec de fortes opérations en Jamaïque, à Trinité-et-Tobago, à la Dominique et en Guyane. Les îles antillaises, riches en sucre, étaient également riches en or fluvial et en produits de contrebande. Les Français, d’Haïti et de Louisiane, en extrayèrent ce qu’ils purent jusqu’à leur déplacement forcé. La lutte pour l’or ne se limitait plus aux colons et aux peuples autochtones, mais aussi aux empires européens en déclin et en plein essor.

Au cours de ce siècle, les routes de l’or se diversifièrent. Tout ne passait plus par Séville : une partie du métal précieux aboutissait à Londres, Amsterdam ou Lisbonne, par le commerce direct ou la contrebande. Un nouveau personnage apparut : le prêteur international, qui avançait des fonds aux vice-rois en échange de lingots. Le capital financier naquit grâce aux lingots américains.

1800–1900, indépendance sans or, républiques sans souveraineté

À l’indépendance, il n’y avait plus d’or dans les palais. Ce qui restait se trouvait à Londres, Lisbonne, Madrid et dans les coffres des banques privées. Les nouveaux pays naquirent endettés, divisés et démunis. Des républiques furent créées sur des territoires épuisés et des peuples appauvris. Le pillage ne cessa pas avec l’indépendance. Il changea de mains.

Les Créoles ont remplacé les vice-rois, mais le modèle extractif est resté intact. Les nouvelles élites républicaines ont maintenu l’exploitation des mines, signé des contrats avec des entreprises étrangères et offert des concessions aux banquiers européens. En échange, elles ont reçu des armes, une reconnaissance diplomatique et des prêts usuraires. La république était le nouveau masque du colonialisme.

L’exploitation de l’or demeurait vitale pour le Pérou, la Colombie, le Mexique et le Brésil, mais le pillage était désormais plus sophistiqué : des coentreprises furent créées, des banques minières furent créées et les lingots étaient directement acheminés vers Londres et New York. L’or ne quittait plus les galions, mais les trains et les bateaux à vapeur, depuis des ports contrôlés par des compagnies étrangères.

Au cours de ce siècle, la ruée vers l’or atteignit le sud. Le Chili, l’Argentine et la Bolivie connurent des booms miniers de moindre ampleur, tandis que le capital britannique s’étendait à tout le continent. Le Chili exportait de l’or d’Atacama et de Valdivia, mais c’est le salpêtre qui occupa le cœur du modèle d’exportation. Au Venezuela et en Colombie, les mines furent reprises par des sociétés britanniques et américaines qui achetèrent des droits sur les pièces et exportèrent le métal aux prix internationaux.

On estime qu’entre 1800 et 1900, au moins 130 tonnes d’or fin ont été extraites d’Amérique latine, représentant l’équivalent actuel de 8,45 milliards de dollars. Cette fois, sans empires visibles, mais avec la banque internationale comme nouvelle autorité.

Répartition estimée de l’or extrait entre 1800 et 1900

(valeur actualisée à 65 millions USD par tonne)

Pérou
Tonnes estimées 35 t – Valeur actuelle (millions USD) 2 275 – 26,9 % du total

Mexique
Tonnes estimées 30 t – Valeur actuelle (millions USD) 1 950 – 23,1 % du total

Colombie et Venezuela
Tonnes estimées 25 t – Valeur actuelle (millions USD) 1 625 – 19,2 % du total

Brésil
Tonnes estimées 20 t – Valeur actuelle (millions USD) 1 300 – 15,4 % du total

Chili et Argentine
Tonnes estimées 10 t – Valeur actuelle (millions USD) 650 – 7,7 % du total

Autres (Guatemala, Bolivie, Caraïbes)
Tonnes estimées 10 t – Valeur actuelle (millions USD) 650 – 7,7 % du total

Total pillé au XIXe siècle :
130 tonnes – Valeur actuelle (en millions de dollars) 8,45 milliards de dollars – 100 %

Les jeunes républiques étaient dotées de constitutions libérales, mais dépourvues de justice économique. L’éducation restait à la traîne, les peuples autochtones étaient marginalisés de la vie publique, et l’or restant servait à payer les dettes extérieures, les guerres fratricides et les privilèges oligarchiques. Tandis que Londres finançait les chemins de fer, les écoles autochtones étaient incendiées ou ignorées.

L’indépendance fut célébrée par des hymnes, mais sans réelle souveraineté sur les ressources. L’Amérique latine passa du joug impérial au joug financier. La république arriva sans or, sans redistribution, sans réparations.

1900–2000 L’or moderne et le pillage des entreprises

Le XXe siècle a débuté avec des guerres mondiales, des crises économiques et des révolutions sociales. Mais en Amérique latine, l’histoire de l’or a suivi le même chemin : des collines aux navires, des mines aux banques étrangères. Sauf que cette fois, le pillage avait un logo, une adresse légale et des relations publiques. Ce n’étaient pas des rois, c’étaient des corporations.

Des sociétés minières canadiennes, américaines, britanniques et françaises se sont développées sur tout le continent. Des noms comme Barrick Gold, Freeport-McMoRan, Anglo American et Newmont ont émergé, opérant du Mexique au Chili, en passant par le Pérou, le Brésil, la Colombie, le Suriname et la Guyane. Grâce à des contrats de 30 ans, des zones franches et des exonérations fiscales, ces entreprises ont obtenu de l’or et ont laissé derrière elles la pauvreté, la pollution et les conflits sociaux.

Dans des pays comme le Pérou et le Mexique, l’exploitation minière à grande échelle s’est imposée comme une plaque tournante de l’exportation, sans pour autant apporter de réels bénéfices aux communautés riveraines. Au Brésil, l’Amazonie a été forée à l’aide d’engins lourds, et l’or a été acheminé par petits avions jusqu’à Miami. En Colombie, l’or était mêlé au sang : guérillas, paramilitaires et narcotrafiquants ont commencé à contrôler les régions aurifères dans le cadre de leur économie de guerre. Au Venezuela, le sud de l’Orénoque est devenu un territoire de non-droit où opéraient à la fois mafias locales et sociétés internationales clandestines.

Les États, affaiblis par les dictatures, l’endettement chronique et la pression du FMI, ont signé des contrats de concession qui renonçaient à leur souveraineté en échange d’investissements précaires. L’or ne partait plus clandestinement. Il partait avec une signature notariée.

Selon les estimations d’organisations internationales et les études d’universités latino-américaines, entre 1900 et 2000, au moins 320 tonnes d’or fin ont été extraites d’Amérique latine, représentant 20,8 milliards de dollars actuels. Plus de 70 % de ce total était exploité directement par des consortiums étrangers. La république s’était transformée en comptoir commercial.

Répartition estimée de l’or extrait entre 1900 et 2000
(valeur actualisée à 65 millions USD par tonne)

Pérou
Tonnes estimées 80 t – Valeur actuelle (millions USD) 5 200 USD – 25 % du total

Mexique
Tonnes estimées 70 t – Valeur actuelle (millions USD) 4 550 USD – 21,9 % du total

Brésil
Tonnes estimées 60 t – Valeur actuelle (millions USD) 3 900 USD – 18,8 % du total

Colombie
Tonnes estimées 40 t – Valeur actuelle (millions USD) 2 600 USD – 12,5 % du total

Venezuela et Guyane
Tonnes estimées 30 t – Valeur actuelle (millions USD) 1 950 USD – 9,4 % du total

Chili, Bolivie, Argentine
Tonnage estimé 25 t – Valeur actuelle (millions USD) 1 625 USD – 7,8 % du total

Amérique centrale et Caraïbes
Tonnes estimées 15 t – Valeur actuelle (millions USD) 975 USD – 4,6 % du total

Total pillé au 20e siècle
Tonnes estimées 320 tonnes – Valeur actuelle (millions USD) 20,8 milliards USD – 100 %

Alors que les Nations Unies parlaient d’autodétermination des peuples, les gens ne parvenaient même pas à décider quoi faire de leur or. Alors que la mondialisation promettait le développement, les entreprises accumulaient des profits records dans des pays structurellement pauvres. Alors qu’on parlait de démocratie, les contrats d’or étaient gardés secrets d’État.

Le XXe siècle n’a pas réparé les dommages du passé : il les a prolongés. L’or est devenu à la mode, mais le pillage est resté le même. Seulement, il s’accompagnait désormais d’un logo et d’un soutien diplomatique. L’Amérique latine est passée du statut de colonie minière à celui de plateforme d’extraction contrôlée par Wall Street et Toronto.

2000–2025 : Le nouvel or et la lutte pour la souveraineté

Le XXIe siècle a débuté avec des promesses de développement durable, de responsabilité sociale des entreprises et d’exploitation minière verte. Mais au final, l’or a continué à couler selon la même logique : extraction intensive, concentration des richesses et abandon des territoires. Cette fois, le discours a changé, mais la pratique, elle, est restée la même.

L’exploitation minière à ciel ouvert s’est développée sur tout le continent. Des pays comme le Pérou, le Mexique, le Brésil, l’Argentine, la Colombie, l’Équateur et la République dominicaine ont intensifié leurs activités d’extraction d’or, souvent dans des zones à forte biodiversité et peuplées de populations autochtones. La contamination par le mercure, le cyanure et les résidus toxiques a augmenté, tout comme les conflits environnementaux.

Au nom du « progrès », les multinationales ont signé de nouveaux contrats à toute épreuve, protégés par des accords de libre-échange et des tribunaux internationaux qui empêchent la révision des clauses abusives. Les tentatives de nationalisation, comme celles du Venezuela et de la Bolivie, ont été sanctionnées par des sanctions, des arbitrages et des blocus financiers. La souveraineté sur l’or demeure partielle, fragile et souvent symbolique.

Parallèlement, l’exploitation minière illégale s’est développée de manière incontrôlée, notamment en Amazonie. Mafias, groupes armés et réseaux internationaux contrôlent les itinéraires de contrebande depuis le Pérou, la Colombie, le Venezuela et le Brésil vers les États-Unis, la Suisse et les Émirats arabes unis. Dans de nombreux cas, l’or illégal finit mélangé à de l’or « légal » dans des fonderies internationales qui ne s’interrogent guère sur son origine.

Selon des données récentes du Conseil mondial de l’or et des rapports d’audit gouvernementaux, au moins 410 tonnes d’or ont été extraites d’Amérique latine entre 2000 et 2025, soit l’équivalent de plus de 26,65 milliards de dollars actuels. De ce total, seuls 25 % sont restés dans les pays producteurs, taxes, redevances et fonds d’indemnisation compris. Le reste, comme toujours, s’est évaporé sur les marchés boursiers, dans les banques et dans les paradis fiscaux.

Répartition estimée de l’or extrait entre 2000 et 2025
(valeur actualisée à 65 millions USD par tonne)

Pérou.
Tonnage estimé : 100 t – Valeur actuelle (en millions de dollars) : 6,5 milliards de dollars – 24,3 % du total.

Mexique.
Tonnage estimé : 90 t – Valeur actuelle (en millions de dollars américains) : 5,85 milliards de dollars américains – 21,9 % du total.

Brésil.
Tonnage estimé : 70 t – Valeur actuelle (en millions de dollars) : 4,55 milliards de dollars – 17,1 % du total.

Colombie.
Tonnage estimé : 50 t – Valeur actuelle (en millions de dollars américains) : 3 250 USD – 12,2 % du total.

Argentine et Chili.
Tonnage estimé : 45 t – Valeur actuelle (en millions USD) : 2 925 USD – 11 % du total.

Venezuela, Équateur et Bolivie
Tonnes estimées 35 t, Valeur actuelle (millions USD) 2 275 8,5 % du total

Amérique centrale et Caraïbes
Tonnes estimées 20 t – Valeur actuelle (millions USD) 1 300 USD – 4,9 % du total

Total pillé entre 2000 et 2025
Tonnage estimé 410 tonnes – Valeur actuelle (millions USD) 26,65 milliards USD – 100 %

Et malgré tout cet or extrait, aucun de ces pays ne figure parmi les principaux producteurs de bijoux, de montres de luxe ou de réserves d’or stratégiques. Aucun d’entre eux ne domine les prix internationaux ni ne contrôle les principales fonderies d’or. L’or sort, mais ne revient pas sous forme de richesse.

Les populations autochtones continuent d’être déplacées. Des leaders écologistes sont assassinés. Et les habitants de ces terres attendent toujours justice pour cinq siècles de dépossession. Mais il y a aussi des signes d’espoir : des mouvements sociaux réclament la nationalisation, des assemblées populaires arrêtent les projets miniers, des gouvernements osent revoir les contrats. Il est encore possible de changer l’histoire. Mais pour cela, il faut l’écrire intégralement.

Cinq siècles après le premier pillage, l’Amérique latine demeure une terre riche peuplée de pauvres. Des galions espagnols aux drones qui surveillent aujourd’hui les mines illégales d’Amazonie, l’or a toujours été le symbole de la même équation : la richesse de quelques-uns, la misère des autres. Ils ont pris l’or. Ils ont pris l’histoire. Et ils veulent toujours prendre l’avenir.

Car il ne s’agit pas seulement d’or. Il s’agit de la structure économique du pillage, de l’architecture mondiale qui permet aux minéraux de quitter le pays, légalement ou illégalement, sans justice. Il s’agit de traités qui protègent les investissements, mais pas les communautés. Il s’agit d’États qui signent des contrats avec des multinationales tout en réprimant leur population. Il s’agit d’un ordre mondial qui qualifie d’« investissement » ce qui est souvent du pillage.

L’Amérique latine n’a pas besoin de plus d’exploitation aurifère. Elle a besoin de souveraineté sur son or, son cuivre, son lithium, son fer et ses terres rares. Et cela exige une volonté politique, un courage historique et un nouveau contrat social fondé sur la dignité des peuples, et non sur les profits boursiers.

Cet article n’est que le « deuxième ». L’analyse pays par pays suivra. Car le pillage du Mexique mérite son propre chapitre. Celui du Pérou, son cri. Celui du Venezuela, sa vérité. Celui du Brésil, son feu. Et la justice de chaque pays. C’est une carte de l’infamie. Mais elle peut aussi être le prologue d’une réparation continentale.

Il ne suffit plus de raconter l’histoire ; il faut la changer. Et cela ne se fait pas seulement par les mots ; cela se fait par la souveraineté, le pouvoir et la mémoire.

 

Voir aussi : L’or et le pillage en Amérique du Sud. Partie I

 

Voir tous les articles de la Série Matières premières, Énergie, souveraineté, pouvoir  ICI