« Ceux qui ne peuvent se souvenir du passé sont condamnés à le répéter » (George Santayana).

La mémoire historique protège les sociétés de la répétition des mêmes erreurs politiques et sociales. À trois jours des élections générales de 2026 au Pérou, la population est confrontée à la tâche cruciale de « purifier » la classe politique actuelle et de renouveler les pouvoirs de l’État en élisant des représentants œuvrant pour le bien commun, en tournant la page sur ces épisodes désastreux marqués par la corruption, les atteintes à la vie et le rejet de la consultation populaire. Sous le hashtag #PorEstosNo (Pas Pour Eux), souvenons-nous de ces événements qui ne doivent plus jamais se reproduire si nous exerçons notre droit de vote de manière éclairée.

Corruption systémique

Dans les années 1990, la corruption au sein de l’appareil d’État s’est amplifiée sous le gouvernement d’Alberto Fujimori et de son conseiller Vladimiro Montesinos, avec un contrôle total des systèmes judiciaire et politique, une conception de l’État comme butin de guerre, un rejet des principes démocratiques fondamentaux et l’instrumentalisation des institutions au service du groupe dirigeant ; sans oublier la braderie des biens publics. Cela vous rappelle quelque chose ?

Récemment, durant cette période, des alliances au sein du Congrès de la République (dont plus de 50 % des députés font l’objet d’enquêtes fiscales) ont remodelé les pouvoirs de l’État par une mainmise sur les institutions. Et, sans consultation populaire, des articles de la Constitution politique ont été amendés par des lois qui nuisent à de larges pans de la société, tels que : la population active touchée par des lois favorisant la criminalité, les communautés autochtones victimes d’exploitation minière illégale, les étudiants en raison de la réduction du programme de bourses Beca 18, et les populations vulnérables avec la fermeture du programme social Qaliwarma, parmi d’autres exemples flagrants.

Par ailleurs, au sein même du système judiciaire, on a constaté des persécutions personnelles (comme dans le cas de la procureure générale destituée, Delia Espinoza), des tentatives d’impunité dans des affaires emblématiques telles que celle d’Odebrecht (avec la suspension des procureurs José Domingo Pérez et Rafael Vela), et le classement sans suite d’affaires de blanchiment d’argent présumé (l’affaire « Cocktails »), entre autres. Sous l’actuelle classe politique, la fonction sociale et la recherche du bien commun ont été perdues.

Crimes contre l’humanité

Un autre thème récurrent de notre histoire est le recours à la force pour « rétablir l’ordre ». Sous ce nom, notre histoire est marquée par des massacres où des civils, et même des enfants, ont péri (affaires de Barrios Altos, Accomarca, Hualla, La Cantuta), des stérilisations forcées de milliers de femmes, des actes de torture et des disparitions. Dans bien des cas, justice n’a pas été rendue, laissant derrière elle un cortège de douleur et de souffrance, et un processus de réconciliation et de réparation qui demeure inachevé.

Aujourd’hui, le recours à la force « pour rétablir l’ordre » s’est étendu à la répression des manifestations pacifiques de la population ; avec la diabolisation de la protestation et la stratégie de tactiques « terroristes » ; ainsi que l’utilisation d’armes prohibées, qui ont causé la mort d’environ 70 victimes sous le gouvernement de Dina Boluarte.

Aujourd’hui, des candidats comme Rafael López Aliaga (Renouveau populaire), Keiko Fujimori (Force populaire) et Paul Jaimes (Le Progrès) proposent des mesures extrêmes contre les assassinats commandités, s’inscrivant dans une politique de « tolérance zéro » à l’instar du président salvadorien Nayib Bukele. Ces mesures incluent le retrait du Pérou du Pacte de San José et le rétablissement de la peine de mort. Parallèlement, Álvaro Paz de la Barra (Foi au Pérou) propose l’instauration d’un état d’urgence national avec suspension des droits et garanties fondamentaux… Imaginez les conséquences, compte tenu des précédents !

Achat de lignes éditoriales

La mainmise institutionnelle s’étend également aux médias de masse, qui touchent des millions de Péruviens, avec une portée différenciée selon la géographie nationale.

La mémoire collective se souvient encore des « Vladivideos », ces liasses de billets remises à divers médias de l’époque pour acheter leur ligne éditoriale et entraver l’accès du public à l’information. Ainsi, la population était quotidiennement soumise à la diffusion de « La Vierge qui pleure » ​​(une émission satirique), à ​​des sketches dégradants et à la diffamation des opposants au régime, sans parler de la censure des journalistes non alignés.

https://www.youtube.com/watch?v=s-FEuQ4ren8

Récemment, en pleine campagne électorale, le recours à de vieilles stratégies s’est avéré évident contre le candidat Alfonso López Chau (dont les intentions de vote sont en hausse). On lui a rappelé une arrestation à l’âge de 20 ans pour agression et vol ; le candidat a par la suite clarifié la situation, indiquant que l’arrestation était motivée par des « raisons politiques ». Cependant, la stratégie de « démolition » a été mise en œuvre, touchant à la fois le candidat et son entourage.

Le grand danger qui menace aujourd’hui le Pérou est de retomber dans une situation préjudiciable au pays sur les plans économique, social, politique, culturel et organisationnel, et qui entrave le développement de sa population. Il est donc crucial aujourd’hui de se souvenir du passé et d’éviter de répéter cette histoire désastreuse.