Depuis Cuba : que deviendra un pays qui résiste à l’empire ?

Cet entretien, diffusé sur le programme Continents et Contenus (épisode n° 7), a eu lieu le jeudi 19 février 2026.

Nous recevions notre amie Patricia Zapata à Cuba, et c’était l’occasion idéale pour elle de nous parler de la façon dont le peuple cubain vit actuellement l’intensification du blocus qu’il subit depuis des décennies. La situation est complexe et instable en ce moment. Patricia, merci d’avoir pris le temps de nous parler.

Bonjour Mariano, c’est toujours un plaisir de discuter avec vous et votre public. Nous sommes à Cuba, où l’intensification du blocus se fait cruellement sentir, notamment avec l’inscription de Cuba sur la liste des États soutenant le terrorisme, mais aussi avec ce nouveau blocus imposé par les États-Unis, assorti de sanctions et de droits de douane sur tous les pays qui souhaitent vendre du pétrole à Cuba.

Évidemment, Cuba traverse une période difficile, très difficile même. Mais je dois dire que je suis assez surprise, car le discours dominant qu’on nous présente est celui d’une Cuba en proie au chaos et au désastre. Or, lorsqu’on arrive à Cuba, on se rend compte que le pays continue de fonctionner malgré les pénuries. On ne perçoit pas cette situation dramatique décrite par les grands médias. Certes, les transports publics, à cause du manque d’essence, sont fortement perturbés, mais en réalité la vie à Cuba suit son cours, plus ou moins normalement, dans les limites que la situation permet.

Oui, nous connaissons… Je ne sais pas si je devrais parler de stoïcisme, car, enfin, ce n’est pas un choix, n’est-ce pas ? Mais nous savons que le peuple cubain possède cette capacité de résistance et d’adaptation. Que ressentent-ils ? Est-ce un nouveau défi, une nouvelle attaque ? Comment l’interprètent-ils ?

Écoutez, je pense que ce que vous dites est fondamental : la résistance du peuple cubain et, dans une certaine mesure, sa résilience. C’est un peuple qui s’adapte aux situations les plus extrêmes et les plus chaotiques auxquelles il peut être confronté. Mais ce que je perçois en me promenant dans les rues, en parlant avec les gens que je rencontre, je perçois un sentiment d’épuisement, une lassitude face aux difficultés du quotidien, mais aussi une profonde dignité. Je crois que, contrairement à d’autres peuples, ce peuple possède un fort sentiment d’identité et de dignité qui le distingue de tous ceux que nous connaissons. Ils en ont assez du blocus, des pénuries, ils sont épuisés par le manque d’électricité, d’essence et de pétrole. Cela signifie qu’il n’y a ni gaz ni eau, et pourtant, ils conservent indéniablement ce sens de la dignité et le respect de leur souveraineté est primordial à leurs yeux.

Je ne vois pas cela comme un rejet de tout dialogue qui pourrait s’instaurer, mais plutôt comme une exigence de dialogue sur un pied d’égalité et dans le respect de la souveraineté du pays.

On parle beaucoup ces temps-ci d’envoyer de la nourriture et d’autres fournitures depuis le Mexique, presque comme une réponse provocatrice à la tentative des États-Unis de cibler quiconque souhaite aider le peuple cubain. Quel est votre avis sur la question, vous qui venez du Mexique et qui savez comment Cuba est perçue depuis le continent ?

Je crois que c’est une solution partielle. Je trouve courageux l’acte de la présidente Claudia Sheinbaum d’envoyer ces navires chargés d’aide humanitaire ; cependant, il me semble qu’il y a une certaine contradiction, car Cuba a besoin d’acheter du pétrole, et je pense qu’il y a une impasse à ce sujet, du moins en ce qui concerne la politique du Mexique vis-à-vis de l’exportation de pétrole vers Cuba.

L’aide humanitaire est certes toujours utile, mais il faut bien comprendre qu’elle reste dérisoire face aux besoins du pays. J’ai beaucoup de respect pour la politique de Claudia Sheinbaum. Je pense qu’elle mène un excellent travail de négociation avec les États-Unis, mais je crois aussi qu’elle subit une pression immense. Rappelons que les États-Unis ont classé tous les cartels de la drogue comme organisations terroristes et qu’ils sont autorisés à combattre le terrorisme où qu’il se trouve. Cela soulève la possibilité – je ne dis pas que c’est une certitude, je pense que c’est peu probable mais possible – qu’ils décident d’une intervention militaire sur les territoires mexicains contrôlés par les cartels ou où ces derniers sont présents. Claudia se trouve donc face à une situation très complexe.

Cependant, je tiens à vous dire autre chose : le peuple cubain est très reconnaissant envers le Mexique, non seulement pour l’action de Claudia Sheinbaum, mais aussi pour celle d’Andrés Manuel López Obrador, qui a toujours apporté son aide et son dévouement. Le Mexique a été le seul pays à maintenir ses relations diplomatiques avec Cuba, contrairement à tous les pays d’Amérique centrale qui ont rompu les relations dans les années 1960. Par conséquent, la population cubaine a toujours considéré le Mexique comme un pays frère, un pays ami, qui a respecté la souveraineté du peuple cubain, même si je ne sais pas s’il a pris parti pour elle. Ce sentiment ne fait que s’intensifier et se renforcer.

Pensez-vous que Díaz-Canel, le président cubain, ait déjà réalisé des progrès significatifs dans les négociations concernant l’arrivée du pétrole ? Parle-t-on de la possibilité de lever ce blocus ?

Eh bien, on en parle beaucoup, Mariano, beaucoup, mais tout ce que je vous dis ici n’est que pure spéculation ; il n’y a aucune information concrète. Je crois que les Cubains font tout le lobbying diplomatique auprès de leurs pays alliés pour négocier et gérer le pétrole, mais il faut aussi voir si c’est possible. La semaine dernière encore, un navire sans pavillon transportant du pétrole a été pris en chasse par la marine étasunienne jusqu’à l’océan Indien. Il y a donc des problèmes, des négociations en cours, et certains pays sont disposés à fournir du pétrole à Cuba. Malheureusement, nous dépendons de la puissance militaire des États-Unis et des décisions d’un président déterminé à asphyxier Cuba à tout prix.

Bien sûr, et c’est là que… eh bien, on ne sait pas vraiment comment la situation va évoluer, de combien de temps Cuba aura besoin pour se remettre et quelles sont ses marges de manœuvre.

Voilà le problème. Cuba produit du pétrole, mais seulement 40 % de ses besoins quotidiens. Ce pétrole, d’après ce que j’ai entendu, est principalement utilisé dans les secteurs productifs et de la santé. Or, cette pénurie de 60 % est un problème grave. Tous les emplois non essentiels, c’est-à-dire ceux qui ne relèvent pas des secteurs productifs et de la santé, ont été transférés en télétravail en raison des problèmes de transport et de toutes les conséquences de la pénurie de pétrole.

On observe une baisse notable de l’activité militaire, ce qui est un soulagement pour la population cubaine. Les musées sont fermés, tout ce qui n’est pas productif est à l’arrêt. C’est un soulagement pour les Cubains, et ils le ressentent. Espérons que cela suffira à maintenir le pays à flot jusqu’à la conclusion de négociations ou jusqu’à ce que l’évolution de la situation se produise. Je tiens à préciser que je ne crois pas que des actions comme celles qui se sont déroulées au Venezuela soient possibles à Cuba. Je ne vois pas cela comme une possibilité, ni comme une solution pour notre pays. Le récit qu’ils ont construit sur les liens de Maduro avec les cartels de la drogue est un récit qu’ils n’ont pas construit sur Cuba. Par ailleurs, je ne sais pas si les États-Unis souhaitent emprisonner Díaz-Canel comme ils l’ont fait avec Maduro. Je ne vois pas d’alternative, mais il s’agit, comme toujours, de mon opinion personnelle.

Je parle à titre personnel. Je ne vois pas de solution viable de cette façon. Il nous faut donc attendre.

Non, d’ailleurs, vous êtes quelqu’un de très raisonnable, vous n’auriez jamais pu imaginer une chose pareille.

Mais ce qu’il nous faut envisager, Mariano, c’est une solution à moyen terme. Qu’adviendra-t-il d’un pays qui résiste à l’empire ?

Voilà le message. Cela fait tant d’années que nous observons Cuba, tel un petit David face à Goliath. Quand pourra-t-elle enfin passer à l’étape suivante ? Pourquoi doit-elle se battre indéfiniment ?

Puisque ce différend est d’ordre symbolique, c’est bien ce que vous dites. C’est un petit David contre Goliath, un Goliath de la nature qui ne tolère aucune résistance de la part d’une petite île au cœur des Caraïbes. Alors, quel est l’enjeu, je crois… Qu’y a-t-il à Cuba ? Pas de pétrole, pas d’Arc minier de l’Orénoque. Aucune de ces ressources qui pourraient présenter un intérêt géoéconomique. C’est juste le symbole qui est en jeu. Autrement dit, ce qu’ils veulent détruire, c’est le symbole de la dignité.

Eh bien, ceux qui ont encore des doutes devront se mettre au travail pour empêcher cela. Patricia, merci beaucoup pour cette mise en relation.

Je crois qu’il est plus que jamais nécessaire de mobiliser partout, d’où que nous  soyons , notre solidarité avec un pays, non pas parce que nous partageons son idéologie, ni parce que nous sommes entièrement d’accord avec lui. Nous pouvons être d’accord ou non. Cependant, je crois que la solidarité avec un pays qui exige le respect de sa souveraineté devrait être une valeur fondamentale, même pour ceux qui se considèrent comme démocrates.

Oui, oui, c’est du pur bon sens.

Exactement.

Eh bien Patricia, je t’embrasse fort. Profite bien de ton séjour à Cuba, et on se revoit à ton retour.

Bien sûr. Je vous embrasse tous, Mariano, et c’est un plaisir de rester en contact avec vous pour discuter de ce qui se passe.

Traduction : Evelyn Tischer