Un documentaire d’une grande actualité montre comment une élite mondiale mine les sociétés – et comment une résistance émerge.
Par Pascal Sigg pour le journal en ligne INFOsperber
Le documentariste suédois Fredrik Gertten est connu pour sa résistance. Dans son film « Bananas ! » de 2009, il raconte comment d’anciens employés du producteur de bananes Dole ont poursuivi leur ancien employeur pour avoir continué à utiliser le pesticide DBCB au Nicaragua malgré son interdiction aux États-Unis. Dole voulait empêcher le film et a poursuivi Gertten en justice. Mais il a riposté et a riposté deux ans plus tard avec « Big Boys Gone Bananas ! ». Ce film relate son combat, finalement couronné de succès, contre la tentative de l’entreprise de le réduire au silence. Il est alors submergé d’invitations à de grands festivals et de récompenses.
La bande-annonce du documentaire de Gertten Big Boys Gone Bananas! (2011)
Le dernier film de Gertten aborde également la justice et la lutte pour la liberté d’expression. « Breaking Social » (actuellement disponible gratuitement à la médiathèque d’Arte ) aborde la kleptocratie, la corruption et les luttes locales pour des sociétés plus justes. Gertten revisite les soulèvements, manifestations et scandales bien connus de ces dernières années et établit des liens jusque-là méconnus.
Malte, Chili, Virginie-Occidentale
Gertten se rend au Chili, où des manifestations massives pour la justice ont transformé le pays en 2019, et en Virginie-Occidentale, où les enseignants ont fait grève en 2018. Leurs salaires suffisaient à peine à subvenir à leurs besoins pendant que les compagnies minières pillaient cet État américain riche en ressources. Lors d’un rassemblement, ils ont scandé : « Nous aimons nos enfants ! »
En Virginie-Occidentale, Gertten rencontre également Sarah Chayes , qui analyse les régimes kleptocratiques du monde entier. Elle lui confie avoir développé un modèle basé sur la corruption des pays en développement et l’avoir appliqué aux États-Unis. « Je m’attendais à ce que cela convienne. Mais pas à ce point. » La corruption grave et structurelle suit un schéma. En Virginie-Occidentale, selon Chayes, elle fonctionne selon le principe de l’extraction : prendre sans rien donner en retour. Quelques personnes deviennent extrêmement riches. Mais rien ne reste local. Aucun profit ne profite aux citoyens ordinaires ni au pays.
Journaliste et experte en kleptocraties et corruption : Sarah Chayes. © WG Film
Libre circulation pour les riches
C’est également le cas à Malte, où, après le meurtre de la journaliste Daphne Caruana Galizia, Gertten découvre comment une petite caste s’est considérablement enrichie aux dépens de l’État en peu de temps. Gertten considère également que le programme de passeports, sur lequel Galizia effectuait des recherches au moment de son assassinat, fait partie du système kleptocratique maltais . Ce programme permet aux étrangers fortunés de Malte d’acquérir un passeport européen à prix d’or.
Cela le conduit à l’histoire, encore peu connue ici, de l’ancien soldat anglais Sven Hughes, qui planifiait et menait des campagnes électorales dans les Caraïbes. Un jour, il apprend que l’une d’elles était presque entièrement financée par Henley & Partners, une entreprise qui fournit des passeports aux riches « citoyens du monde ».
Une vidéo promotionnelle de Henley & Partners (2020)
Hughes déclare dans le film : « Pour échapper à l’impôt, les citoyens du monde alternent naturellement entre identités et nationalités. On peut acheter des passeports pour toutes sortes de pays, dont le Portugal, l’Espagne, la Grande-Bretagne, les Caraïbes et Malte, et ainsi acquérir la citoyenneté. Ces nouveaux citoyens échappent à toute responsabilité internationale. »
Selon Hughes, l’avocat suisse Christian Kälin , du cabinet Henley & Partners, était en contact direct avec les responsables politiques et exprimait explicitement les souhaits de sa clientèle milliardaire concernant des changements majeurs dans le pays.
Le lanceur d’alerte Sven Hughes a quitté Cambridge Analytica pour des « raisons éthiques » : © WG Film
Selon Hughes, ces élites mondiales ont créé un monde transnational qui leur appartient exclusivement. Techniquement, elles peuvent être citoyennes d’un État ou d’un autre. Mais elles ne se perçoivent pas ainsi. Elles vivent dans leurs jets, leurs yachts et des hôtels de luxe. Elles ne ressentent aucune allégeance envers un pays ou ses citoyens. « Dès que l’on intègre des fonctionnaires ou des chefs d’entreprise kleptocrates au système, leurs pratiques se propagent. »
« Cette nouvelle entité », a poursuivi Hughes, « porte des gens au pouvoir et les destitue. Aucune loi ne peut rendre justice à ces nouveaux types d’entreprises. Les riches du monde entier achètent des passeports et décident qui gouverne et qui ne gouverne pas. Il existe un mécanisme pour cela. » ARD a expliqué le modèle à d’autres négociants en passeports il y a quatre ans. Il pourrait également être pertinent pour la Suisse, car les citoyens de l’UE bénéficient des mêmes libertés que les citoyens suisses lorsqu’ils achètent des biens immobiliers en Suisse.
Pour voir la vidéo ( 10′ 20′′ ) avec les sous-titres en français sur un ordinateur : 1. Cliquez sur l’icône Sous-titres (rectangle blanc en bas à droite de la fenêtre du lecteur vidéo). 2. Cliquez sur l’icône Paramètres (roue dentée en bas à droite), puis cliquez successivement sur Sous-titres, puis sur Traduire automatiquement. 3. Dans la fenêtre qui s’ouvre, faites défiler la liste des langues et cliquez sur Français.
Reportage de l’ARD sur le trafic de passeports à Chypre (2020)
L’un des mérites de Gertten est de ne pas s’attarder sur l’accusation. Il s’entretient également avec l’historien néerlandais Rutger Bregman. Dans le film, Bregman explique que les humains ne sont pas naturellement corrompus. L’idée que les plus aptes survivent, postulée par la théorie de l’évolution, est fausse. Il soutient qu’il serait plus juste de parler de survie de l’espèce. « Nous devrions utiliser ce qui est inhérent à nous. L’évolution a conduit à une plus grande proximité les uns avec les autres. Mais nos sociétés s’éloignent de plus en plus. Cela crée du stress et engendre des problèmes. »
Gertten démontre, à l’aide de divers exemples, que l’individualisation exploitante peut être contrée avec succès par l’action collective. Et, comme le suggère Bregman, en insistant sur la proximité et la responsabilité.
