Il est connu pour être un réaliste, et non un optimiste, ce qui explique pourquoi sa prédiction a été si surprenante pour de nombreux observateurs.
Il y a quelques semaines, Poutine a prédit que la Russie se réconciliera inévitablement avec l’Union Européenne et l’Ukraine. Concernant la première, il a déclaré : « Je n’ai aucun doute sur le fait que nous reconstruirons, en temps voulu, nos relations avec l’Europe. Ce n’est qu’une question de patience et d’efforts. » Quant à la seconde, il a déclaré quelques jours plus tard : « Il me semble que cela est inévitable malgré la tragédie que nous traversons actuellement. » Étant donné qu’il est connu pour son réalisme, et non pour ses vœux pieux, sa prédiction a beaucoup surpris de nombreux observateurs.
S’il a peut-être calculé ces prédictions pour convaincre Trump qu’il n’est pas l’obstacle à la paix que Zelensky lui a peut-être fait croire, ce qui a compliqué le processus de paix ces derniers temps, il croit probablement en ses propres paroles. Poutine a toujours considéré la Russie comme un pays européen, certes doté d’une identité civilisationnelle unique, et il a expliqué dans son ouvrage majeur de juin 2021 pourquoi il considère les Russes et les Ukrainiens comme des peuples apparentés.
Ces opinions expliquent pourquoi il est resté attaché aux accords de Minsk, bien que ni la France, ni l’Allemagne, ni l’Ukraine ne les respectent. Poutine a inconsciemment projeté sur eux sa vision du monde (réaliste/rationnelle) axée sur leurs intérêts, en supposant qu’ils partageaient sa vision de faire de l’Ukraine un pont économique (imparfait) pour faciliter le commerce terrestre de l’UE avec la Russie et la Chine après la mise en œuvre des accords de Minsk par Kiev. Il a donc eu du mal à comprendre leur manque de respect.
Il n’a pas pu accepter qu’ils le dupent pendant tout ce temps, jusqu’à ce qu’il soit trop tard et qu’il ait estimé n’avoir d’autre choix que de lancer l’opération spéciale visant à défendre les intérêts de sécurité nationale de la Russie. Loin d’avoir une vision du monde axée sur leurs intérêts (réaliste/rationnelle), ils ont tous une vision idéologique (utopique/irrationnelle) qui privilégie l’endiguement de la Russie par rapport à leurs propres intérêts matériels. L’UE est libérale-mondialiste, tandis que l’Ukraine est ultra-nationaliste ; il existe donc des différences, mais ils partagent cet objectif.
Pour parvenir à une véritable réconciliation avec la Russie, leurs dirigeants doivent d’abord remplacer leur vision du monde idéologique par une vision dictée par leurs intérêts, ce qui n’est pas encore le cas. Bien que des signes de dissidence existent au sein de leurs sociétés, se traduisant par une montée du sentiment populiste-nationaliste au sein de l’UE et une opposition croissante au régime de Zelensky en Ukraine, la fraude électorale et la police secrète s’associent pour empêcher les réformateurs d’accéder au pouvoir dans l’UE et l’Ukraine. Tel est objectivement la situation actuelle.
Si les critiques de l’UE et de l’Ukraine veulent croire qu’un changement positif est « inévitable », cela ne peut être tenu pour acquis, et il serait irresponsable de la part de la Russie de formuler prématurément une politique en ayant cette attente à l’esprit alors qu’ils sont encore en situation respectivement de guerre hybride et de guerre chaude avec elle. Soyons clairs : Poutine n’a pas indiqué que la Russie devrait assouplir sa politique à l’égard de l’un ou l’autre, car il sait probablement lui-même que sa prédiction pourrait ne pas se réaliser de son vivant, mais il espère toujours qu’elle se réalisera un jour.
Compte tenu de tout cela, la prédiction de Poutine n’était probablement qu’une tentative d’influencer Trump pour qu’il n’abandonne pas le processus de paix, plutôt qu’une allusion à des changements de politique à venir envers l’UE et l’Ukraine. Même dans le meilleur des cas, où la Russie atteindrait la plupart de ses objectifs lors de l’opération spéciale, que ce soit par des moyens diplomatiques ou militaires, trop de choses ont déjà eu lieu pour qu’une réconciliation puisse avoir lieu rapidement. Cela prendra probablement une génération, voire plus, si jamais elle se concrétise, mais il ne faut pas se faire d’illusions.
Traduit de l’anglais par Evelyn Tischer
