Mais le saviez-vous ? En parle-t-on maintenant, alors que l’ONU fêtera ses 80 ans en octobre ? Non, les politiciens, les médias et les universitaires se concentrent généralement sur la guerre et ignorent le plus important artisan de paix de l’humanité.
Par Jan Oberg
« NATIONS UNIES, 12 août 2025 (IPS) – Les Nations Unies, confrontées à une crise de liquidités, menacent de licencier environ 20 pour cent de leurs quelque 37 000 employés dans le monde : une mesure proposée qui a déclenché de vastes protestations de la part des syndicats du personnel à New York et à Genève. »
L’ONU est en crise de liquidités !!!???
C’est un problème dont le monde entier devrait parler MAINTENANT.
C’est une situation que toute personne sensée devrait condamner dans les termes les plus forts : l’ONU doit réduire ses effectifs, tandis que le reste du monde, l’Occident en particulier avec ses 5% du PNB, investit des sommes perverses dans le militarisme et la guerre, alors que d’autres moyens de paix, moins coûteux et plus efficaces, sont disponibles .
Il ne s’agit pas de dire que l’ONU ne doit pas être réformée et rendue plus efficace. Mais qui a intérêt à la contraindre à l’appauvrir et à l’affaiblir encore davantage ?
Les dépenses militaires mondiales ont atteint 2 718 milliards de dollars en 2024, soit une augmentation de 9,4 % en termes réels par rapport à 2023 et la plus forte hausse annuelle depuis au moins la fin de la guerre froide, vient d’annoncer le SIPRI au monde.
L’Assemblée générale a approuvé un budget de 3,72 milliards de dollars pour les Nations Unies pour 2025. Le budget ordinaire de l’ONU finance les principaux coûts administratifs de l’organisation, notamment l’Assemblée générale des Nations Unies, le Conseil de sécurité, le Secrétariat, la Cour internationale de justice, les missions politiques spéciales et les entités des droits humains.
Le poste de dépenses le plus important est le maintien de la paix (de l’ONU), qui coûte 9 milliards de dollars toutes agences confondues (7,9 milliards via le DOMP). Une grande partie du reste est consacrée à l’aide humanitaire (par exemple, 4,5 milliards de dollars du Programme alimentaire mondial, 3,2 milliards de dollars du Haut-Commissariat pour les réfugiés, 2,3 milliards de dollars de l’UNICEF – le Fonds des Nations Unies pour l’enfance) ou aux programmes de développement (par exemple, 5 milliards de dollars du Programme des Nations Unies pour le développement). Au total, 14,9 milliards de dollars sont consacrés à l’aide humanitaire et 12 milliards de dollars aux programmes de développement. Plus d’informations ici .
Ainsi, ces principaux postes représentent environ 31 milliards de dollars étasuniens : 4 + 15 + 12 pour tout ce que font les Nations Unies dans notre monde.
Ainsi, l’ONU dispose de 1,1 % des dépenses militaires mondiales pour faire le bien dans le monde.
Ou bien, les États membres de l’ONU dépensent cent fois plus en armement et en guerre que l’ensemble du système onusien. De plus, les États-Unis, l’un des plus gros contributeurs au budget de l’ONU, font tout ce qu’ils peuvent pour affaiblir l’ONU, quitter ses organisations et réduire sa contribution.
Ainsi, l’ONU dispose de 1,1 % des dépenses militaires mondiales pour faire le bien dans le monde.
Ou bien, les États membres de l’ONU dépensent cent fois plus en armement et en guerre que l’ensemble du système onusien. De plus, les États-Unis, l’un des plus gros contributeurs au budget de l’ONU, font tout ce qu’ils peuvent pour affaiblir l’ONU, quitter ses organisations et réduire sa contribution.
Et au 7 août 2025 , seuls 119 États membres avaient versé l’intégralité de leurs contributions au budget ordinaire.
Voici comment l’ONU est financée et qui ne paie pas – et bien plus encore . Voici un exemple qui remet les choses en perspective : « Si l’on additionne les budgets réguliers du Secrétariat de l’ONU et des opérations de maintien de la paix, le coût annuel moyen de l’ONU par personne sur la planète est d’environ 1,25 dollar ; soit à peu près le prix d’un paquet de chips… »
Le monde ne pourra en aucun cas évoluer vers un avenir plus pacifique et moins violent tant que ces priorités perdureront – et resteront indiscutables comme si elles étaient naturelles, normales et saines. La réalité est que le système mondial est fondamentalement malade, se militarisant à outrance. Point final.
Les dépenses militaires n’ont jamais été aussi élevées qu’aujourd’hui, et tout le monde parle du risque croissant de guerre, régionale ou mondiale. L’armement signifie moins de sécurité et des risques accrus. Et posséder des armes nucléaires constitue une violation du droit international.
En revanche, le désarmement, un autre type de réflexion sur la défense, l’éducation à l’analyse des conflits, les ressources pour la médiation et le rétablissement de la paix, renforceront sans aucun doute la sécurité humaine et mondiale et ouvriront la voie à une coexistence pacifique.
