Μια έκθεση που δημοσιεύτηκε στη Science Daily δηλώνει ότι «τα ηλιακά πάνελ και οι ανεμογεννήτριες σε συνδυασμό με την αποθήκευση ενέργειας προσφέρουν καλύτερη προοπτική για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής απ’ ό,τι η προσπάθεια δέσμευσης άνθρακα από σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής ορυκτών καυσίμων, σύμφωνα με νέα έρευνα. Νέα έρευνα δείχνει ότι οι πόροι που θα δαπανηθούν για την ανάπτυξη και την εγκατάσταση τεχνολογιών δέσμευσης άνθρακα θα επενδύονταν καλύτερα στη δημιουργία περισσότερων ηλιακών πάνελ και ανεμογεννητριών και εστιάζοντας στην ανάπτυξη εναλλακτικών λύσεων αποθήκευσης ενέργειας για να τα υποστηρίξουν».

Μια διεθνής ομάδα ερευνητών από το Πανεπιστήμιο του Λάνκαστερ, το Πανεπιστήμιο του Καλίφα, το Πανεπιστήμιο του Κλέμσον, το Πανεπιστήμιο του Τρόμσο και το Πανεπιστήμιο της Φλωρεντίας δημοσίευσαν τα ευρήματά τους που δείχνουν ότι η επένδυση σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας όπως ο ήλιος και ο άνεμος θα αντιμετώπιζαν καλύτερα την κλιματική αλλαγή από την τεχνολογία δέσμευσης άνθρακα, που ακόμη δεν έχει αναπτυχθεί πλήρως.

Η μελέτη «υπολόγισε την ενεργειακή απόδοση λαμβάνοντας υπόψη την ενέργεια που απαιτείται για τη δημιουργία και τη λειτουργία του συστήματος, για τεχνολογίες δέσμευσης άνθρακα σε μια σειρά σταθμών ηλεκτροπαραγωγής ορυκτών καυσίμων – συμπεριλαμβανομένων του άνθρακα και του φυσικού αερίου.

«Σύγκριναν τα αποτελέσματα αυτά με την απόδοση ενέργειας στην ενέργεια που επενδύεται για συστήματα ανανεώσιμης ενέργειας, όπως αιολικά πάρκα και ηλιακά πάνελ, σε συνδυασμό με διάφορα είδη συστημάτων αποθήκευσης ενέργειας, όπως μπαταρίες, υδρογόνο ή υδροηλεκτρική άντληση και ανακάλυψαν ότι οι χειρότερες περιπτώσεις ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, με αποθήκευση, είναι συγκρίσιμες με τα καλύτερα παραδείγματα δέσμευσης άνθρακα».

Υπάρχει μία κούρσα στη βιομηχανία ορυκτών καυσίμων προσπαθώντας να δικαιολογήσει τη συνεχιζόμενη χρήση τους αντί να προχωρήσουμε στις ανανεώσιμες πηγές προσπαθώντας να αναπτύξουμε τεχνολογίες που μειώνουν τις επιπτώσεις τους στην κλιματική αλλαγή, ενώ η δέσμευση του άνθρακα είναι μία από αυτές, αλλά έχουν υπάρξει άλλες, μερικές φορές ανησυχητικές προτάσεις όπως η γεωμηχανική που συνίσταται στην έγχυση διοξειδίου του θείου ή άλλων αερολυμάτων για τη μείωση της θερμότητας από τον ήλιο. Όχι μόνο σπαταλούν πολύτιμο χρόνο, καθώς η ανάγκη πλέον είναι επείγουσα για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής επενδύοντας σε αποδεδειγμένες και όλο και φθηνότερες ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και έτσι να συμπεριληφθεί και η αρχή της πρόληψης, δεδομένου ότι ένας εσφαλμένος υπολογισμός θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια ακόμη εποχή των παγετώνων, αλλά επίσης αγνοούν πλήρως το γεγονός ότι η αύξηση της θερμοκρασίας της γης δεν είναι η μόνη συνέπεια της καύσης άνθρακα, φυσικού αερίου και πετρελαίου.

Υγεία

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) προειδοποιεί ότι «υπάρχουν 4,2 εκατομμύρια θάνατοι κάθε χρόνο ως αποτέλεσμα της έκθεσης στην εξωτερική ατμοσφαιρική ρύπανση, 3,8 εκατομμύρια θάνατοι ετησίως ως αποτέλεσμα της έκθεσης των νοικοκυριών σε καπνό από ακάθαρτους φούρνους και καύσιμα και το 91% του παγκόσμιου πληθυσμού ζει σε χώρους όπου η ποιότητα του αέρα υπερβαίνει τα όρια των κατευθυντήριων γραμμών του ΠΟΥ».

«Η παγκόσμια εξωτερική ατμοσφαιρική ρύπανση είναι υπεύθυνη για:

  • το 29% όλων των θανάτων και ασθενειών από καρκίνο του πνεύμονα
  • το 17% όλων των θανάτων και ασθενειών από οξεία λοίμωξη του κατώτερου αναπνευστικού
  • το 24% όλων των θανάτων από εγκεφαλικό επεισόδιο
  • το 25% όλων των θανάτων και ασθενειών από ισχαιμική καρδιακή νόσο
  • το 43% όλων των θανάτων και ασθενειών από χρόνια αποφρακτική πνευμονοπάθεια

Οι ρύποι με τα ισχυρότερα επιβαρυντικά στοιχεία για τη δημόσια υγεία περιλαμβάνουν τα σωματίδια (PM), το όζον (O3), το διοξείδιο του αζώτου (NO2) και το διοξείδιο του θείου (SO2)».

Τονίζει την υψηλή ικανότητα διείσδυσης μικρών σωματιδίων στους πνεύμονες και στην κυκλοφορία του αίματος, με ιδιαίτερη ανησυχία για τα παιδιά (βλ. μια άλλη επιστημονική έκθεση στο Science Daily) και τις έγκυες γυναίκες. Καμία ποσότητα δέσμευσης άνθρακα δεν θα μπορούσε να εξαλείψει εντελώς αυτούς τους κινδύνους.

Το ισχυρό λόμπι για τα ορυκτά καύσιμα, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που βρίσκονται στις κυβερνήσεις, όπως ο Ντόναλτ Τραμπ, υποστηρίζουν ότι οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι δαπανηρές και δεν μπορούν να καλύψουν όλες τις ενεργειακές ανάγκες της ανθρωπότητας. Ο πρώτος λόγος δεν ισχύει πλέον και ο δεύτερος εξαρτάται από την πολιτική βούληση για επενδύσεις και έρευνα, που κινητοποιούνται από ενημερωμένους και ενεργούς πληθυσμούς.

Το Σύστημα

Οι νέες γενιές συνδέουν με ακρίβεια την κλιματική αλλαγή με τα προβλήματα υγείας αλλά και με την κοινωνικοοικονομική τάξη της μεγάλης ανισότητας όχι μόνο στις συνθήκες διαβίωσης αλλά και στο προσδόκιμο ζωής, την τεράστια συγκέντρωση του πλούτου και το διαφορετικό αποτύπωμα άνθρακα όπου οι φτωχοί υποφέρουν από τις συνέπειες της ρύπανσης των πλουσίων.

Προτάσεις όπως το Πράσινο New Deal αντανακλούν την ανάγκη για αλλαγή σε όλους αυτούς τους τομείς και εξετάζονται από άλλους προοδευτικούς πολιτικούς (ο ηγέτης των Εργατικών Τζέρεμι Κόρμπιν συναντήθηκε με την Αλεξάντρια Οκάσιο-Κορτέζ για το σκοπό αυτό). Οι μανιασμένες συκοφαντίες προς ανθρώπους και ιδέες πρέπει να μας κάνουν να καταλάβουμε ότι αυτές οι αλλαγές είναι πραγματικά δυνατές.

Μετάφραση από τα Αγγλικά: Pressenza Athens