Entre le 12 octobre 1492 et la fin du deuxième millénaire, l’expansionnisme occidental a eu une grande influence sur la communauté mondiale.

Les empires européens issus de pays pauvres en matières premières ont développé un système pour trouver ailleurs des ressources naturelles qui leur permettraient d’alimenter leur croissance. Le colonialisme. Voir la Conférence de Berlin (1884)

Face à l’hégémonie occidentale, les dernières décennies ont vu une coopération accrue entre les régions du Sud global.

Par exemple, sous les gouvernements des présidents Hugo Chávez et Mouammar Kadhafi, trois sommets Amérique du Sud-Afrique (ASA) ont été organisés, dans le but d’unir les efforts des deux continents, de s’émanciper des vieux modèles de domination extérieure et de décider de leur propre avenir avec une liberté croissante.

Le gouvernement bolivarien du Venezuela a promu plusieurs initiatives d’intégration avec d’autres pays d’Amérique du Sud, notamment la CELAC Communauté des États d’Amérique latine et des Caraïbes, qui aspire à une plus grande indépendance vis-à-vis de l’influence occidentale, en particulier des États-Unis.

En Afrique, le gouvernement de la Jamahiriya arabe populaire, avec les réserves d’or de la Libye, avait promu la création de la banque panafricaine, qui devait émanciper les peuples d’Afrique de l’endettement systémique auprès des institutions financières occidentales (Banque mondiale, Fonds monétaire international, Accords_de_Bretton_Woods, etc.)

Le gouvernement libyen a également proposé la création d’États Unis de l’Afrique avec des projets d’infrastructures qui accéléreraient la croissance de la prospérité pour les peuples du continent, berceau de l’humanité.

Le rapprochement mutuel entre ces projets émancipateurs inquiétait cependant les puissances néocoloniales parfois définies comme la « Néo-Compagnie des Indes orientales ».

Lorsque les pays du Sud tentent de s’émanciper des anciennes hégémonies, leurs représentants sont généralement accusés de tous les maux et diabolisés par le courant dominant occidental au point de justifier leur sortie de la scène ou leur élimination.

L’Occident n’a ménagé aucun effort pour freiner la croissance de l’Afrique. Kadhafi a été tué en 2011 à la suite d’une intervention militaire de l’OTAN, en dehors des résolutions de l’ONU et en violation du droit international, sous prétexte de droits humains. L’émancipation de l’Afrique, tant redoutée par les élites des pays de l’OTAN, a été temporairement évitée. Le président Hugo Chavez meurt au Venezuela en 2013 d’une maladie non identifiée.

Après la mort de deux figures clés de la coopération Amérique du Sud-Afrique, les projets de la Banque panafricaine et des États-Unis d’Afrique ont été temporairement bloqués et la mise en œuvre des sommets de l’ASA a également été interrompue après trois éditions : novembre 2006 à Abuya (Nigeria), septembre 2009 sur l’île de Margarita (Venezuela), février 2013 : Malabo (Guinée équatoriale). La quatrième édition prévue en 2017 à Quito (Équateur) n’a pas eu lieu.

Mais le rapprochement entre les peuples du Sud ne s’est pas arrêté. Douze ans après le dernier sommet de l’ASA, deux nouveaux représentants d’Amérique du Sud et d’Afrique se sont rencontrés pour redynamiser la coopération Sud-Sud. Cela s’est produit le 9 mai 2025, lors des célébrations de la victoire sur le nazisme, pour lesquelles de nombreux représentants d’États se sont rendus à Moscou.

À cette occasion, le président vénézuélien Nicolas Maduro a rendu visite à son homologue burkinabé Ibrahima Traoré à l’ambassade du Burkina Faso à Moscou. Actuellement, 27 accords bilatéraux existent entre le Venezuela et le Burkina Faso dans les domaines politique, sécuritaire, scientifique et agricole. Récemment, les deux pays ont signé 14 nouveaux accords dans les domaines de l’énergie, des mines, de l’extraction d’or et du pétrole. Le Venezuela bolivarien promeut l’approche pratiquée par le président Chavez envers les pays africains, connue sous le nom de « diplomatie de la Mère Afrique ».

S’agissant de la tendance des peuples du Sud à coopérer, force est de constater que, depuis le 1er janvier 2025, les BRICS ont officiellement accueilli neuf nouveaux États « partenaires ». Ensemble, les membres et partenaires du groupe représentent désormais 51 % de la population mondiale et 40 % du PIB, sans compter la liste des pays qui aspirent à y participer.

En fin de compte, la pratique de l’OTAN consistant à neutraliser les chefs d’État indépendantistes et patriotes n’a pas freiné la croissance du Sud, elle l’a probablement même accélérée. Par exemple, Thomas Sankara a été assassiné en 1987, mais son message de liberté et d’indépendance se multiplie aujourd’hui parmi les jeunes Africains pour qui il représente un mythe.

En septembre 2023, les gouvernements du Mali, du Burkina Faso et du Niger, en réponse aux tentatives extérieures de déstabilisation, ont créé la Confédération du Sahel. Ces pays, avec le soutien massif de leurs populations, ont retiré les bases de l’OTAN de leur territoire, créé leur propre monnaie, développé leur industrie et récupéré leurs ressources naturelles au profit de leurs populations respectives.

Les pays occidentaux continuent de profiter des richesses de l’Afrique à bon marché et se préoccupent au plus haut point de son émancipation. Il suffit de penser au nombre d’années pendant lesquelles des entreprises énergétiques occidentales comme Areva ont alimenté des centrales atomiques en Europe et dans le monde entier avec de l’uranium extrait au Niger à des prix dérisoires. Selon les accusations très sérieuses du président nigérien Abdourahmane Tiani, l’Occident a également recours au terrorisme pour préserver ses privilèges en Afrique.

À la mi-avril, le commandant de l’AFRICOM, Michael Langley, a faussement accusé le président du Burkina Faso, Ibrahim Traoré, d’avoir commis des irrégularités dans l’exercice de ses fonctions. Il convient de rappeler que de telles accusations sont souvent portées pour diaboliser des patriotes gênants, avant de procéder à leur destitution ou à leur neutralisation. En réponse, le 30 avril, avec l’aide des réseaux sociaux, des centaines de manifestations non violentes se sont répandues à travers l’Afrique et dans les diasporas africaines à travers le monde. Des groupes panafricanistes en lien les uns avec les autres ont exhorté l’OTAN à « ne pas toucher au président Traoré », avertissant qu’au cas où il lui arriverait quelque chose, « les représentations des multinationales occidentales en Afrique et ailleurs pourraient bientôt devenir des endroits moins sûrs ».

Un aspect à prendre en compte est que les peuples du Sud – malgré les siècles d’injustice subis – ne nourrissent pas un esprit particulièrement revanchard. Ils souhaitent simplement retrouver la libre direction de leur destin et permettre à leurs enfants et petits-enfants de profiter des richesses du sol de leur pays.

Quelques questions se posent sur l’Occident et son bras armé, l’OTAN.

L’Occident surmontera-t-il le syndrome de supériorité en se re-lubrifiant comme des membres normaux de l’humanité ?
Saura-t-il se procurer honnêtement les richesses naturelles dont il a besoin ?
Saura-t-il reconnaître le mal infligé à d’autres peuples, se réconcilier, s’excuser et réparer les torts qu’il a causés ?
Établira-t-elle des relations réciproques avec les autres au lieu de se livrer à des guerres incessantes pour les ressources ?
Assumera-t-elle un rôle évolutif dans le nouvel ordre mondial multicentrique et fédérateur vers une nation humaine universelle ?

Il n’y aura pas de véritable progrès dans le monde s’il n’est pas de tous et pour tous.