Les organisations soussignées sont choquées par la détention et la privation de liberté du défenseur des droits humains Yurii Sheliazhenko, aujourd’hui 19 mars, par les autorités ukrainiennes à Kiev. Cela survient quelques semaines seulement après un appel conjoint lancé aux autorités pour qu’elles mettent fin à ces persécutions à l’encontre des objecteurs de conscience et cessent de persécuter M. Sheliazhenko.
Selon les informations disponibles, M. Sheliazhenko a été appréhendé par des agents de la police du district de Pechersk à Kiev sans fondement juridique valable et sans que les garanties procédurales requises par la loi ukrainienne aient été respectées. En particulier, certains éléments indiquent que :
- aucun procès-verbal de détention n’a été établi ;
- aucun motif juridique clair justifiant la privation de liberté n’a été fourni ;
- l’accès à un avocat a été entravé ;
- le contact avec le Bureau d’enquête de l’État ukrainien a été entravé ;
- il a été transféré, ou était sur le point d’être transféré, vers un Centre territorial de recrutement et de soutien social (TCC) sans procédure légale régulière.
Nous notons que toute implication du TCC n’exclut pas la responsabilité des agents des forces de l’ordre dans la privation initiale de liberté. Ces actions peuvent constituer des violations de la Constitution ukrainienne et de la Convention européenne des droits de l’homme, en particulier de l’article 5 (droit à la liberté et à la sécurité) et de l’article 9 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP).
Yurii Sheliazhenko est un objecteur de conscience bien connu, ayant déclaré publiquement son statut depuis 1998, un pacifiste et un défenseur des droits humains. Il est également universitaire, secrétaire exécutif du Mouvement pacifiste ukrainien (organisation membre de War Resisters International), directeur de l’Institut pour la paix et le droit en Ukraine, et membre du conseil d’administration du Bureau européen pour l’objection de conscience et de World Beyond War.
Malheureusement, il a déjà dénoncé les pratiques cruelles de « busification »(*), de conscription forcée et d’enregistrement militaire obligatoire en Ukraine, qui ont même dans certains cas conduit à des actes de torture et à des décès dans les centres de recrutement militaire.
Nous condamnons fermement toutes ces actions, qui constituent de graves violations des droits humains et n’ont pas leur place dans des pays démocratiques.
Nous exhortons les autorités ukrainiennes à libérer immédiatement Yurii Sheliazhenko et à mettre fin à toutes les procédures de conscription forcée.
Nous rappelons que son cas a déjà fait l’objet d’une communication du Rapporteur spécial sur les droits à la liberté de réunion pacifique et d’association, du Rapporteur spécial sur les questions relatives aux minorités et du Rapporteur spécial sur la liberté de religion ou de conviction. Le cas de M. Sheliazhenko, la communication des rapporteurs spéciaux et la réponse des autorités ukrainiennes ont également été mis en avant par le HCDH dans son rapport sur l’objection de conscience au service militaire, et plus particulièrement dans le chapitre intitulé « S’abstenir de restreindre indûment les droits fondamentaux des personnes qui représentent ou défendent les droits des objecteurs de conscience ». Son cas a également été mis en avant dans le rapport annuel 2023/2024 d’Amnesty International.
Nous réitérons notre appel à la communauté internationale afin qu’elle prenne toutes les mesures appropriées pour garantir que les défenseurs des droits de l’homme et les militants pour la paix ne soient pas criminalisés pour leurs actions en faveur de la paix et de la non-violence ; en outre, que le droit à l’objection de conscience soit pleinement mis en œuvre conformément aux normes internationales et que les objecteurs de conscience bénéficient de la protection nécessaire contre la persécution dans leur pays d’origine, y compris par l’octroi de l’asile.
Connection e.V.
European Bureau for Conscientious Objection
International Fellowship of Reconciliation
War Resisters’ International
(*) [Note de l’éditeur] Le terme « busification » (en ukrainien et en russe, « busyfikatsiya ») est un néologisme apparu en Ukraine après l’instauration de la loi martiale pour désigner une pratique spécifique dans le cadre de la conscription forcée.
Cette pratique consiste pour les TCC (Centres de recrutement et d’aide sociale), c’est-à-dire les bureaux de recrutement, à mener des opérations dans les lieux publics. Autrement dit, dans les rues, les stations de métro, les centres commerciaux, où ils interpellent des hommes en âge d’être mobilisés, les font monter dans des bus ou des fourgons sans mandat judiciaire préalable, et les transfèrent directement vers des centres de recrutement ou des unités militaires. Dans de nombreux cas, ces personnes n’avaient pas reçu de convocation préalable et n’étaient pas en situation d’avoir échappé au service, ni n’avaient demandé à être exemptées pour des raisons de santé ou d’autres motifs prévus par la loi du pays.
Tout cela implique que l’action du TCC n’exclut pas la responsabilité des agents de police ou d’autres forces dans la privation initiale de liberté, et c’est là l’élément juridique clé de ce texte : ces détentions arbitraires violent l’article 5 de la Convention européenne des droits de l’homme (droit à la liberté et à la sécurité) et l’article 9 du PIDCP, car elles ne reposent ni sur un mandat judiciaire ni sur un motif raisonnable défini dans des conditions normales de légalité.
Ce terme désigne également, dans le langage courant, une procédure qui transforme le recrutement en une forme de capture massive, où les personnes sont traitées comme de la « chair à canon », sans garanties procédurales, et sont souvent envoyées au front après une formation minimale, voire inexistante.
Dans le contexte de l’arrestation de Yurii Sheliazhenko, pacifiste et objecteur de conscience, il apparaît clairement que ces pratiques s’inscrivent pleinement dans le cadre de violations systématiques des droits de l’homme, et ne constituent pas seulement des excès ponctuels.








