Ранним утром во вторник (24) взаимные атаки между Израилем и Ираном прекратились. То, что выглядело как эскалация, ведущая к глобальному аду, после нанесения американскими бомбардировщиками ударов по иранским объектам, было ослаблено — по крайней мере, на момент написания статьи — благодаря соглашению о прекращении огня, о котором президент США поспешил сообщить через свой аккаунт в социальной сети «Truth Social».

Последующие действия подтвердили, что Трамп был правильно информирован. Население Ирана, Израиля и остального мира вздохнуло с надеждой. Но может ли воинственный лидер поставить себе в заслугу это соглашение? И может ли это важное перемирие стать козырем для Трампа в борьбе за Нобелевскую премию мира, как это было с Бараком Обамой, который получил её, когда его страна все ещё вела войну в Афганистане, Ираке и Сирии, в дополнение к атакам его вооруженных сил в Ливии, Йемене и Сомали?

А как насчет других войн, от которых страдают люди: геноцида в Газе, гражданской войны в Судане, непрекращающегося кровопускания в Демократической Республике Конго, конфликта в Украине и многих других местах?

Перемирие между Ираном и Израилем—США — просто остановка на ухабистой дороге?

Несомненно, на этот благоприятный шаг повлияло множество факторов, и трудно оценить, какой из них был решающим. В ближайшие дни геополитические аналитики вынесут на обсуждение множество секретной информации и теорий.

Несомненно, будут упомянуты дипломатические действия правительств России и Китая, имеющих тесные связи и интересы в регионе, чье вмешательство способствовало такому благоприятному исходу.

Но также будет упомянуто посредничество соседних стран Персидского залива, где расположены военные базы США, которые, как и в случае с Катаром, являются непосредственной мишенью в случае продолжения конфликта.

Кроме того, определенную роль могло сыграть нежелание, пусть и неоднозначное, европейских правительств напрямую участвовать в новых войнах в поддержку Израиля и США. А ещё уверенность в том, что и без того слабая мировая экономика будет терпеть дальнейшие неудачи, затрагивающие не только беднейшие страны, но и более крупные экономики, ускоряя крах западного первенства, и без того находящегося в глубоком упадке.

Многие из них будут комментировать риск частичного или полного закрытия Ормузского пролива, усиление атак со стороны правительства Хуситов, определенную возможность дальнейшего разжигания враждебнности фундаменталистских исламских группировок или массовый отток мигрантов, который станет непосредственным следствием всеобщей войны на Ближнем Востоке.

Возможно, доля посредничества может быть возложена и на ультраконсервативное турецкое правительство, которое не заинтересовано в новых военных действиях на сирийской территории после того, как Рабочая партия Курдистана (РПК) внесла значительный вклад в дело мира, отказавшись от вооруженной борьбы.

Катастрофическая ситуация, сложившаяся в Газе, Сирии и Ливане в результате преступной одержимости правительства Нетаньяху идеей уничтожения противников, — это лишь малая толика того хаоса, который возникнет в случае продолжения агрессии и ответных действий. И даже определённая угроза ответного удара ядерным оружием могла бы стать элементом, который ускорил бы переговоры о прекращении боевых действий.

Но есть один фактор, о котором мало кто будет упоминать в авторитетных и, безусловно, хорошо информированных анализах: чувства людей.

От ужаса и беспомощности к действию

Ночью 13-го числа, когда Израиль начал нападение на Иран и выборочное убийство отдельных политических лидеров и учёных персидской страны в связи с расширением её ядерной программы, мир ошеломленно ожидал наихудшего сценария: новой войны в регионе, истерзанном почти постоянным вооруженным насилием.

Ужас сменилось уверенностью в том, что народы стали заложниками жестоких правителей, которые без колебаний жертвуют человеческими жизнями ради достижения своих геополитических целей. Такие аргументы, как «право на самооборону», не оправдывают проведения смертоносных акций против противоположной стороны, что раз за разом приводит к ещё большему насилию, от которого, несомненно, страдают те, кого они призваны защищать.

Единственная морально верная позиция перед лицом любых разногласий — это защита человеческой жизни, которая священна, и нет ни одной причины, ни одной веской цели, которая оправдывала бы насилие.

Так началось народное сопротивление, свидетельствующее о нежелании людей многих стран принимать участие в новой войне. В Греции, Италии, Испании и других странах Европы прошли демонстрации, выражавшие несогласие с тем, что их правительства продолжают трусливо молчать и предоставлять оружие Израилю. Сотни транспарантов справедливо требовали роспуска НАТО.

Тем временем в Соединенных Штатах стали образоваться и идти по стопам исторического движения за мир широкомасштабные марши против антииммигрантского насилия администрации Трампа.

То же самое происходит и в Израиле, где все большая часть населения не желает быть соучастником убийств и агрессии своего правительства. Голоса протеста звучат в унисон с главным посланием: «Не от нашего имени!»

И во многих местах стали распространяться петиции и произноситься молитвы, которые безмолвно, но искренне выражают то же самое послание.

Послание, к которому должно прислушаться каждое правительство, чтобы не потерять то немногое доверие, которым некоторые из них ещё пользуются. Послание, над которым должен задуматься каждый человек, чтобы не оказаться вовлеченным в кровопролитные действия или не стать их соучастником, того, что потом будет трудно исправить. В войне нет победителей, проигрывают все.

Пришло время покончить со ВСЕМИ войнами.

Идея войны, заключающаяся в том, что существуют враги и что, уничтожив их, можно избавиться от собственных проблем, — это бесполезный и вредный анахронизм. Это механический рефлекс, который даже в случае справедливого сопротивления различным формам насилия, от которых сегодня страдают люди, не приводит к улучшению ситуации, а ухудшает её.

«Как именно «сильные» мира сего собираются искоренить насилие?» воскликнул гуманист Сило у подножья гор в мае 2004г. И затем добавил: «Может быть, «они» думают, что могут служить примером для новых поколений, когда, подобно героям видеоигр, «они» выступают против всего мира; когда «они» угрожают всем и каждому; когда «они» посылают своих детей захватывать, убивать и умирать на чужой и далёкой земле? Это опасный путь и нехороший пример», — сказал он.

«Может быть, «они» думают, что возвращение к примитивной практике смертной казни принесёт пользу обществу.

Может быть, «они» думают, что если детей безжалостно наказывать за каждый проступок, исчезнет преступность… Скорее исчезнут дети!

Может быть, «они» думают, что если на улицах городов применить практику «твёрдой руки», города станут безопасными.

Эти проблемы, конечно, существуют и множатся в настоящее время, но насильственный подход к насилию никак не приведёт к миру», — добавил он.

Поэтому необходим ненасильственный подход к насилию, чтобы искоренить жажду мести, ненависть, эксплуатацию, сегрегацию и жестокое обращение. Чтобы двигаться из глубин своей души к состраданию, солидарности и сотрудничеству между людьми и различными человеческими сообществами, превращаясь в непрекращающийся поток, который пересекает и разрушает границы, достигая всех уголков Земли.

«Это попытка, от которой мы не в праве отказаться — настаивал Сило тогда, — в интересах продолжения благих начинаний людей, что жили до нас. Это попытка, которую стоит предпринять во имя будущих поколений, которые преобразят мир.»

Мы призываем и побуждаем вас к ежедневному, постоянному и глубокому размышлению о том, чтобы не только прекратить все войны, но и чтобы человеческая история оставила позади все формы насилия.

Сило в Пунта де Вакасе, Южноамериканские Анды, Аргентина, 04.05.2004 — С русскими субтитрами: https://youtu.be/ZiXF0pDei3g?si=4wdUONAgb4q68R-l