Мы являемся свидетелями не только краха неолиберальных моделей, но исчерпания также их так называемых гуманистических предпосылок. Происходящие кризисы требуют нашего внимания и на наших глазах уже происходят глубокие преобразования. Гуманисты реагируют на чрезвычайные ситуации, такие как Газа и организация Флотилии, но перед ними стоит более глобальная задача: предложить принципы и ценности, которые выходят за пределы текущего момента и открывают путь к новой цивилизации — Универсальной человеческой нации.
Петь «We Are the World» («Мы — это мир») уже недостаточно. Теперь мы должны воплотить это в реальность.
Для гуманистов задача состоит не только в том, чтобы осуждать войны, геноцид, перемирия и бесконечные циклы насилия. Необходимо поставить под сомнение сами структуры, которые подпитывают эту систему: укоренившиеся убеждения, рыночную экономику и механизмы социального и политического господства.
В то же время повсюду вокруг нас видны признаки трансформации. Жители городов все больше пересаживаются на велосипеды и используются возобновляемые источники энергии. Культурное разнообразие привлекает миллионы людей в мировые центры. Движения за деколонизацию в Азии и Африке разрушают старые модели господства. Даже сам факт того, что в любой момент времени на протест может выйти более миллиона человек, говорит о новой степени взаимосвязи между людьми. Это не преходящие тенденции, это ростки иного будущего.
Главный вопрос нашего времени — это глобальное управление. Неолиберальная система разваливается, но чёткая альтернатива ей ещё не сформировалась. На смену ей приходят конкурирующие проекты многополярности, регионального сотрудничества и новые формы институционального взаимодействия. Как недавно заметил Андрей Корыбко в статье для «Pressenza», «ШОС и БРИКС играют взаимодополняющие роли в постепенной трансформации глобального управления»:
«Процессы, которые разворачиваются, займут много времени, возможно, даже поколение или дольше, поэтому ожидания быстрого перехода к полномасштабной многополярности должны быть умеренными».
Таким образом, задача состоит не в том, чтобы объявить о победе или отчаяться из-за задержек, а в том, чтобы осознать, что эти новые формы управления уже внедряются и меняют горизонт событий.
Примеров предостаточно. В Бангладеш студенческое движение против дискриминации демонстрирует стремление целого поколения к справедливости и равенству. В Мексике правительство ответило на провокации Трампа не эскалацией, а диалогом и политикой мирного разрешения конфликтов. Даже в Нью-Йорке динамика выборов мэра говорит о культурных и политических сдвигах, как отметил Парта Банерджи.
Все эти процессы напоминают нам, что мир не статичен. Многополярность — это не просто дипломатическая схема. Это отражение глубинных изменений в культуре, экономике и человеческом сознании. Перед нами стоит важный выбор: будем ли мы бесконечно реагировать на каждую новую несправедливость, раздуваемую СМИ, или посвятим себя постороению будущего человечества?