Сергей Рябков попытался прояснить подход России к БРИКС, который до сих пор остается в значительной степени непонятым как основными СМИ, так и сообществом альтернативных медиа.
Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, который также является представителем своей страны в БРИКС, поделился некоторыми соображениями об этой группе в своем последнем интервью «Комсомольской правде». Для удобства читателя мы кратко его изложим, а затем проанализируем, поскольку некоторые из его слов могут удивить сторонних наблюдателей. Он начал с обвинения тех, кто называет БРИКС антизападным блоком, в «попытке создать образ России и Китая как врагов и злостных нарушителей «порядка, основанного на правилах»».
Это резко противоречит нарративу, навязываемому ведущими представителями Сообщества альтернативных медиа (AMC), включая так называемых “Нерусских Прорусских” (NRPRs), которые настаивают на том, что БРИКС выступает против Запада. На самом деле это не так, Рябков пояснил, что единственная цель БРИКС — расширить участие незападных стран в глобальном управлении. По его словам, «мы придерживаемся позитивной, а не конфронтационной повестки дня. Это отличает нас от многих форматов, созданных США и их европейскими союзниками».
Для этого БРИКС за время своего существования создал специальные механизмы в самых разных сферах с акцентом на экономическое и финансовое сотрудничество, но также на здравоохранение, спорт, транспорт и другие области. Говоря о финансах, на которых сосредоточено внимание большинства комментаторов при обсуждении БРИКС, Рябков подчеркнул важность использования национальных валют в торговле между странами БРИКС и расширения Нового банка развития, но отметил, что обсуждать единую валюту пока преждевременно.
Читатели могут ознакомиться с этими анализами здесь, здесь и здесь, чтобы узнать больше о том, что БРИКС, и Россия в частности, не проводит активную «дедолларизацию», как ошибочно полагают многие члены AMC, а лишь реагируют на использование доллара США в качестве оружия. Чтобы подчеркнуть этот момент, Рябков процитировал слова Путина на саммите БРИКС в Казани прошлой осенью, чтобы напомнить всем, что «БРИКС вовсе не против доллара», но неясно, исправит ли это утверждение о проводимой политике ошибочные представления Трампа.
В любом случае, важность интервью Рябкова заключается в том, что он попытался прояснить подход России к БРИКС, который до сих пор во многом неправильно понимается как ведущими СМИ, так и AMC. Каждый из них, движимый полярно противоположными идеологическими мотивами, в значительной степени продвигает идею о том, что, что Россия использует страны БРИКС в качестве оружия против Запада. Ведущие СМИ делают это, чтобы нагнетать страх перед ними и таким образом оправдывать более агрессивную политику, в то время как AMC делает это для сплочения своей аудитории и поднятия морального духа.
Ожидаемым результатом является то, что мало кто знает, что Россия рассматривает БРИКС только как платформу для ускорения процессов финансовой многополярности, чтобы затем повысить вовлеченность своих членов в глобальное управление, хотя и посредством чисто добровольного сотрудничества между ними. Именно из-за отсутствия обязательств у БРИКС ощутимый прогресс пока еще не достигнут, хотя само по себе это не является критикой, поскольку всегда было нереалистично ожидать, что такая разнообразная группа стран с асимметричными размерами экономики сможет прийти к согласию по многим вопросам.
Хотя БРИКС вряд ли нанесет смертельный удар по доллару, как многие считают, независимо от их мнения по этому поводу, он все же может привести к созданию большего числа незападных платформ, способствовать интеграции «Юг-Юг» и укрепить национальные валюты. Формат «разговорного клуба» и сотни совместных мероприятий в год также способствуют обмену актуальным опытом. В общем, несмотря на то, что БРИКС — это не то, о чем многие думали, как только что напомнил Рябков, он по-прежнему важен.
С оригиналом статьи можно ознакомиться здесь
— американский политолог из Москвы, кандидат наук МГИМО, специализирующийся на глобальном системном переходе к многополярности.