Spotify lisans izni almak için başvuruda bulunmuştu. Peki Spotify hangi düzenleme kapsamında lisans başvurusunda bulundu ve temsilci bulundurmak zorunda mı? Spotify üzerinde yürütülen tartışmada hedef podcastler mi? Konuyu Toplumsal Bilgi ve İletişim Derneği’nden (TBİD) Ramazan Subaşı ve avukat Ebru Özge Beşlioğlu ile konuştuk.

“Spotify’ın Tabii Olduğu Yasa RTÜK Yasası”

Konu hakkında konuşan Toplumsal Bilgi ve İletişim Derneği’nden Ramazan Subaşı Spotify’ın tabii olduğu yasanın sosyal medya düzenlemesiyle ilgili olmadığını ifade etti. Subaşı, “Spotify’ın tabii olduğu yasa RTÜK yasa olarak geçiyor dediğim gibi eski bir yasa. RTÜK yasası aslen televizyon ve radyo yayını yapan kuruluşlar ile bunlara ek olarak sadece internet ortamında yayın yapan kuruluşları lisansa bağlamasını sağlıyor” dedi.

Burada iki türlü durumun var olduğunu belirten Subaşı, “Birincisi televizyon ortamında yaratılan tek taraflı ve kontrollü yayıncılık ortamının İnternet ortamında da sağlamak. Bir nevi sansür ve kontrol mekanizması görevi yani. İkincisi yaşanılan ekonomik krizin etkilerinin dijital dünyaya yansıması, şöyleki; Lisans alan kurumlar 10.000 ile 500.000TL arasında lisans ücreti buna ek olarak yıllık net satışlarının binde beşini RTÜK’e ödemek zorundalar” diye kaydetti.

Yasayla ilgili daha detaylı açıklamada bulunan Avukat Ebru Özge Beşlioğlu, “6112 Sayılı RADYO VE TELEVİZYONLARIN KURULUŞ VE YAYIN HİZMETLERİ HAKKINDA KANUN’a 21.03.2018 ‘de 29/A maddesi eklendi. Bu madde “yayın hizmetlerinin internet ortamından sunumu” başlığını taşıyor” dedi. Beşlioğlu, “Bu yeni düzenleme ile radyo, televizyon ve isteğe bağlı yayın hizmetini internet ortamından sunmak isteyen yayıncılar bu Kanun’un deyimiyle medya hizmet sağlayıcılara RTÜK’den yayın lisansı alma zorunluluğu getirildi. 1 Ağustos 2019’da ise, bu konuya ilişkin RADYO, TELEVİZYON VE İSTEĞE BAĞLI YAYINLARIN İNTERNET ORTAMINDAN SUNUMU HAKKINDA YÖNETMELİK Resmi Gazete’de yayınlanarak konuya ilişkin uygulamanın nasıl olacağı ortaya çıkmış oldu denebilir” diye söyledi.

RTÜK’ün Spotify ilgili yayınladığı kararın RTÜK’ün neden sitesinden kaldırıldığınada dikkat çeken Avukat Beşlioğlu, “RADYO, TELEVİZYON VE İSTEĞE BAĞLI YAYINLARIN İNTERNET ORTAMINDAN SUNUMU HAKKINDA YÖNETMELİK 10. maddeye göre RTÜK tarafından resen ve/veya şikâyet üzerine internet ortamından yayın lisansı bulunmayan yayın hizmetlerinin sunulduğunun tespiti halinde, bu durum RTÜK internet sitesinde duyurularak bu maddede belirtilen içerikte ihtar yine internet sitesinde yayınlanıyor. Spotify’ın lisans başvurusu yaptığı RTÜK kurumsal twitter hesabında 15 EKim 2020’de duyurulmuştu. Lisans başvurusu yapıldığı için kaldırıldığı anlaşılıyor” dedi.

“Temsilci Bulundurma Meselesi Sosyal Medya Şirketlerini İlgilendiriyor”

Temsilci bulundurma konusunun sadece sosyal medya şirketlerini ilgilendirdiğini belirten TBİD’den Ramazan Subaşı sosyal medya düzenlemesi konusuna değindi. Subaşı, “Sosyal medyada yayınlanan içeriklerin hızlı bir şekilde yayından kaldırılması ve firmaların bilgi paylaşmasını zorunlu hale getiren bir düzenleme. Bu konunun RTÜK yasası ile bir alakası yok yani. Bu yasa ile Sosyal Ağ Sağlayıcı diye tanım yapılıyor ve bu tanıma uyan Facebook, twitter gibi sosyal medya şirketleri tabi.Hatta tersinden bakarsak, bırakın temsilci bulundurmayı Spotify’ın yıllar önce Türkiye’de bir ofisi vardı ve yanlış hatırlamıyorsam 2018 yılında Türkiye’deki ofislerini kapattılar. Bununla beraber Sosyal Ağ Sağlayıcı şirketler de temsilci bulundurmama konusunda bir tavır içindeler açıkcası” diye konuştu.

“Her İki Yasanın Amacı İki Maddeye Dayanıyor: Sansür ve Ekonomik Kriz”

Spotify ve Sosyal Ağ Sağlayıcıları ile ilgili düzenlemenin birbirinden farklı olduğuna dikkat çeken TBİD’den Subaşı, “Her iki yasanında amacı aslında aynı ve yukarıda sıraladığım iki maddeye dayanıyor, sansür ve ekonomik kriz. Spotify tarafında bu podcastler, diğer mecralarda kullanıcıların tweetleri ve gönderilerinin kontrol altına alınması. Ekonomik taraftan baktığımızda da bir gelir kapısı” dedi.