\u00c9 bom compreender como operam os consensos e como
\nse chega a eles na din\u00e2mica de Na\u00e7\u00f5es Unidas.<\/p>\n
Na\u00e7\u00f5es Unidas est\u00e1 baseada na fic\u00e7\u00e3o de que todos os pa\u00edses s\u00e3o iguais. No mundo real
\nsabemos que h\u00e1 diferen\u00e7as importantes entre os pa\u00edses dentro da ONU. Ent\u00e3o, ainda que
\nna Assembl\u00e9ia Geral todos os pa\u00edses tenham voto, no Conselho de Seguran\u00e7a somente cinco
\npa\u00edses t\u00eam o poder de veto. Por outra parte, ainda que a implementa\u00e7\u00e3o das decis\u00f5es d\u00e1-
\nse atrav\u00e9s dos organismos das Na\u00e7\u00f5es Unidas, por volta de 70% [dos recursos] provem dos
\npa\u00edses doadores que, obviamente, promovem o que eles estimam que deva ser implementado.
\nAssim, os pa\u00edses que est\u00e3o em desacordo, ainda que sejam maioria, t\u00eam claro que suas
\ndecis\u00f5es n\u00e3o ser\u00e3o implementadas. Esta din\u00e2mica faz necess\u00e1ria a exist\u00eancia de acordos, antes
\nque da maioria.<\/p>\n
O que as ONGs fazem, basicamente, \u00e9 trabalhar com as delega\u00e7\u00f5es para que estas neutralizem
\ndecis\u00f5es que afetam a agenda da sociedade civil. Mas tamb\u00e9m \u00e9 necess\u00e1rio considerar que na
\nsociedade civil h\u00e1 organiza\u00e7\u00f5es com diferentes posturas frente ao mesmo tema, de maneira
\nque tamb\u00e9m estes desacordos bloqueiam os acordos oficiais (\u00e9 o caso dos Direitos Sociais e
\nReprodutivos, na Declara\u00e7\u00e3o da Rio+20).<\/p>\n
Quando o tempo das negocia\u00e7\u00f5es se esgota, se tomam medidas para que os acordos n\u00e3o
\nfracassem totalmente. \u00c9 o que aconteceu nesta oportunidade, pois, j\u00e1 \u00e0 beira do colapso,
\no governo brasileiro tomou a responsabilidade de levar adiante a negocia\u00e7\u00e3o funcionando
\nna base do \u201cpegar ou largar\u201d. A Uni\u00e3o Europeia fez press\u00e3o sobre Brasil, mas o Brasil
\nfoi firme frente a essa press\u00e3o explicitando que, se a UE se opunha, recairia sobre ela a
\nresponsabilidade desse fracasso. Isto foi politicamente corajoso.<\/p>\n
Por outra parte, se comparada com outras negocia\u00e7\u00f5es, a da Rio+20 foi um processo de
\nnegocia\u00e7\u00e3o transparente. Nas anteriores, as ONGs n\u00e3o conseguiam aceder \u00e0s diferentes
\nvers\u00f5es do documento oficial e muito menos aos textos colocados entre par\u00eanteses, que
\ns\u00e3o os que indicam que pa\u00eds assume que postura. Muitas das negocia\u00e7\u00f5es eram fechadas e
\nsecretas, sem nenhuma transpar\u00eancia. Nada disto ocorreu nesta oportunidade.<\/p>\n
O documento final ao que se chegou \u00e9 bastante pobre, est\u00e1 longe de ser o que n\u00f3s ter\u00edamos
\nmais ou menos desejado. No entanto, n\u00e3o \u00e9 um fracasso. N\u00e3o conseguiram propor solu\u00e7\u00f5es
\naos problemas. N\u00e3o deve ser comparado com o que poder\u00edamos ter conseguido. Por
\nconseguinte, desde esse crit\u00e9rio, n\u00e3o ter perdido \u00e9 j\u00e1 um sucesso (como numa partida de futebol…).<\/p>\n
O documento n\u00e3o cont\u00e9m o enfoque de direitos. A press\u00e3o dos pa\u00edses que n\u00e3o queriam nem
\nmencion\u00e1-los continuou at\u00e9 o \u00faltimo minuto. No entanto, este documento oficial podia ter
\nsido um passo para tr\u00e1s, podia ter sido um Rio-20.<\/p>\n
\u00c9 importante recordar isto, porque o que sucedia enquanto se constru\u00eda a vers\u00e3o final do
\ndocumento \u00e9 que muitos pa\u00edses temiam que a C\u00fapula se transformasse em uma confer\u00eancia
\nde M\u00e9dio Ambiente e que o conceito de Desenvolvimento Sustent\u00e1vel fosse alterado
\npelo de Economia Verde, um conceito que em realidade nunca foi definido, ainda que se
\ntenha dedicado muito tempo \u00e0 tentativa dessa defini\u00e7\u00e3o. Assim, se manteve o conceito de
\nDesenvolvimento Sustent\u00e1vel, e isso \u00e9 o que permite que se toquem temas como \u2018a educa\u00e7\u00e3o\u2019.
\nCaso contr\u00e1rio, estes temas n\u00e3o estariam. Nem o tema Educa\u00e7\u00e3o, nem muitos outros temas.
\nEm suma, este documento, o que ele faz basicamente \u00e9 reafirmar os princ\u00edpios de Rio 92. N\u00e3o
\n\u00e9 um grande progresso, evidentemente.<\/p>\n
A consequ\u00eancia de que se tenha dilu\u00eddo o conceito de Economia Verde, a principal bandeira
\nque se queria posicionar, foi que N\u00c3O h\u00e1 dinheiro para isso. N\u00e3o teve. Por uma parte, com o
\nargumento da crise dos pa\u00edses do Norte, mas tamb\u00e9m (e talvez principalmente), porque n\u00e3o
\ngostaram dos resultados. Este elemento \u00e9 importante, porque n\u00e3o havendo dinheiro sobre a
\nmesa, o debate aconteceu. Foi poss\u00edvel.<\/p>\n
A quest\u00e3o se \u00e9 bom ou ruim que tenha sido assim tem v\u00e1rias respostas poss\u00edveis. Em
\noutras confer\u00eancias, o dinheiro sobre a mesa tem distorcido a discuss\u00e3o. As discuss\u00f5es de
\nconte\u00fado ficam distorcidas por este fator. Ao mesmo tempo n\u00e3o est\u00e1 claro como vai ser a
\nimplementa\u00e7\u00e3o do documento e isto faz que, ap\u00f3s a Rio+20, uma grande responsabilidade
\nrecaia sobre a sociedade civil, que dever\u00e1 reclamar sobre a implementa\u00e7\u00e3o dos acordos em
\ncada pa\u00eds.<\/p>\n
Desta vez queriam que ficasse fora o princ\u00edpio de responsabilidade compartilhada e equitativa.
\nN\u00e3o o conseguiram. O G77 mais a China avan\u00e7aram nestas negocia\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Em s\u00edntese, entre o que era o documento e o que sai agora oficialmente, o central foi
\nconseguido e \u00e9 um triunfo. A soberania dos pa\u00edses sobre seus recursos ficou posicionada como
\ninegoci\u00e1vel.<\/p>\n
Tradu\u00e7\u00e3o: Cristina Obredor<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Conversamos com Roberto Bissio, diretor executivo da Social Watch, que nos relatou os procedimentos e pesos,
\nou seja, como funcionam os bastidores onde s\u00e3o feitos os consensos internacionais na din\u00e2mica de Na\u00e7\u00f5es Unidas
\ne nos \u00e2mbitos das C\u00fapulas. Especificamente perguntamos como \u00e9 que se chegou ao documento oficial que foi
\nassinado pelos governos no final da Rio+20.<\/p>\n","protected":false},"author":454,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[104,159,42,111],"tags":[],"class_list":["post-9632","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-america-do-sul","category-entrevista-pt-pt","category-internacional-2","category-politica-pt-pt"],"yoast_head":"\n