Por que Barbosa suspendeu a sess\u00e3o, em que o colegiado do STF avaliaria a decis\u00e3o do dia anterior? Porque era preciso que ele faturasse sozinho as pris\u00f5es.<\/p>\n
Por Rodrigo Vianna (*)<\/p>\n
Ficou evidente a manobra eleitoral embutida na decis\u00e3o do STF, de antecipar a pris\u00e3o dos condenados no \u201cMensal\u00e3o\u201d nesse 15 de novembro. A maior parte dos juristas concorda que o normal seria esperar o \u201ctr\u00e2nsito em julgado\u201d; ou seja, s\u00f3 depois dos embargos infringentes (que devem ser julgados no fim do primeiro semestre de 2014) \u00e9 que as pris\u00f5es deveriam ser executadas.<\/p>\n
Pimenta Neves, assassino confesso, s\u00f3 foi para a pris\u00e3o depois de todos os recursos esgotados. Para os l\u00edderes petistas, a regra n\u00e3o valeu.<\/p>\n
Por que a pressa? Por que mais esse atropelo? J\u00e1 n\u00e3o bastava o fato de lideran\u00e7as do PT terem sido condenadas sem prova, como afirmou Ives Gandra Martins (que n\u00e3o tem nada de petista) sobre a condena\u00e7\u00e3o de Dirceu? H\u00e1 quem diga que o governo Dilma teria se empenhado na acelera\u00e7\u00e3o do processo: interessaria a ela \u201cliquidar\u2019 agora esse assunto, para n\u00e3o criar \u201cembara\u00e7os\u201d durante o per\u00edodo eleitoral. N\u00e3o descarto essa possibilidade (ainda mais num PT e num governo absolutamente dominados pelo pragmatismo). Mas h\u00e1 outras hip\u00f3teses.<\/p>\n
Por que Barbosa suspendeu a sess\u00e3o de quinta (14\/11), em que o colegiado do STF avaliaria a decis\u00e3o do dia anterior? Ora, porque era preciso que Barbosa faturasse sozinho as pris\u00f5es.<\/p>\n
Executadas em 2014, as pris\u00f5es poderiam gerar algum alvoro\u00e7o eleitoral \u2013 sim. Mas talvez surgissem tarde demais, do ponto de vistade uma oposi\u00e7\u00e3o que precisa de um terceiro candidato para levar o pleito presidencial ao segundo turno. Est\u00e1 claro, clar\u00edssimo, que Joaquim Barbosa (e seus aliados midi\u00e1ticos) contam com essa hip\u00f3tese. Juizes t\u00eam a prerrogativa de se filiar a partido pol\u00edtico at\u00e9 seis meses antes da elei\u00e7\u00e3o (abril\/maio de 2014, portanto).<\/p>\n
Se as pris\u00f5es ocorressem em julho\/agosto de 2014, haveria duas possibilidades: ou Barbosa estaria nesse momento vinculado ao STF, sem poder \u201cfaturar\u201d as pris\u00f5es. Ou j\u00e1 se teria lan\u00e7ado candidato em abril\/maio, perdendo a chance de usar politicamente o espet\u00e1culo judicial\/midi\u00e1tico. As pris\u00f5es agora d\u00e3o-lhe o tempo necess\u00e1rio para faturar e avaliar politicamente o quadro.<\/p>\n
Hoje, com A\u00e9cio e Eduardo Campos, a oposi\u00e7\u00e3o n\u00e3o conseguiria levar a elei\u00e7\u00e3o ao segundo turno. Ah, mas Marina pelo PSB seria candidata forte, e poderia encampar o discurso moralista (A\u00e9cio n\u00e3o pode, pelos telhados de vidro mineiros). Ok. S\u00f3 que h\u00e1 um risco em contar com isso: Eduardo controla o partido, e mesmo com 10% ou 15% nas pesquisas (contra 20% ou 25% de Marina) pode for\u00e7ar uma candidatura, deixando Marina de fora. Eduardo n\u00e3o se importa em ganhar ou perder agora; precisa \u00e9 nacionalizar seu nome, pensando em 2018.<\/p>\n
Por isso, a op\u00e7\u00e3o Joaquim Barbosa ganha for\u00e7a. N\u00e3o tenham d\u00favida: ele estar\u00e1 nas pr\u00f3ximas pesquisas (especialmente no DataFolha) como op\u00e7\u00e3o\u2026 Barbosa pode fazer o discurso do moralismo, e tem a imagem do \u201chomem negro que veio de baixo e venceu o preconceito\u201d. Talvez tire votos de A\u00e9cio, mas tira algo de Dilma tamb\u00e9m.<\/p>\n
N\u00e3o creio (e certamente os tucanos e seus aliados midi\u00e1ticos tamb\u00e9m n\u00e3o acreditam) que Barbosa tenha capacidade para ir a um segundo turno. Mas se conquistar algo em torno de 10% ou 15% dos votos (A\u00e9cio deve obter algo em torno de 20% ou 25%, e Eduardo cerca de 15%) , Barbosa pode significar o empurr\u00e3o de que os tucanos precisam para conseguir um segundo turno.<\/p>\n
Ah, mas Barbosa n\u00e3o tem estrutura nem palanques regionais. N\u00e3o precisa. Basta um partido m\u00e9dio ou pequeno (PTB ou PPS), que lhe garanta dois a 3 minutos no hor\u00e1rio eleitoral. O discurso – com um p\u00e9 no janismo e outro no autoritarismo a la Eneas \u2013 \u00e9 o que basta nesse pa\u00eds onde as identidades partid\u00e1rias se dissolvem.<\/p>\n
A opera\u00e7\u00e3o Barbosa foi lan\u00e7ada nesse 15 de novembro. Pode n\u00e3o vingar, a depender dos telhados de vidro miamescos, e das lembran\u00e7as de contextos familiares tumultuados e algo violentos no passado. Mas o juiz que condena sem provas ficar\u00e1 no banco de reservas \u2013 para atender aos apelos de uma classe m\u00e9dia sedenta por superher\u00f3is do falso moralismo.<\/p>\n
Pode-se dar ao luxo de esperar. A depender das pesquisas, sobe mais o tom ali por abril ou maio. E a\u00ed sim vem \u2013 oficialmente \u2013 para a disputa pol\u00edtica, onde j\u00e1 ocupa lugar de destaque usando (e abusando) da tribuna judicial.<\/p>\n
(*) Publicado originalmente no blog Escrevinhador<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por que Barbosa suspendeu a sess\u00e3o, em que o colegiado do STF avaliaria a decis\u00e3o do dia anterior? Porque era preciso que ele faturasse sozinho as pris\u00f5es. Por Rodrigo Vianna (*) Ficou evidente a manobra eleitoral embutida na decis\u00e3o do…<\/p>\n","protected":false},"author":44,"featured_media":77396,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[104,165],"tags":[2744,7543,5624,7821,7822,5625],"class_list":["post-77262","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-america-do-sul","category-opiniao","tag-brasil","tag-eleicoes-2014","tag-joaquim-barbosa","tag-mensalao","tag-prisoes","tag-stf"],"yoast_head":"\n