A primeira \u00e9 que as armas nucleares s\u00e3o moralmente repugnantes. Afinal, s\u00e3o instrumentos de longo alcance, de matan\u00e7a indiscriminada. Elas destr\u00f3em regi\u00f5es e cidades inteira e massacram civis e soldados, amigos e inimigos, inocentes e culpados, incluindo um grande n\u00famero de crian\u00e7as. O \u00fanico crime cometido pela vasta maioria das v\u00edtimas de um ataque nuclear \u00e9 o fato de elas terem nascido do lado errado de uma fronteira nacional.<\/p>\n
A segunda raz\u00e3o \u00e9 que a guerra nuclear \u00e9 suicida. Um ataque nuclear entre na\u00e7\u00f5es matar\u00e1 milh\u00f5es de pessoas em ambos os lados do conflito e deixar\u00e1 os sobreviventes vivendo em um terreno at\u00f4mico abandonado, no qual – como j\u00e1 foi insinuado – os sobreviventes invejariam os mortos. Mesmo se apenas um lado do conflito empregasse armas nucleares, a precipita\u00e7\u00e3o nuclear se espalharia pelo mundo, como um prolongado inverno nuclear, que reduziria a temperatura, destruiria a agricultura e o suprimento de alimentos, e destruiria o pouco que restou da civiliza\u00e7\u00e3o. Como numerosos observadores afirmaram, n\u00e3o haver\u00e1 vencedores em uma guerra nuclear.<\/p>\n
A terceira raz\u00e3o \u00e9 que as armas nucleares n\u00e3o garantem a seguran\u00e7a de uma na\u00e7\u00e3o. Apesar de suas armas nucleares, as grandes pot\u00eancias, ao longo das d\u00e9cadas, se viram emaranhadas em sangrentas guerras convencionais. Milh\u00f5es morreram na Cor\u00e9ia, na Arg\u00e9lia, no Vietn\u00e3, no Afeganist\u00e3o, no Iraque, e em v\u00e1rios outros lugares. Como os l\u00edderes das pot\u00eancias nucleares j\u00e1 aprenderam, seus arsenais n\u00e3o os ajudaram nem um pouco nesses conflitos, pois os outros povos simplesmente n\u00e3o se amedrontam pelos seus poderios at\u00f4micos. As armas nucleares simplesmente s\u00e3o in\u00fateis.<\/p>\n
Nem o vasto arsenal nuclear dos Estados Unidos os protegeu de ataques terroristas. No 11 de setembro de 2001, dezenove homens – armados apenas com estiletes – organizaram a maior invas\u00e3o terrorista aos Estados Unidos de sua hist\u00f3ria, na qual cerca de 3000 pessoas morreram. Que valor tiveram as armas nucleares o pa\u00eds para impedir esse ataque? Que valor tem elas agora na “guerra contra o terror”? Dado o fato de que os terroristas n\u00e3o ocupam territ\u00f3rio, \u00e9 dif\u00edcil imaginar como as armas nucleares podem ser usadas contra eles, tanto como um dissuasor como em um conflito militar.<\/p>\n
A quarta raz\u00e3o \u00e9 que as armas nucleares solapam a seguran\u00e7a nacional. Claro, essa disputa desafia a sabedoria convencional de que a bomba \u00e9 um “dissuasor”. E ainda, considere o caso dos Estados Unidos. Foi a primeira na\u00e7\u00e3o a desenvolver bombas nucleares e, por alguns anos, deteve o monop\u00f3lio delas. Mas, em resposta ao monop\u00f3lio nuclear dos Estados Unidos, o governo sovi\u00e9tico construiu bombas at\u00f4micas. E ent\u00e3o o governo estadunidense construiu bombas de hidrog\u00eanio. Ent\u00e3o o governo sovi\u00e9tico construiu bombas de hidrog\u00eanio. Ent\u00e3o as duas na\u00e7\u00f5es competiram em constru\u00e7\u00e3o de m\u00edsseis teleguiados, e m\u00edsseis com m\u00faltiplas ogivas, e assim por diante. Enquanto isso, as outras na\u00e7\u00f5es constru\u00edram e implementaram suas armas nucleares. E, a cada ano, todas essas na\u00e7\u00f5es se sentiam menos e menos seguras. E elas estavam menos seguras, porque quanto mais eles amea\u00e7avam as outras, mas elas eram amea\u00e7adas de volta!<\/p>\n
Al\u00e9m disso, enquanto as armas nucleares existirem, permanece a possibilidade de uma guerra nuclear acidental. Durante o curso da Guerra Fria e nos anos que se seguiram, houve numerosos falsos alarmes de ataque inimigo que quase levaram ao lan\u00e7amento de uma resposta nuclear com consequ\u00eancias potencialmente devastadoras. Al\u00e9m disso, as armas nucleares podem acabar explodindo em sua pr\u00f3pria na\u00e7\u00e3o. Por exemplo, no ver\u00e3o de 2008, os oficiais de primeiro escal\u00e3o da For\u00e7a A\u00e9rea dos Estados Unidos foram demitidos de seus postos porque, desatenciosamente, tinham permitido v\u00f4os norte-americanos com armas nucleares ativadas dentro de seu pr\u00f3prio territ\u00f3rio.<\/p>\n
A quinta raz\u00e3o \u00e9 que, enquanto as armas nucleares existirem haver\u00e1 a tenta\u00e7\u00e3o de utiliz\u00e1-las em guerras. Empreender guerras tem sido um v\u00edcio entranhado por milhares de anos e, consequentemente, \u00e9 improv\u00e1vel que essa pr\u00e1tica acabe t\u00e3o cedo. E enquanto as guerras existirem, os governos ser\u00e3o instigados a usar seus suprimentos de armas nucleares para venc\u00ea-las. <\/p>\n
Evidentemente, as na\u00e7\u00f5es nuclearmente armadas n\u00e3o utilizam armas nucleares em uma guerra desde 1945. Mas isso reflete o desenvolvimento de uma resist\u00eancia popular maci\u00e7a ao conflito nuclear, o qual estigmatizou o uso de armas nucleares e levou os relutantes oficiais do governo a acordos para desarmamento e controle de armas. Mas n\u00e3o podemos supor que, no contexto de guerras e amea\u00e7as amargas \u00e0 seguran\u00e7a nacional, a restri\u00e7\u00e3o nuclear continuar\u00e1 para sempre. De fato, parece prov\u00e1vel que, quanto mais tempo as armas nucleares existirem, maior a possibilidade de elas serem usadas em uma guerra.<\/p>\n
A sexta raz\u00e3o \u00e9 que, enquanto as armas nucleares permanecerem nos arsenais nacionais, os perigos representados pelo terrorismo est\u00e3o fortemente acentuados. Os terroristas n\u00e3o podem construir armas nucleares sozinhos, pois a cria\u00e7\u00e3o de tais armas requer amplos recursos, um territ\u00f3rio consider\u00e1vel, e uma boa quantidade de conhecimento cient\u00edfico. A \u00fanica forma de terroristas alcan\u00e7arem uma capacidade nuclear \u00e9 obtendo as armas, ou os materiais para faz\u00ea-las, dos arsenais das pot\u00eancias nucleares – tanto por doa\u00e7\u00e3o, como por compra ou por roubo. Sendo assim, enquanto os governos possu\u00edrem armas nucleares existe o risco potencial de terroristas conseguirem acesso a elas.<\/p>\n
O que, ent\u00e3o, est\u00e1 nos impedindo da aboli\u00e7\u00e3o nuclear? Certamente n\u00e3o \u00e9 o povo, o qual pesquisa ap\u00f3s pesquisa demonstra ser a favor de construir um mundo livre de armas nucleares. Mesmo alguns l\u00edderes de governo agora concordam que se livrar das armas nucleares \u00e9 desej\u00e1vel. O verdadeiro obst\u00e1culo \u00e9 o antigo v\u00edcio de usar as mais poderosas armas dispon\u00edveis para solucionar conflitos entre na\u00e7\u00f5es hostis. Esse v\u00edcio, por\u00e9m, provou-se profundamente ineficaz, irracional – pior do que o tabagismo, pior do que drogas, pior do que quase tudo imagin\u00e1vel, pois leva a civiliza\u00e7\u00e3o ao limiar da destrui\u00e7\u00e3o. \u00c9 hora de larg\u00e1-lo – e criar um mundo livre de armas nucleares.<\/p>\n
Dr. Wittner \u00e9 Professor de Hist\u00f3ria da Universidade P\u00fablica de Nova Iorque\/Albany. Seu mais recente livro \u00e9 “Enfrentando a Bomba: Uma Breve Hist\u00f3ria do Movimento para o Desarmamento Nuclear Mundial*” (Stanford University Press).<\/p>\n
*Confronting the Bomb: A Short History of the World Nuclear Disarmament Movement. <\/p>\n
Tradu\u00e7\u00e3o de Renato Gonzalez (tradutor.renato@gmail.com)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Como o presidente Barack Obama e outros l\u00edderes mundiais tem conversado ultimamente sobre a constru\u00e7\u00e3o de um mundo livre de armas nucleares, \u00e9 hora de considerar se isso seria uma boa id\u00e9ia. Conhe\u00e7a seis raz\u00f5es para convencer sobre a import\u00e2ncia da aboli\u00e7\u00e3o das armas nucleares.<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[105,113,42,165],"tags":[],"class_list":["post-700","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-america-do-norte","category-noticias-do-exterior","category-internacional-2","category-opiniao"],"yoast_head":"\n