Heitor Scalambrini Costa
\nProfessor da Universidade Federal de Pernambuco<\/p>\n
Existem maledic\u00eancias evidentes quando se defende a expans\u00e3o de usinas nucleares no pa\u00eds, justificando-as com o que est\u00e1 ocorrendo em diversas partes do mundo, com a necessidade da n\u00facleoeletricidade para garantir o crescimento econ\u00f4mico, e de relacionar a constru\u00e7\u00e3o dessas usinas no Nordeste com o desenvolvimento regional.<\/p>\n
No debate verifica-se uma intransig\u00eancia de origem daqueles que comandam o setor. E um jogo de interesses de grupos que se beneficiariam caso estes projetos se concretizem, em detrimento dos interesses nacionais. Nem tudo \u00e9 dito claramente, explicitado a sociedade, quando o assunto \u00e9 energia nuclear. H\u00e1 pouca informa\u00e7\u00e3o manipulada que circula na grande m\u00eddia, desnudando o car\u00e1ter antidemocr\u00e1tico e \u201cfechado\u201d que domina o setor energ\u00e9tico, controlado por interesses pol\u00edticos, econ\u00f4micos e militares.<\/p>\n
Se propagandeia falsamente que a ind\u00fastria nuclear est\u00e1 em plena efervesc\u00eancia e florescente no mundo. Com mais, e mais paises adotando esta tecnologia como solu\u00e7\u00e3o para atender suas necessidades energ\u00e9ticas. Toma-se como exemplo, os Estados Unidos da Am\u00e9rica, pa\u00eds que menos respeita a natureza e o mais poluidor do mundo, juntamente com a China. O EUA declinou de assinar o protocolo de Kyoto, n\u00e3o se comprometendo a reduzir suas emiss\u00f5es de CO2 (o principal g\u00e1s de efeito estufa \u2013 GEE), al\u00e9m de dificultar nos f\u00f3runs internacionais, propostas para combater o aquecimento global. Mais recentemente, optou pela produ\u00e7\u00e3o de g\u00e1s obtido a partir do betume, combust\u00edvel f\u00f3ssil e com grande capacidade de emiss\u00e3o de GEEs,. Com certeza, este pa\u00eds n\u00e3o \u00e9 exemplo para ningu\u00e9m no que concerne suas escolhas energ\u00e9ticas e a defesa do meio ambiente.<\/p>\n
Por outro lado, tenta-se desqualificar a decis\u00e3o da Alemanha de abdicar da instala\u00e7\u00e3o de novos reatores nucleares e de desativar os j\u00e1 existentes em seu territ\u00f3rio. Chega-se a especular que tal decis\u00e3o poder\u00e1 se revista no futuro pr\u00f3ximo. N\u00e3o s\u00e3o citados outros paises que tamb\u00e9m abandonaram a constru\u00e7\u00e3o de novos reatores, como a It\u00e1lia, cuja decis\u00e3o foi referendada em um plebiscito, onde mais de 95% dos votos foram contr\u00e1rios \u00e0 constru\u00e7\u00e3o de novas usinas nucleares. Tamb\u00e9m a B\u00e9lgica, \u00c1ustria dentre tantos outros que abandonaram a tecnologia nuclear.<\/p>\n
A Fran\u00e7a, s\u00edmbolo mundial no uso da eletricidade nuclear, com seu governo socialista, prometeu aos seus eleitores na \u00faltima campanha presidencial, diminuir ao longo dos pr\u00f3ximos anos o uso da energia nuclear em seu territ\u00f3rio, substituindo-a por fontes renov\u00e1veis de energia. Portanto, os indecisos sobre a quest\u00e3o nuclear devem procurar as informa\u00e7\u00f5es em diferentes fontes sobre o que ocorre no mundo p\u00f3s Fukushima.<\/p>\n
No Jap\u00e3o, hoje ocorre uma verdadeira queda de bra\u00e7o entre o primeiro ministro, que insiste na reativa\u00e7\u00e3o dos 50 reatores que permanecem desligados depois da trag\u00e9dia de 11 de mar\u00e7o, e a popula\u00e7\u00e3o. Recente pesquisa de opini\u00e3o mostra que mais de 70% da popula\u00e7\u00e3o japonesa \u00e9 contr\u00e1ria ao uso da energia nuclear, e est\u00e1 disposta a impedir que o plano do primeiro ministro de religar as centrais aconte\u00e7a.<\/p>\n
A fal\u00e1cia de que a energia nuclear \u00e9 essencial para atender as necessidades energ\u00e9ticas \u00e9 um argumento que vem sendo utilizado desde a ditadura militar. Na \u00e9poca, para justificar o acordo Brasil-Alemanha em 1975, se previa a instala\u00e7\u00e3o de 8 reatores nucleares e se afirmava peremptoriamente, ser imprescind\u00edvel esta fonte para ofertar mais energia para o crescimento do \u201cgigante adormecido\u201d. Somente uma foi constru\u00edda, Angra II, iniciando sua opera\u00e7\u00e3o em setembro de 1981. Quanto as 7 usinas restantes, realmente elas n\u00e3o fizeram falta, e o Brasil n\u00e3o entrou em colapso, conforme se apregoava.<\/p>\n
Hoje, a ladainha volta \u00e0 tona, com uma propaganda enganosa relacionando os \u201capag\u00f5es\u201d e desabastecimento com a urg\u00eancia de se expandir o parque nuclear. Uma mentira sem tamanho, suportada por um planejamento energ\u00e9tico equivocado, onde predomina as decis\u00f5es pol\u00edticas de um grupo encastelado h\u00e1 anos no Minist\u00e9rio de Minas e Energia, que ap\u00f3ia esta ou aquela tecnologia energ\u00e9tica, em fun\u00e7\u00e3o de seus interesses imediatos e n\u00e3o da maioria da popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Por outro lado, afirmar que a instala\u00e7\u00e3o de uma usina nuclear no sert\u00e3o brasileiro \u00e9 \u201cuma oportunidade \u00fanica que poder\u00e1 ser o ponto de partida de um grande processo de desenvolvimento regional\u201d, trata de uma promessa vaga, destitu\u00edda de fundamento. E s\u00f3 quem acredita, em papai Noel, mula sem cabe\u00e7a, saci perer\u00ea, coelhinho da p\u00e1scoa, e tantos outros personagens do imagin\u00e1rio popular, cr\u00ea nesta afirmativa.<\/p>\n
A instala\u00e7\u00e3o de uma usina nuclear, do modelo previsto, or\u00e7ada em mais de 10 bilh\u00f5es de reais, produz menos empregos que as industrias da tecnologia e\u00f3lica, solar, conforme o relat\u00f3rio sobre empregabilidade das ind\u00fastrias energ\u00e9ticas da Organiza\u00e7\u00e3o Internacional do Trabalho (OIT) e do Programa das Na\u00e7\u00f5es Unidas para o Desenvolvimento (PNUD). Portanto, \u00e9 um desrespeito ao j\u00e1 sofrido sertanejo alimentar o sonho de que investimentos de bilh\u00f5es de reais na constru\u00e7\u00e3o de uma usina nuclear, contribuir\u00e1 para a melhoria de sua vida.<\/p>\n
O povo nordestino j\u00e1 foi enganado, ludibriado, in\u00fameras vezes com propostas deste naipe, superlativas, megaloman\u00edacas, e n\u00e3o vai se deixar iludir mais uma vez.<\/p>\n
<\/p>\n
Heitor Scalambrini Costa<\/span><\/p>\n Professor da Universidade Federal de Pernambuco<\/span><\/p>\n Existem maledic\u00eancias evidentes quando se defende a expans\u00e3o de usinas nucleares no pa\u00eds, justificando-as com o que est\u00e1 ocorrendo em diversas partes do mundo, com a necessidade da n\u00facleoeletricidade para garantir o crescimento econ\u00f4mico, e de relacionar a constru\u00e7\u00e3o dessas usinas no Nordeste com o desenvolvimento regional.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n No debate verifica-se uma intransig\u00eancia de origem daqueles que comandam o setor. E um jogo de interesses de grupos que se beneficiariam caso estes projetos se concretizem, em detrimento dos interesses nacionais. Nem tudo \u00e9 dito claramente, explicitado a sociedade, quando o assunto \u00e9 energia nuclear. H\u00e1 pouca informa\u00e7\u00e3o manipulada que circula na grande m\u00eddia, desnudando o car\u00e1ter antidemocr\u00e1tico e \u201cfechado\u201d que domina o setor energ\u00e9tico, controlado por interesses pol\u00edticos, econ\u00f4micos e militares.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Se propagandeia falsamente que a ind\u00fastria nuclear est\u00e1 em plena efervesc\u00eancia e florescente no mundo. Com mais, e mais paises adotando esta tecnologia como solu\u00e7\u00e3o para atender suas necessidades energ\u00e9ticas. Toma-se como exemplo, os Estados Unidos da Am\u00e9rica, pa\u00eds que menos respeita a natureza e o mais poluidor do mundo, juntamente com a China. O EUA declinou de assinar o protocolo de Kyoto, n\u00e3o se comprometendo a reduzir suas emiss\u00f5es de CO2<\/sub> (o principal g\u00e1s de efeito estufa \u2013 GEE), al\u00e9m de dificultar nos f\u00f3runs internacionais, propostas para combater o aquecimento global. Mais recentemente, optou pela produ\u00e7\u00e3o de g\u00e1s obtido a partir do betume, combust\u00edvel f\u00f3ssil e com grande capacidade de emiss\u00e3o de GEEs,. Com certeza, este pa\u00eds n\u00e3o \u00e9 exemplo para ningu\u00e9m no que concerne suas escolhas energ\u00e9ticas e a defesa do meio ambiente. <\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Por outro lado, tenta-se desqualificar a decis\u00e3o da Alemanha de abdicar da instala\u00e7\u00e3o de novos reatores nucleares e de desativar os j\u00e1 existentes em seu territ\u00f3rio. Chega-se a especular que tal decis\u00e3o poder\u00e1 se revista no futuro pr\u00f3ximo. N\u00e3o s\u00e3o citados outros paises que tamb\u00e9m abandonaram a constru\u00e7\u00e3o de novos reatores, como a It\u00e1lia, cuja decis\u00e3o foi referendada em um plebiscito, onde mais de 95% dos votos foram contr\u00e1rios \u00e0 constru\u00e7\u00e3o de novas usinas nucleares. Tamb\u00e9m a B\u00e9lgica, \u00c1ustria dentre tantos outros que abandonaram a tecnologia nuclear. <\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n A Fran\u00e7a, s\u00edmbolo mundial no uso da eletricidade nuclear, com seu governo socialista, prometeu aos seus eleitores na \u00faltima campanha presidencial, diminuir ao longo dos pr\u00f3ximos anos o uso da energia nuclear em seu territ\u00f3rio, substituindo-a por fontes renov\u00e1veis de energia. Portanto, os indecisos sobre a quest\u00e3o nuclear devem procurar as informa\u00e7\u00f5es em diferentes fontes sobre o que ocorre no mundo p\u00f3s Fukushima. <\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n No Jap\u00e3o, hoje ocorre uma verdadeira queda de bra\u00e7o entre o primeiro ministro, que insiste na reativa\u00e7\u00e3o dos 50 reatores que permanecem desligados depois da trag\u00e9dia de 11 de mar\u00e7o, e a popula\u00e7\u00e3o. Recente pesquisa de opini\u00e3o mostra que mais de 70% da popula\u00e7\u00e3o japonesa \u00e9 contr\u00e1ria ao uso da energia nuclear, e est\u00e1 disposta a impedir que o plano do primeiro ministro de religar as centrais aconte\u00e7a.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n A fal\u00e1cia de que a energia nuclear \u00e9 essencial para atender as necessidades energ\u00e9ticas \u00e9 um argumento que vem sendo utilizado desde a ditadura militar. Na \u00e9poca, para justificar o acordo Brasil-Alemanha em 1975, se previa a instala\u00e7\u00e3o de 8 reatores nucleares e se afirmava peremptoriamente, ser imprescind\u00edvel esta fonte para ofertar mais energia para o crescimento do \u201cgigante adormecido\u201d. Somente uma foi constru\u00edda, Angra II, iniciando sua opera\u00e7\u00e3o em setembro de 1981. Quanto as 7 usinas restantes, realmente elas n\u00e3o fizeram falta, e o Brasil n\u00e3o entrou em colapso, conforme se apregoava. <\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Hoje, a ladainha volta \u00e0 tona, com uma propaganda enganosa relacionando os \u201capag\u00f5es\u201d e desabastecimento com a urg\u00eancia de se expandir o parque nuclear. Uma mentira sem tamanho, suportada por um planejamento energ\u00e9tico equivocado, onde predomina as decis\u00f5es pol\u00edticas de um grupo encastelado h\u00e1 anos no Minist\u00e9rio de Minas e Energia, que ap\u00f3ia esta ou aquela tecnologia energ\u00e9tica, em fun\u00e7\u00e3o de seus interesses imediatos e n\u00e3o da maioria da popula\u00e7\u00e3o. <\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Por outro lado, afirmar que a instala\u00e7\u00e3o de uma usina nuclear no sert\u00e3o brasileiro \u00e9 \u201cuma oportunidade \u00fanica que poder\u00e1 ser o ponto de partida de um grande processo de desenvolvimento regional\u201d, trata de uma promessa vaga, destitu\u00edda de fundamento. E s\u00f3 quem acredita, em papai Noel, mula sem cabe\u00e7a, saci perer\u00ea, coelhinho da p\u00e1scoa, e tantos outros personagens do imagin\u00e1rio popular, cr\u00ea nesta afirmativa. <\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n A instala\u00e7\u00e3o de uma usina nuclear, do modelo previsto, or\u00e7ada em mais de 10 bilh\u00f5es de reais, produz menos empregos que as industrias da tecnologia e\u00f3lica, solar, conforme o relat\u00f3rio sobre empregabilidade das ind\u00fastrias energ\u00e9ticas da Organiza\u00e7\u00e3o Internacional do Trabalho (OIT) e do Programa das Na\u00e7\u00f5es Unidas para o Desenvolvimento (PNUD). Portanto, \u00e9 um desrespeito ao j\u00e1 sofrido sertanejo alimentar o sonho de que investimentos de bilh\u00f5es de reais na constru\u00e7\u00e3o de uma usina nuclear, contribuir\u00e1 para a melhoria de sua vida. <\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n O povo nordestino j\u00e1 foi enganado, ludibriado, in\u00fameras vezes com propostas deste naipe, superlativas, megaloman\u00edacas, e n\u00e3o vai se deixar iludir mais uma vez.<\/span><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Heitor Scalambrini Costa Professor da Universidade Federal de Pernambuco Existem maledic\u00eancias evidentes quando se defende a expans\u00e3o de usinas nucleares no pa\u00eds, justificando-as com o que est\u00e1 ocorrendo em diversas partes do mundo, com a necessidade da n\u00facleoeletricidade para garantir…<\/p>\n","protected":false},"author":825,"featured_media":46268,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[104,113,115],"tags":[],"class_list":["post-45484","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-america-do-sul","category-noticias-do-exterior","category-ecologia-e-meio-ambiente"],"yoast_head":"\n