A imprensa tradicional brasileira, a velha m\u00eddia, n\u00e3o \u00e9 democr\u00e1tica, de qualquer ponto de vista que seja analisada.<\/p>\n
Antes de tudo, porque n\u00e3o \u00e9 pluralista. Do editorial \u00e0 ultima p\u00e1gina, a vis\u00e3o dos donos da publica\u00e7\u00e3o permeia tudo, tudo \u00e9 editorializado. N\u00e3o podem, assim, ter espa\u00e7o para v\u00e1rias interpreta\u00e7\u00f5es da realidade, deformada, esta, pela pr\u00f3pria interpreta\u00e7\u00e3o dominante na publica\u00e7\u00e3o, do come\u00e7o ao fim.<\/p>\n
N\u00e3o \u00e9 democr\u00e1tica porque n\u00e3o cont\u00e9m espa\u00e7os para distintos pontos de vista nas p\u00e1ginas de debate, com pequenas exce\u00e7\u00f5es, que servem para confirmar a regra.<\/p>\n
N\u00e3o \u00e9 democr\u00e1tica porque expressa o ponto de vista da minoria do pa\u00eds, que tem sido sistematicamente derrotada desde 2002, e provavelmente seguir\u00e1 sendo derrotada. N\u00e3o expressa a nova maioria de opini\u00e3o pol\u00edtica que elegeu e reelegeu Lula, elegeu e provavelmente reeleger\u00e1 a Dilma. A imprensa brasileira expressa a opini\u00e3o e os interesses da minoria do pa\u00eds.<\/p>\n
N\u00e3o \u00e9 democr\u00e1tica, porque n\u00e3o se ancora em empresas p\u00fablicas, mas em empresas privadas, que vivem do lucro. Assim, busca retorno econ\u00f4mico, o que faz com que dependa, essencialmente, n\u00e3o dos eventuais leitores, ouvintes ou telespectadores, mas das ag\u00eancias de publicidade e das grandes empresas que ocupam os enormes espa\u00e7os publicit\u00e1rios.<\/p>\n
S\u00e3o empresas que buscam rentabilidade para sobreviver. Que n\u00e3o se interessam por ter mais p\u00fablico, mas p\u00fablico \u201cqualificado\u201d, isto \u00e9, o de maior poder aquisitivo, para mostrar \u00e0s ag\u00eancias de publicidade que devem anunciar a\u00ed. S\u00e3o financiadas, assim, pelas grandes empresas privadas, com quem t\u00eam o rabo preso, contra cujos interesses n\u00e3o v\u00e3o atuar, o que seria dar um tiro no pr\u00f3prio p\u00e9.<\/p>\n
N\u00e3o bastasse tudo isso, as grandes empresas da m\u00eddia privada s\u00e3o empresas de propriedade familiar. Marinho, Civita, Frias, Mesquita \u2013 s\u00e3o n\u00e3o apenas os propriet\u00e1rios, mas seus familiares ocupam os postos decisivos dentro de cada empresa. N\u00e3o h\u00e1 nenhuma forma de democracia no funcionamento da imprensa privada – s\u00e3o oligarquias, que escolhem entre seus membros os seus sucessores. Nem sequer\u00a0pro forma\u00a0<\/em>h\u00e1 formas de rotatividade. Os membros das fam\u00edlias ficam dirigindo a empresa at\u00e9 se aposentarem ou morrerem, e designam o filho para suced\u00ea-los.<\/p>\n Tampouco h\u00e1 democracia, nem sequer formal, nas reda\u00e7\u00f5es dessas empresas. N\u00e3o s\u00e3o os jornalistas que escolhem os editores. S\u00e3o estes nomeados \u2013 e eventualmente demitidos \u2013 pelos donos da empresa, os que decidem as pautas, que t\u00eam que ser realizadas pelos jornalistas, com as orienta\u00e7\u00f5es editorializadas da dire\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Uma m\u00eddia que quer classificar quem \u2013 partidos, governos etc. \u2013 \u00e9 democr\u00e1tico, \u00e9 autorit\u00e1ria, ditatorial, no seu funcionamento, tanto na elei\u00e7\u00e3o dos seus dirigentes, quanto na din\u00e2mica das suas reda\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Como resultado, n\u00e3o \u00e9 estranho que essa m\u00eddia tenha estado ferreamente contra os mais populares e os mais importantes dirigentes pol\u00edticos do Brasil \u2013 Get\u00falio e Lula. N\u00e3o por acaso estiveram contra a Revolu\u00e7\u00e3o de 30 e a favor do movimento contrarrevolucion\u00e1rio de 1932 e o golpe de 1964, que instalou a mais a sangrenta ditadura da nossa hist\u00f3ria.<\/p>\n Coerentemente, apoiaram os governos de Fernando Collor e de FHC, e se erigiram em dire\u00e7\u00e3o da oposi\u00e7\u00e3o aos governos do Lula e da Dilma.<\/p>\n Em suma, a velha imprensa brasileira n\u00e3o \u00e9 democr\u00e1tica, \u00e9 um resqu\u00edcio sobrevivente do passado olig\u00e1rquico do Brasil, que come\u00e7a a ser superado por governos a que \u2013 obviamente \u2013 essa imprensa se op\u00f5em frontalmente.<\/p>\n A democratiza\u00e7\u00e3o do pa\u00eds come\u00e7ou pelas esferas econ\u00f4mica e social, precisa agora chegar urgentemente \u00e0s esferas pol\u00edticas \u2013 Congresso, Judici\u00e1rio \u2013 e \u00e0 imprensa.<\/p>\n Pa\u00eds democr\u00e1tico n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 aquele que distribui de forma relativamente igualit\u00e1ria os bens que a sociedade produz, mas o que tem representa\u00e7\u00f5es pol\u00edticas eleitas pela vontade popular, e n\u00e3o pelo poder do dinheiro. E que forma suas opini\u00f5es de forma pluralista e n\u00e3o olig\u00e1rquica. Um pa\u00eds em que ningu\u00e9m deixa de falar, mas em que todos falam para todos.<\/p>\n Mat\u00e9ria de Emir Sader publicada no portal Carta Maior<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A imprensa tradicional brasileira, a velha m\u00eddia, n\u00e3o \u00e9 democr\u00e1tica, de qualquer ponto de vista que seja analisada. Antes de tudo, porque n\u00e3o \u00e9 pluralista. Do editorial \u00e0 ultima p\u00e1gina, a vis\u00e3o dos donos da publica\u00e7\u00e3o permeia tudo, tudo \u00e9…<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":37935,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[104,116,42,165],"tags":[],"class_list":["post-37934","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-america-do-sul","category-direitos-humanos","category-internacional-2","category-opiniao"],"yoast_head":"\n