Sem considerar a realidade, ou as contradi\u00e7\u00f5es do desenvolvimento capitalista, seja em termos globais, seja em ternos nacionais, os socialistas parecem destinados a continuar apresentando projetos diferentes, em especial quando se apresentam situa\u00e7\u00f5es inusitadas, como as que vivem v\u00e1rios pa\u00edses do mundo atual.<\/p>\n
Mat\u00e9ria de Wladimir Pomar publicada pelo portal Carta Maior sob o t\u00edtulo de Projetos Diferentes<\/p>\n
Virou chav\u00e3o, tanto de setores da direita quanto de esquerda, reclamar da falta de um projeto para o Brasil. Todos reclamam dessa aus\u00eancia, como se isso fosse tarefa de outros. Por\u00e9m, de forma aberta ou mascarada, cada um \u00e0 sua maneira, coloca em pauta suas pr\u00f3prias propostas.<\/p>\n
\u00c0 direita, por exemplo, o que existe \u00e9 a tentativa, disfar\u00e7ada, de retomar o projeto neoliberal, que entrou em colapso, mas ainda mant\u00e9m seus restos fazendo estragos. Propostas de choque de gest\u00e3o n\u00e3o passam da pretens\u00e3o de remodelamento neoliberal, embora isto possa impressionar alguns setores sociais. Ao centro, a burguesia liberal procura um projeto de capitalismo sustent\u00e1vel, de alta rentabilidade e pequena turbul\u00eancia, como se o capitalismo fosse capaz de unir esses dois aspectos irreconcili\u00e1veis de sua natureza.<\/p>\n
\u00c0 esquerda, em princ\u00edpio, podemos distinguir tr\u00eas grandes projetos. Um, que poder\u00edamos chamar de socialista revolucion\u00e1rio, que pretende liquidar imediatamente o capitalismo e instaurar o socialismo pleno. Outro, de um socialismo socialdemocrata de fei\u00e7\u00e3o europeia, que sup\u00f5e poss\u00edvel domesticar o capitalismo, seja atrav\u00e9s da democracia liberal, ou de uma democracia mais participativa. E um terceiro, que poder\u00edamos chamar de socialismo realista, na aus\u00eancia de uma melhor classifica\u00e7\u00e3o, que n\u00e3o considera esgotado o papel hist\u00f3rico do capitalismo no desenvolvimento das for\u00e7as produtivas, mas sup\u00f5e poss\u00edvel edificar o socialismo, na condi\u00e7\u00e3o de possuir um Estado capaz de construir a propriedade social paralelamente \u00e0 propriedade privada.<\/p>\n
Os socialistas revolucion\u00e1rios n\u00e3o reconhecem qualquer avan\u00e7o ou melhoria nas condi\u00e7\u00f5es de vida dos trabalhadores e das grandes massas da popula\u00e7\u00e3o brasileira. Al\u00e9m disso, o neoliberalismo e a crise econ\u00f4mica e financeira do sistema capitalista norte-americano e europeu seriam uma demonstra\u00e7\u00e3o cabal de que o capitalismo teria esgotado sua viabilidade hist\u00f3rica, seja nos pa\u00edses desenvolvidos, seja nos subdesenvolvidos ou em desenvolvimento. Portanto, o \u00fanico projeto vi\u00e1vel para o Brasil seria a liquida\u00e7\u00e3o de todos os mecanismos de funcionamento do capital e sua substitui\u00e7\u00e3o por mecanismos sociais.<\/p>\n
Nessa linha de racioc\u00ednio, esses socialistas se op\u00f5em a qualquer projeto governamental que represente refor\u00e7ar o capitalismo, seja nas \u00e1reas energ\u00e9tica e de transportes, seja nas \u00e1reas industrial, de constru\u00e7\u00e3o civil e outras. Qualquer um desses projetos n\u00e3o somente representaria danos ao meio ambiente, como se destinaria a proporcionar maiores lucros \u00e0s empresas capitalistas. Portanto, governos de esquerda que promovam tais projetos, e coloquem as empresas estatais para realiz\u00e1-las em parceria com empresas privadas, estariam traindo os ideais socialistas e se transformando em capachos da burguesia.<\/p>\n
Os socialistas da socialdemocracia acreditam que o Brasil j\u00e1 n\u00e3o est\u00e1 naquela fase capitalista em que a selvageria econ\u00f4mica era protegida pela ditadura militar. Eles se contentam com os avan\u00e7os sociais por meio de pol\u00edticas p\u00fablicas, do aumento do sal\u00e1rio m\u00ednimo legal, da cria\u00e7\u00e3o de milh\u00f5es de empregos com carteira assinada, da amplia\u00e7\u00e3o do sistema previdenci\u00e1rio, da expans\u00e3o do cr\u00e9dito de consumo e do controle inflacion\u00e1rio. Por esse caminho, com a participa\u00e7\u00e3o ativa do Estado, passo a passo, o capitalismo seria cada vez mais domesticado, e se tornaria um sistema capaz de suportar uma distribui\u00e7\u00e3o menos desigual da renda.<\/p>\n
Os socialistas realistas sup\u00f5em que a selvageria do capitalismo ainda est\u00e1 presente, expressando-se atrav\u00e9s dos pre\u00e7os administrados e lucros m\u00e1ximos dos oligop\u00f3lios. O capitalismo selvagem continuaria sobrevivendo mesmo sem a prote\u00e7\u00e3o ditatorial. Mas eles reconhecem os avan\u00e7os sociais das pol\u00edticas p\u00fablicas dos \u00faltimos anos. Constatam, por\u00e9m, que nada disso mudou o capitalismo, nem criou uma for\u00e7a social de conten\u00e7\u00e3o dos aspectos destrutivos e degenerativos de funcionamento do sistema capitalista. Tal sistema continuaria acumulando, concentrando e centralizando o capital, muito mais rapidamente do que a parte da renda que pode ser apropriada pela classe trabalhadora assalariada e pela pequena burguesia.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, o sistema capitalista, por sua pr\u00f3pria natureza, continuaria se impondo ao consumo, produzindo mais mercadorias-objetos e mercadorias-dinheiro do que a capacidade social de consumo. E corroeria constantemente tal capacidade devido \u00e0 sua propens\u00e3o ao avan\u00e7o t\u00e9cnico e ao aumento da produtividade, expelindo trabalhadores das atividades produtivas. Para piorar, na busca de recursos naturais mais baratos, o capitalismo continuaria demonstrando uma sanha destrutiva sem paralelo na hist\u00f3ria, tanto na produ\u00e7\u00e3o industrial, quanto na produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola. E na busca de novas fontes de lucros, persistiria em sua tend\u00eancia de abarcar setores cada vez mais amplos dos servi\u00e7os p\u00fablicos, privatizando-os e tornando-os inacess\u00edveis a grandes parcelas da popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Nesse sentido, eles se acercam dos socialistas revolucion\u00e1rios e se distanciam dos socialistas socialdemocratas. No entanto, ao contr\u00e1rio dos primeiros, eles consideram que o capitalismo, tanto nos pa\u00edses capitalistas desenvolvidos quanto nos pa\u00edses subdesenvolvidos e em desenvolvimento, ainda n\u00e3o esgotou seu papel hist\u00f3rico de desenvolver as for\u00e7as produtivas a um ponto em que a propriedade privada se torne uma excresc\u00eancia ou um absurdo. E consideram que quando as for\u00e7as produtivas chegarem a esse n\u00edvel, tornando poss\u00edvel superar completamente o capitalismo, a sociedade da\u00ed resultante dever\u00e1 ser uma sociedade sem classes, cooperativa, poss\u00edvel de suprir totalmente as necessidades de cada indiv\u00edduo.<\/p>\n
Nessas condi\u00e7\u00f5es, o socialismo, como tem mostrado a experi\u00eancia hist\u00f3rica, deve ser uma sociedade de transi\u00e7\u00e3o, na qual os diferentes aspectos do capitalismo ser\u00e3o paulatinamente superados, enquanto os diferentes aspectos de uma sociedade cooperativa ser\u00e3o refor\u00e7ados. \u00c9 nesse sentido que o socialismo se apresenta como uma quest\u00e3o atual. As mudan\u00e7as sociais e pol\u00edticas nem sempre esperam que o capitalismo esteja completamente maduro para que possam ocorrer. A conquista de parcelas do Estado, por via eleitoral, ou do Estado como um todo, por via de reformas pol\u00edticas ou de transforma\u00e7\u00f5es democr\u00e1tico-revolucion\u00e1rias, pode introduzir mudan\u00e7as de car\u00e1ter socialista, paralelamente \u00e0 presen\u00e7a do capitalismo, introduzindo um processo de transi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Em geral, a luta pol\u00edtica de classes imp\u00f5e tarefas que podem ir al\u00e9m das condi\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas e sociais presentes, criando uma situa\u00e7\u00e3o em que tais condi\u00e7\u00f5es n\u00e3o podem ser mudadas no mesmo ritmo das mudan\u00e7as pol\u00edticas, e mesmo imp\u00f5em limites a estas. Sem considerar a realidade, ou as contradi\u00e7\u00f5es do desenvolvimento capitalista, seja em termos globais, seja em ternos nacionais, os socialistas parecem destinados a continuar apresentando projetos diferentes, em especial quando se apresentam situa\u00e7\u00f5es inusitadas, como as que vivem v\u00e1rios pa\u00edses do mundo atual. O Brasil inclusive.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sem considerar a realidade, ou as contradi\u00e7\u00f5es do desenvolvimento capitalista, seja em termos globais, seja em ternos nacionais, os socialistas parecem destinados a continuar apresentando projetos diferentes, em especial quando se apresentam situa\u00e7\u00f5es inusitadas, como as que vivem v\u00e1rios pa\u00edses…<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":38649,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[104,165,111],"tags":[],"class_list":["post-37469","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-america-do-sul","category-opiniao","category-politica-pt-pt"],"yoast_head":"\n