SEX, 10\/06\/2016<\/p>\n
Declara\u00e7\u00f5es da presidente afastada a Luis Nassif alertam para o que vem depois do golpe<\/p>\n
Por Dilma Rousseff<\/p>\n
Edi\u00e7\u00e3o\/Transcri\u00e7\u00e3o: Patricia Faermann<\/p>\n
N\u00f3s teremos, no dia seguinte, primeiro… Rompeu-se um pacto. Um pacto que vinha desde a Constitui\u00e7\u00e3o de 1988. Foi rompido, ter\u00e1 de se remontar e n\u00e3o ser\u00e1 dentro de gabinete.
\nTer\u00e1 um processo em que a popula\u00e7\u00e3o vai ter, querendo ou n\u00e3o, de ser consultada. E \u00e9 fundamental para que esse pacto seja pass\u00edvel de ser executado, que haja o fim do golpe. Significa que n\u00f3s ganhemos no Senado. <\/p>\n
N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel fazer pacto nenhum com o governo Temer em exerc\u00edcio.<\/p>\n
N\u00e3o \u00e9 s\u00f3 o meu mandato, s\u00e3o as consequ\u00eancias que t\u00eam sobre a democracia brasileira tirar um mandato. Isso n\u00e3o afeta s\u00f3 a Presid\u00eancia da Rep\u00fablica. Afeta todos os Poderes e todos os n\u00edveis intermedi\u00e1rios. A ordem jur\u00eddica vai para o vinagre.<\/p>\n
Isso implica que a quest\u00e3o democr\u00e1tica, a partir da\u00ed, passa a ser central. <\/p>\n
O que \u00e9 a quest\u00e3o democr\u00e1tica no Presidencialismo? \u00c9 o voto direto e secreto. N\u00e3o s\u00f3 os meus 54 milh\u00f5es, mas os votos futuros. A escolha do presidente. E a escolha do programa que o presidente vai executar. <\/p>\n
Daqui para frente, n\u00f3s temos que pensar: estamos diante de um grande problema. Reivindico voltar n\u00e3o s\u00f3 porque eu n\u00e3o cometi crime, mas porque temos de discutir os momentos seguintes. Tem uma pauta muito estranha, que vem com o semi-parlamentarismo ou com o “esperemos 2017, fa\u00e7amos uma elei\u00e7\u00e3o indireta”.<\/p>\n
Tudo isso coloca em quest\u00e3o uma grande conquista, que foi a democracia no Brasil. E a\u00ed eu vou defender o presidencialismo para o futuro, n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 o meu mandato.<\/p>\n
Defesa nacional<\/p>\n
Nessa conjuntura, diante de tudo o que aconteceu, a quest\u00e3o nacional \u00e9 muito importante, porque chegamos a produzir 1 milh\u00e3o de barris por dia de petr\u00f3leo. N\u00e3o adianta diminuir esse fato. <\/p>\n
A quest\u00e3o nacional \u00e9 fundamental. Acho que a Petrobras vai passar para a hist\u00f3ria como um caso absolutamente at\u00edpico. \u00danico caso em que uma reserva de petr\u00f3leo que voc\u00ea sabe onde est\u00e1, quanto petr\u00f3leo tem e qual \u00e9 a qualidade alt\u00edssima dele, a empresa n\u00e3o quer. Fico estarrecida como a forma com que eles querem tratar a Petrobras.<\/p>\n
Uma coisa \u00e9 acabar com os malfeitos da Petrobras, retomar o controle de toda a parte de compliance, transpar\u00eancia e melhores pr\u00e1ticas. Outra coisa diferente \u00e9 vender 1 milh\u00e3o de barris. <\/p>\n
Apesar de ser fundamental, at\u00e9 porque gera recursos para a educa\u00e7\u00e3o e sa\u00fade, apesar da quest\u00e3o social ser estrat\u00e9gica, porque a inclus\u00e3o da nossa popula\u00e7\u00e3o \u00e9 romper com todo o legado e heran\u00e7a da escravid\u00e3o, para mim, esta conjuntura faz com que o que articula as outras coisas seja a quest\u00e3o democr\u00e1tica. <\/p>\n
Presidencialismo como transforma\u00e7\u00e3o<\/p>\n
E a\u00ed, o presidencialismo tem um papel fundamental. Eu acredito que se olharmos a hist\u00f3ria do Brasil, vamos ver que o presidencialismo foram sempre os momentos de transforma\u00e7\u00e3o. Sempre, foi atrav\u00e9s do presidencialismo que o Brasil conseguiu dar passos em dire\u00e7\u00e3o \u00e0 modernidade e \u00e0 inclus\u00e3o de sua popula\u00e7\u00e3o. <\/p>\n
N\u00f3s temos no Brasil uma tend\u00eancia. Sempre voc\u00ea tem governos de Executivo mais avan\u00e7ados que a representa\u00e7\u00e3o parlamentar, que \u00e9 filtrada por interesses econ\u00f4micos, por oligarquias regionais e por um conjunto de pr\u00e1ticas que fragmenta a quest\u00e3o pol\u00edtica. <\/p>\n
Primeiro, eu acho grav\u00edssimo que os golpistas comecem a falar em semi-parlamentarismo. Se o presidencialismo, que eles chamam de coaliz\u00e3o, ficou inst\u00e1vel porque o centro foi para a direita, e porque as pr\u00e1ticas desse centro s\u00e3o extremamente question\u00e1veis, n\u00f3s n\u00e3o temos de acabar com o presidencialismo. Temos que criar as condi\u00e7\u00f5es e criar pela reforma pol\u00edtica para que isso n\u00e3o ocorra. <\/p>\n
Eu acho que, em qualquer hip\u00f3tese, a consulta popular \u00e9 o \u00fanico meio de lavar e enxaguar essa lamban\u00e7a que est\u00e1 sendo o governo Temer. <\/p>\n
Depois do impeachment, vencer modelo<\/p>\n
N\u00e3o s\u00f3 continuar\u00e1 minoria na C\u00e2mara e no Senado, como continuando do jeito que est\u00e1, com o senhor presidente da C\u00e2mara afastado, Eduardo Cunha, dando as cartas, como d\u00e1, teremos s\u00f3 as pautas conservadoras sendo aprovadas. S\u00f3 ter\u00e1 isso no Brasil.<\/p>\n
Ent\u00e3o, necessariamente, a recomposi\u00e7\u00e3o \u00e9 uma discuss\u00e3o s\u00e9ria para onde vamos. <\/p>\n
Para onde vamos? S\u00f3 temos um jeito, dado o n\u00edvel de contradi\u00e7\u00e3o hoje entre os diferentes atores neste pa\u00eds. \u00c9 que se recorra \u00e0 popula\u00e7\u00e3o. Para ela dizer. <\/p>\n
Reconquistar confian\u00e7a<\/p>\n
Progressivamente, n\u00f3s temos de nos aproximar do meio empresarial e fazer uma discuss\u00e3o a respeito da situa\u00e7\u00e3o, porque isso n\u00e3o vai beneficiar ningu\u00e9m. Voc\u00ea n\u00e3o recupera o pa\u00eds, nessas condi\u00e7\u00f5es que n\u00f3s estamos, com esse governo que n\u00f3s temos. <\/p>\n
Com esse governo provis\u00f3rio interino, n\u00e3o recuperamos a confian\u00e7a de ningu\u00e9m.<\/p>\n
Como \u00e9 que algu\u00e9m vai acreditar que os contratos ser\u00e3o mantidos, se o maior contrato do pa\u00eds que \u00e9 a elei\u00e7\u00e3o foi jogada na rua?<\/p>\n
P\u00f3s PMDB e PSDB<\/p>\n
Houve, e houve muito, uma imensa dificuldade pol\u00edtica. Imensa. Li uma coisa que eu prestei muito aten\u00e7\u00e3o. Que a crise econ\u00f4mica era favas contadas. Iria chegar no Brasil, ‘voc\u00eas n\u00e3o podem querer ficar \u00e0 margem de um processo que atingiu o mundo’. O que n\u00e3o estava previsto era uma crise pol\u00edtica com essa dimens\u00e3o. <\/p>\n
Qual pa\u00eds do mundo n\u00e3o aprovou, sendo de corte mais liberal, outro menos liberal, uma s\u00e9rie de medidas no seu Parlamento? Qual? O pr\u00f3prio Estados Unidos fez isso. <\/p>\n
Agora, conosco, a pol\u00edtica do ‘quanto pior, melhor’ foi muito forte. Foi de uma irresponsabilidade absoluta do PSDB. A\u00ed, n\u00e3o \u00e9 o PMDB s\u00f3. Irresponsabilidade do PSDB que achava que se inviabilizasse o meu governo, do ponto de vista econ\u00f4mico, criaria um ambiente para o impeachment. <\/p>\n
Criaram. S\u00f3 que o impeachment caiu no colo no PMDB. Sistematicamente e geralmente, deve engolir os dois. Engole e janta. <\/p>\n
Assista a entrevista completa:<\/p>\n