Heitor Scalambrini Costa<\/p>\n
Professor associado, aposentado da Universidade Federal de Pernambuco<\/p>\n
Zoraide Vilasboas<\/p>\n
Ativista por Direitos Humanos e da Natureza e facilitadora da Articula\u00e7\u00e3o\u00a0Antinuclear Brasileira<\/p>\n
<\/p>\n
A produ\u00e7\u00e3o de energia, seja de fontes renov\u00e1veis ou n\u00e3o renov\u00e1veis, inevitavelmente causa impactos no meio ambiente e na sa\u00fade dos seres vivos. A gera\u00e7\u00e3o de energia, a partir de combust\u00edveis f\u00f3sseis, contribui para a polui\u00e7\u00e3o do ar com gases t\u00f3xicos e emiss\u00f5es de gases de efeito estufa, agravando o estado de emerg\u00eancia clim\u00e1tica. J\u00e1 a polui\u00e7\u00e3o por min\u00e9rios radioativos se d\u00e1 pela contamina\u00e7\u00e3o do meio ambiente, proveniente de atividades como minera\u00e7\u00e3o, usinas nucleares, uso b\u00e9lico, e acidentes com vazamento de materiais radioativos. Esta contamina\u00e7\u00e3o pode causar s\u00e9rios danos, com efeitos que variam, dependendo do tipo de material radioativo, dose e forma de exposi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Um dos l\u00edderes mundiais na produ\u00e7\u00e3o de energia el\u00e9trica com fontes renov\u00e1veis, o Brasil tem cerca de 90% da oferta de energia el\u00e9trica constitu\u00edda por energia hidroel\u00e9trica, e\u00f3lica, solar e biomassa. Possui duas usinas nucleares, e uma terceira inacabada, cuja constru\u00e7\u00e3o come\u00e7ou nos anos 80 do s\u00e9culo passado. A contribui\u00e7\u00e3o nuclear \u00e0 matriz el\u00e9trica \u00e9 inferior a 2% da pot\u00eancia total instalada, e a energia produzida \u00e9 inferior a 3% de toda energia gerada no pa\u00eds. Esta insignificante participa\u00e7\u00e3o na matriz el\u00e9trica n\u00e3o tem impactado a seguran\u00e7a energ\u00e9tica, como afirmam os lobistas da energia nuclear.<\/p>\n
Aproveitando os desafios das mudan\u00e7as do clima, novos e distorcidos argumentos v\u00eam sendo divulgados a favor da expans\u00e3o de usinas nucleares para as pr\u00f3ximas d\u00e9cadas, para a descarboniza\u00e7\u00e3o e para garantir a seguran\u00e7a energ\u00e9tica. Para justificar a necessidade de novas usinas apelam para a desinforma\u00e7\u00e3o, a nega\u00e7\u00e3o da Ci\u00eancia e a falta de transpar\u00eancia na divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es importantes para a opini\u00e3o p\u00fablica sobre os reais riscos e os aspectos econ\u00f4micos envolvidos.<\/p>\n
O setor nuclear brasileiro tem uma trajet\u00f3ria de passado nebuloso, repleto de epis\u00f3dios controversos. Entre eles, est\u00e1 o secretismo do Programa Nuclear Paralelo\/Clandestino, a corrup\u00e7\u00e3o no Acordo Nuclear Brasil Alemanha que originou uma CPI, o contrabando e exporta\u00e7\u00e3o de areias monaz\u00edticas do litoral capixaba\/baiano\/fluminense, paralisa\u00e7\u00e3o das atividades do Grupo do T\u00f3rio da UFMG, a irresponsabilidade e o d\u00e9ficit de compet\u00eancia t\u00e9cnico-gerencial, as propinas milion\u00e1rias recebidas por gestores do setor, a falta de controle social, o legado de morte e contamina\u00e7\u00e3o deixado pela (antiga estatal) na extra\u00e7\u00e3o de terras raras, a trag\u00e9dia do C\u00e9sio-137 em Goi\u00e2nia, o enorme passivo ambiental da minera\u00e7\u00e3o de ur\u00e2nio, no Planalto de Po\u00e7os de Caldas\/MG e em Caetit\u00e9\/BA, a inseguran\u00e7a em radioprote\u00e7\u00e3o acarretando roubos e sumi\u00e7os de radiof\u00e1rmacos e de fontes radioativas, e a omiss\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es cruciais para a popula\u00e7\u00e3o sobre graves ocorr\u00eancias, como vazamentos de \u00e1gua radioativa das usinas nucleares, em Angra dos Reis\/RJ. Esses e outros epis\u00f3dios aprofundaram perante a opini\u00e3o p\u00fablica o crescente descr\u00e9dito sobre o desempenho da ind\u00fastria nuclear e de seus gestores, privilegiados com supersal\u00e1rios. Este ano, o desgaste da Eletronuclear (respons\u00e1vel pelas usinas) ficou bem evidenciado, perante uma crise financeira sem precedentes que acabou numa in\u00e9dita greve dos trabalhadores das usinas e da parte administrativa, causando preju\u00edzo di\u00e1rio de R$ 5 milh\u00f5es.<\/p>\n
Em resumo, a produ\u00e7\u00e3o de energia tem um impacto direto no meio ambiente e na sociedade e \u00e9 fundamental buscar solu\u00e7\u00f5es sustent\u00e1veis para garantir um futuro mais equilibrado. A nuclear est\u00e1 longe de ser a salva\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Negacionismo nuclear<\/b><\/p>\n
Algumas inverdades propagadas s\u00e3o motivadas pelas consequ\u00eancias pol\u00edticas e econ\u00f4micas que representam, merecem esclarecimentos:<\/p>\n
Energia nuclear \u00e9 inesgot\u00e1vel <\/u><\/p>\n
As usinas nucleares existentes em sua grande maioria, utilizam como combust\u00edvel o ur\u00e2nio 235 (is\u00f3topo f\u00edssil do ur\u00e2nio), encontrado na natureza na propor\u00e7\u00e3o, em m\u00e9dia, de 0,7%, dentre os is\u00f3topos de ur\u00e2nio. Todavia \u00e9 necess\u00e1ria uma concentra\u00e7\u00e3o entre 3%-4% para ser usado como combust\u00edvel. Assim \u00e9 necess\u00e1rio enriquec\u00ea-lo, para aumentar o teor do elemento f\u00edssil. Com a atual tecnologia haver\u00e1 ur\u00e2nio 235, suficiente para mais 30-50 anos, para atender as usinas nucleares existentes.<\/p>\n
Nuclear \u00e9 barata<\/u><\/p>\n
\u00c9 muito mais cara do que nos fazem crer, sem contar com os custos de armazenagem do lixo radioativo, e do desmantelamento das instala\u00e7\u00f5es no fim da vida \u00fatil da usina, que tem custo estimado entre 25-30% ao de sua constru\u00e7\u00e3o. Segundo estudo do Banco Nacional de Desenvolvimento Econ\u00f4mico e Social (BNDES) realizado em 2024, no \u00e2mbito do projeto de Angra 3, o custo da energia nucleoel\u00e9trica est\u00e1 em torno de R$ 653,31 por MWh, cerca de 2 a 3 vezes mais que o da solar fotovoltaica, e\u00f3lica e hidroel\u00e9trica. A omiss\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es \u00e9 pr\u00e1tica recorrente. Seguem em sigilo, por exemplo, estudos comparativos entre alternativas de gera\u00e7\u00e3o, finalizados pela Empresa de Pesquisa Energ\u00e9tica, desde 2022.<\/p>\n
Desastre nuclear causa baixa mortalidade<\/u><\/p>\n
O contato de seres vivos, em particular de humanos, com a radia\u00e7\u00e3o liberada, tem efeitos biol\u00f3gicos dram\u00e1ticos, e vai depender de uma s\u00e9rie de fatores, como o tipo de radia\u00e7\u00e3o, o tecido vivo atingido, o tempo de exposi\u00e7\u00e3o e a intensidade da fonte radioativa. Em casos de acidentes severos j\u00e1 ocorridos, o n\u00famero de mortes logo ap\u00f3s o contato com material radioativo n\u00e3o foi grande, mas as mortes posteriores foram expressivas. Nestes casos, a dificuldade de contabilizar a verdadeira taxa de mortalidade \u00e9 dificultada pela mobilidade das v\u00edtimas. Pessoas que moravam pr\u00f3ximas ao local destas trag\u00e9dias, e que foram contaminadas, se mudam, ficando praticamente imposs\u00edvel acompanhar caso a caso.<\/p>\n
A nuclear \u00e9 segura<\/u><\/p>\n
Embora o risco de acidente seja pequeno, \u00e9 preciso consider\u00e1-lo, pois j\u00e1 aconteceu em diferentes momentos da hist\u00f3ria e possui consequ\u00eancias devastadoras. Um desastre nuclear torna a \u00e1rea em que ocorreu inabit\u00e1vel. Rios, lagos, len\u00e7\u00f3is fre\u00e1ticos e solos s\u00e3o contaminados e ainda ocasiona altera\u00e7\u00f5es gen\u00e9ticas em seres vivos. N\u00e3o existe risco zero.<\/p>\n
O uso da nuclear cresce<\/u><\/p>\n
Esta \u00e9 uma fal\u00e1cia recorrente dos que creditam a esta tecnologia um crescimento mundial. V\u00e1rios pa\u00edses como Alemanha, \u00c1ustria, B\u00e9lgica, It\u00e1lia e Portugal t\u00eam dificultado a expans\u00e3o de usinas, e mesmo abandonando a nucleoeletricidade. O movimento antinuclear tem crescido entre a popula\u00e7\u00e3o em diversos pa\u00edses, como Fran\u00e7a e Jap\u00e3o.<\/p>\n
Nuclear \u00e9 necess\u00e1ria<\/u><\/p>\n
No caso do Brasil, duas usinas existentes participam da matriz el\u00e9trica. Embora as proje\u00e7\u00f5es governamentais apontem para mais 10.000 MW at\u00e9 2050, assim mesmo, a contribui\u00e7\u00e3o da nucleoeletricidade ser\u00e1 inferior a 3%. O Brasil, que tem uma biodiversidade extraordin\u00e1ria e fontes renov\u00e1veis em abund\u00e2ncia, n\u00e3o precisa de energia nuclear.<\/p>\n
\u00c9 limpa<\/u><\/p>\n
No ciclo do nuclear v\u00e1rias fases e processos industriais est\u00e3o envolvidos na fabrica\u00e7\u00e3o do combust\u00edvel, utilizado para produzir eletricidade. Desde a minera\u00e7\u00e3o at\u00e9 a produ\u00e7\u00e3o de energia, ao armazenamento dos res\u00edduos e a desativa\u00e7\u00e3o das usinas, h\u00e1 emiss\u00f5es de gases de efeito estufa. No caso dos res\u00edduos (o chamado de lixo at\u00f4mico), compostos por tudo o que teve contato com a radioatividade, parte dele extremamente radioativo, precisa ser isolado do meio ambiente por milhares de anos. N\u00e3o existe at\u00e9 o presente uma solu\u00e7\u00e3o definitiva de como armazen\u00e1-lo. Um problema n\u00e3o solucionado que ser\u00e1 herdado pelas gera\u00e7\u00f5es futuras.<\/p>\n
Aos finalmentes<\/b><\/p>\n
N\u00e3o existe uma fonte que s\u00f3 tenha vantagens. N\u00e3o h\u00e1 energia sem controv\u00e9rsia, mas a nuclear, pelo poder destruidor que tem qualquer vazamento de radia\u00e7\u00e3o, n\u00e3o deve ser usada para produzir eletricidade.<\/p>\n
Os registros de c\u00e2ncer, malforma\u00e7\u00f5es, infertilidade, doen\u00e7as card\u00edacas e s\u00edndromes gen\u00e9ticas s\u00e3o as consequ\u00eancias da radia\u00e7\u00e3o que impactam profundamente a sa\u00fade f\u00edsica e mental. Os impactos da radioatividade seguem presentes no solo, na \u00e1gua e na fauna local, e continuar\u00e3o afetando gera\u00e7\u00f5es por milhares de anos.<\/p>\n
N\u00e3o \u00e9 segredo para ningu\u00e9m a nefasta simbiose entre a energia nuclear e a ind\u00fastria b\u00e9lica. A tecnologia at\u00f4mica est\u00e1 no DNA de todos os programas nucleares, mesmo os chamados de \u201cpac\u00edficos\u201d. O Brasil domina a tecnologia do ciclo do combust\u00edvel nuclear e preocupa porque, segundo a World Nuclear Association (Associa\u00e7\u00e3o Nuclear Mundial), \u00e9 uma das 13 na\u00e7\u00f5es capazes de enriquecer o min\u00e9rio, imprescind\u00edvel para a fabrica\u00e7\u00e3o da bomba at\u00f4mica. Tem cobi\u00e7adas reservas de ur\u00e2nio e planeja construir mais usinas nucleares.<\/p>\n
Os conflitos geopol\u00edticos atuais (Ucr\u00e2nia X R\u00fassia, Israel X Gaza\/Ir\u00e3 e outros) vimos, ao vivo e a cores, instala\u00e7\u00f5es nucleares serem atacadas nessa nova escalada da corrida armamentista, enquanto \u00f3rg\u00e3os como a Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas e a Ag\u00eancia Internacional de Energia At\u00f4mica perderam a credibilidade na media\u00e7\u00e3o e de preven\u00e7\u00e3o, al\u00e9m da capacidade para controlar sequer o uso de artefatos de ur\u00e2nio empobrecido e as armas nucleares t\u00e1ticas.<\/p>\n
Todavia, o perigo nuclear que nos ronda est\u00e1 n\u00e3o s\u00f3 na fabrica\u00e7\u00e3o e uso de armas nucleares, mas tamb\u00e9m na prolifera\u00e7\u00e3o dessas usinas, que usam o ur\u00e2nio 235, enriquecido, produzindo res\u00edduos altamente radioativos. Um desses res\u00edduos \u00e9 o plut\u00f4nio-239, is\u00f3topo f\u00edssil utilizado na bomba lan\u00e7ada em Nagasaki (Jap\u00e3o).<\/p>\n
A postura agressiva das empresas, que investem pesado na falsa propaganda de que a energia nuclear \u00e9 limpa, tentando neutralizar o natural recha\u00e7o da popula\u00e7\u00e3o \u00e0 esta nefasta tecnologia, encontra amparo na ONU, que usa erradamente a express\u00e3o Energia Limpa no seu 7o Objetivo de Desenvolvimento Sustent\u00e1vel (ODS), em que declara \u201cque a energia limpa e acess\u00edvel assegura o acesso confi\u00e1vel, sustent\u00e1vel, moderno e a pre\u00e7o acess\u00edvel \u00e0 energia para todas e todos\u201d. \u00c9 necess\u00e1ria e urgente a corre\u00e7\u00e3o deste equ\u00edvoco em documentos institucionais, nos debates, produ\u00e7\u00f5es acad\u00eamicas, entre militantes socioambientais e as pessoas comprometidas com o desarmamento e a cultura da paz global.<\/p>\n