14.10.24 – Su\u00e9cia<\/p>\n
Daron Acemoglu<\/strong>, Simon Johnson<\/strong>, ambos do Instituto de Tecnologia de Massachusetts, e James Robinson<\/strong>, da Universidade de Chicago, partilharam este ano o pr\u00e9mio Nobel da Economia.<\/p>\n Receberam o pr\u00e9mio pelo seu trabalho sobre as diferen\u00e7as de prosperidade entre pa\u00edses e pela sua investiga\u00e7\u00e3o sobre a forma como as institui\u00e7\u00f5es afetam a prosperidade, utilizando tanto a teoria como os dados para explicar melhor a desigualdade entre pa\u00edses.<\/p>\n \u201cReduzir as enormes diferen\u00e7as de rendimento entre os pa\u00edses \u00e9 um dos maiores desafios do nosso tempo\u201d<\/strong>, afirmou Jakob Svensson, presidente do Comit\u00e9 do Pr\u00e9mio Nobel da Economia. \u201cOs laureados demonstraram a import\u00e2ncia das institui\u00e7\u00f5es sociais para alcan\u00e7ar esse objetivo.<\/p>\n A sua investiga\u00e7\u00e3o demonstrou que as institui\u00e7\u00f5es que foram criadas durante a coloniza\u00e7\u00e3o europeia ajudaram a moldar o desempenho econ\u00f3mico dos pa\u00edses colonizados desde ent\u00e3o.<\/p>\n \u201cDeixando de lado a quest\u00e3o de saber se o colonialismo \u00e9 bom ou mau, descobrimos que diferentes estrat\u00e9gias coloniais conduziram a diferentes modelos institucionais que persistiram ao longo do tempo<\/strong>\u201d, afirmou Acemoglu numa confer\u00eancia de imprensa ap\u00f3s o an\u00fancio do pr\u00e9mio. As suas conclus\u00f5es sugerem que as institui\u00e7\u00f5es inclusivas tendem a colocar os pa\u00edses no caminho da prosperidade a longo prazo, enquanto as institui\u00e7\u00f5es extrativas – concebidas para manter o controlo dos detentores do poder – proporcionam ganhos a curto prazo aos detentores do poder, mas n\u00e3o geram prosperidade social.<\/p>\n \u201cDe um modo geral, o trabalho que realiz\u00e1mos favorece a democracia<\/strong>\u201d, afirmou Acemoglu. \u201cMas a democracia n\u00e3o \u00e9 uma panaceia.\u201d A democracia pode ser dif\u00edcil de implementar, observou, e existem vias de crescimento para os pa\u00edses que n\u00e3o s\u00e3o democracias, como o r\u00e1pido aproveitamento dos recursos de uma na\u00e7\u00e3o para acelerar o progresso econ\u00f3mico. No entanto, afirmou que o \u201ccrescimento mais autorit\u00e1rio\u201d \u00e9 frequentemente mais inst\u00e1vel e menos inovador.<\/p>\n Os tr\u00eas laureados com o Pr\u00e9mio Nobel descobriram que a coloniza\u00e7\u00e3o causou uma grande mudan\u00e7a na fortuna dos pa\u00edses. Na altura da coloniza\u00e7\u00e3o, os locais densamente povoados tendiam a ser governados por institui\u00e7\u00f5es autorit\u00e1rias, enquanto os locais pouco povoados estavam abertos a receber mais colonos e estabeleceram uma forma de governo mais inclusiva, embora n\u00e3o totalmente democr\u00e1tica. Com o passar do tempo, verificou-se uma invers\u00e3o dos destinos: enquanto o Imp\u00e9rio Asteca era mais populoso e mais rico do que a Am\u00e9rica do Norte na altura das primeiras explora\u00e7\u00f5es europeias, atualmente os Estados Unidos e o Canad\u00e1 ultrapassaram o M\u00e9xico em termos de prosperidade.<\/p>\n \u201cEsta invers\u00e3o da prosperidade relativa \u00e9 historicamente \u00fanica\u201d, explica o comunicado de imprensa do Nobel. \u201cSe olharmos para as partes do globo que n\u00e3o foram colonizadas, n\u00e3o encontramos nenhuma invers\u00e3o de fortuna\u201d.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n O legado ainda hoje \u00e9 vis\u00edvel. Como exemplo, Acemoglu e Robinson apontaram a cidade de Nogales, situada entre o M\u00e9xico e o Arizona. O norte de Nogales \u00e9 mais pr\u00f3spero do que o sul, apesar de partilharem a mesma cultura e localiza\u00e7\u00e3o. De acordo com os economistas, as diferen\u00e7as devem-se \u00e0s institui\u00e7\u00f5es que governam as duas metades da cidade.<\/p>\n Os economistas escreveram livros baseados na sua investiga\u00e7\u00e3o, incluindo Why Countries Fail<\/em>, de Acemoglu e Robinson, e Power and Progress<\/em>, de Acemoglu e Johnson, publicados no ano passado.<\/p>\n A academia sueca observou que \u201cos 20% mais ricos dos pa\u00edses do mundo s\u00e3o 30 vezes mais ricos do que os 20% mais pobres.<\/strong> A diferen\u00e7a de rendimentos entre os mais ricos e os mais pobres tamb\u00e9m \u00e9 persistente; embora os pa\u00edses mais pobres tenham ganho em riqueza, n\u00e3o est\u00e3o a alcan\u00e7ar os mais pr\u00f3speros\u201d.<\/p>\n ————————————————————————————-<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 14.10.24 – Su\u00e9cia Daron Acemoglu, Simon Johnson, ambos do Instituto de Tecnologia de Massachusetts, e James Robinson, da Universidade de Chicago, partilharam este ano o pr\u00e9mio Nobel da Economia. Receberam o pr\u00e9mio pelo seu trabalho sobre as diferen\u00e7as de prosperidade…<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":2555400,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11390,118,42],"tags":[122237,10135,98445,128038,128041,128039,128040],"class_list":["post-2555399","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conteudo-original","category-economia-pt-pt","category-internacional-2","tag-2024-pt-pt","tag-colonialismo-pt-pt","tag-daron-acemoglu","tag-desigualdade-global","tag-james-robinson","tag-premio-nobel-da-economia","tag-simon-johnson"],"yoast_head":"\n