A Terra precisa de uma convers\u00e3o ecol\u00f3gica. N\u00f3s, humanos, devemos faz\u00ea-la sem esperar que ela ocorra sem n\u00f3s: somos os respons\u00e1veis por sua degrada\u00e7\u00e3o, perseguida quase ao extremo contra o restante dos seres vivos. Mas podemos reverter essa tend\u00eancia tendo como aliados, nesse caminho de retrocesso, tudo o que a vida produz espontaneamente. A convers\u00e3o ecol\u00f3gica \u00e9 a \u00fanica alternativa poss\u00edvel \u00e0 guerra e \u00e0 economia de guerra na qual estamos mergulhando (na verdade, j\u00e1 estamos bem dentro dela), ou seja, a \u00fanica perspectiva que tem como fim, mas tamb\u00e9m como condi\u00e7\u00e3o, a paz.<\/p>\n
Como cidad\u00e3os europeus, vemos isso muito bem: a Comunidade Europeia nasceu para garantir a paz na Europa e no mundo. Durante anos nos disseram que o caminho para tornar a uni\u00e3o uma entidade pol\u00edtica era o mercado, o desenvolvimento e a converg\u00eancia econ\u00f4mica. Ocorreu o contr\u00e1rio: a uni\u00e3o pol\u00edtica apenas recuou. Agora eles afirmam que o caminho certo \u00e9 o rearmamento, a cria\u00e7\u00e3o de uma for\u00e7a armada europeia. \u00c9 uma agenda que subordina cada vez mais as escolhas da UE \u00e0 OTAN, agora considerada por muitos como quase a mesma coisa. Isso est\u00e1 transformando a UE em um ap\u00eandice do “complexo militar-industrial” que governa em Washington e que tem na guerra, nas guerras, a sua raz\u00e3o de ser; um ap\u00eandice no qual se conta tanto mais quanto mais se vincula e se subordina a ele, introduzindo dentro dele novas divis\u00f5es, uma nova hierarquia, definida pelo grau de “lealdade” \u00e0s diretrizes daqueles que est\u00e3o no comando e, acima de tudo, o enfraquecimento da perspectiva de reunifica\u00e7\u00e3o europeia do Atl\u00e2ntico aos Urais.<\/p>\n
A verdade \u00e9 que uma uni\u00e3o pol\u00edtica da Europa que abra caminho para uma perspectiva semelhante em todo o mundo s\u00f3 pode ser feita com base em um programa pol\u00edtico comum que n\u00e3o existe hoje porque o mercado, a concorr\u00eancia e a guerra dividem. Esse programa \u00e9 a convers\u00e3o ecol\u00f3gica levada a s\u00e9rio: confiada aos povos, \u00e0s comunidades locais e \u00e0s suas institui\u00e7\u00f5es federadas por meio de negocia\u00e7\u00f5es baseadas na replicabilidade do que \u00e9 realizado, a ser desenvolvido e atualizado diariamente. At\u00e9 mesmo o conhecimento do que \u00e9 a convers\u00e3o ecol\u00f3gica se perdeu, ou nunca quis ser adquirido: sabemos que ela \u00e9 indispens\u00e1vel e inescap\u00e1vel: se n\u00e3o a empreendermos, ela nos ser\u00e1 imposta, a um custo imensamente maior, pelas condi\u00e7\u00f5es ambientais precipitantes, na Europa e em todo o mundo.<\/p>\n
Mas \u00e9 o que fornece o crit\u00e9rio normativo que permite a toda pessoa informada, por estar inserida em um contexto de compartilhamento, dizer sim e n\u00e3o: entender o que deve ser feito e o que deve ser bloqueado. Tudo o que nos faz avan\u00e7ar no caminho da convers\u00e3o ecol\u00f3gica deve ser decidido e realizado; tudo o que nos afasta dele deve ser rejeitado e bloqueado. Esse crit\u00e9rio, t\u00e3o trivial, \u00e9 suficiente para expor o enorme equ\u00edvoco do Plano Nacional de Recupera\u00e7\u00e3o e Resili\u00eancia (Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza, Pnrr), a tradu\u00e7\u00e3o italiana do programa NextgenarationEu, lan\u00e7ado para “colocar as pr\u00f3ximas gera\u00e7\u00f5es em seguran\u00e7a”. Mas o que aconteceu com ele?<\/p>\n
Muito dinheiro, dizem alguns agora, sem saber como gast\u00e1-lo. \u00c9 verdade que era necess\u00e1rio haver diretrizes consistentes e rigorosas, e a UE levantou as duas \u00fanicas barreiras que estavam em vigor: aquelas contra o g\u00e1s e a energia nuclear. Os investimentos prejudiciais ao meio ambiente e \u00e0 vida, mas tamb\u00e9m “descart\u00e1veis”, ter\u00e3o de ser suspensos antes mesmo de serem conclu\u00eddos, como muitas outras “obras” em constru\u00e7\u00e3o no \u00e2mbito do Pnr. R\u00e1pido demais, acrescentam outros: ningu\u00e9m tem uma economia t\u00e3o eficiente a ponto de concluir projetos t\u00e3o grandes em t\u00e3o pouco tempo. E o envolvimento dos benefici\u00e1rios leva tempo, especialmente quando o terreno n\u00e3o foi preparado. \u00c9 por isso que uma parte priorit\u00e1ria dos fundos deveria ter sido dedicada a um grande debate p\u00fablico, articulado territ\u00f3rio por territ\u00f3rio e setor por setor, algo que nunca existiu e sem o qual os projetos est\u00e3o fadados ao fracasso desde a sua concep\u00e7\u00e3o. H\u00e1 muita confus\u00e3o entre investimento e gastos correntes, dizem alguns: bobagem. Investimentos sem custos operacionais para faz\u00ea-los funcionar, para us\u00e1-los – casas comunit\u00e1rias ou de sa\u00fade sem m\u00e9dicos e enfermeiros, jardins de inf\u00e2ncia sem educadores, tecnologia da informa\u00e7\u00e3o sem treinamento cont\u00ednuo e revis\u00e3o de procedimentos, ferrovias e rodovias sem usu\u00e1rios, t\u00faneis e pontes (quais?) sem conex\u00f5es, telef\u00e9ricos sem neve, dessalinizadores e reservat\u00f3rios com uma rede que dispersa metade da \u00e1gua – s\u00e3o fundos perdidos, e o Pnrr \u00e9 composto quase que somente dessas coisas.<\/p>\n
N\u00e3o basta chamar uma nova rodovia de mobilidade sustent\u00e1vel para transform\u00e1-la em uma defesa contra as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas! Mas Draghi, que, como um bom banqueiro, s\u00f3 tem em mente as contas financeiras, sabendo muito bem como \u00e9 dif\u00edcil gastar, colocou tudo o que, segundo ele, poderia ser feito rapidamente (e furiosamente). Mas o que os est\u00e1dios – por exemplo, e mil outros “brinquedos” nas m\u00e3os de ministros e prefeitos, at\u00e9 a multiplica\u00e7\u00e3o de rotat\u00f3rias – t\u00eam a ver com a seguran\u00e7a das gera\u00e7\u00f5es futuras? Al\u00e9m disso, todos s\u00e3o financiados por d\u00edvidas: da It\u00e1lia ou da UE. Isso n\u00e3o \u00e9 um roubo do futuro deles? E ent\u00e3o voc\u00ea os reprime se eles protestarem…<\/p>\n
Traduzido do ingl\u00eas por Victor Hugo Cavalcanti Alves<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A Terra precisa de uma convers\u00e3o ecol\u00f3gica. N\u00f3s, humanos, devemos faz\u00ea-la sem esperar que ela ocorra sem n\u00f3s: somos os respons\u00e1veis por sua degrada\u00e7\u00e3o, perseguida quase ao extremo contra o restante dos seres vivos. Mas podemos reverter essa tend\u00eancia tendo…<\/p>\n","protected":false},"author":1616,"featured_media":1738241,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11390,115,103],"tags":[112710,112711,8052,112712,112713,10214],"class_list":["post-1738238","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conteudo-original","category-ecologia-e-meio-ambiente","category-europa-pt-pt","tag-conversao-ecologica","tag-geracoes-futuras","tag-mudancas-climaticas","tag-obras-inuteis","tag-pnrr-pt-pt","tag-uniao-europeia"],"yoast_head":"\n