N\u00e3o importa quem assuma a cadeira de Presidente no dia 1\u00ba de janeiro de 2023. Mais uma vez a burguesia brasileira ter\u00e1 vencido as elei\u00e7\u00f5es. N\u00e3o me refiro apenas aos resultados que conseguiu em termos de composi\u00e7\u00e3o do Congresso Nacional, ou mesmo \u00e0s performances da direita (e da extrema-direita) em rela\u00e7\u00e3o aos estados da federa\u00e7\u00e3o. Me refiro ao fato de que, seja Lula, seja Bolsonaro, mais uma vez o Brasil ter\u00e1 um governo central que atender\u00e1 aos interesses do capital, em detrimento da maioria da popula\u00e7\u00e3o trabalhadora.<\/p>\n
Embora a maioria das pesquisas tenha apontado uma vit\u00f3ria do candidato petista j\u00e1 no 1\u00ba turno das elei\u00f5es, os resultados mostraram que n\u00e3o. Com uma diferen\u00e7a de pouco mais de 6 milh\u00f5es de votos, Lula ainda precisar\u00e1 \u201csuar muito a camisa\u201d para tentar uma vit\u00f3ria contra a extrema-direita bolsonarista. No entanto, apesar do referido resultado, houve vencedor nesse primeiro embate e, certamente, no segundo: a burguesia brasileira. E tudo isso porque, cada vez mais \u00e0 direita, os partidos ditos progressistas como o PT t\u00eam convencido cada vez menos \u00e0 popula\u00e7\u00e3o trabalhadora de que merecem seu voto.<\/p>\n
A alian\u00e7a Lula-Alckmin revelou, mais uma vez, que o PT n\u00e3o representa os interesse da classe trabalhhadora \u2013 de fato, provou isso j\u00e1 em 2002 quando apresentou Jos\u00e9 Alencar como o seu vice, um dos maiores empres\u00e1rios nacionais e, portanto, representante dos interesses do capital. Os governos petistas \u2013 tantos os de Lula como os de Dilma Rousseff \u2013 estiveram n\u00e3o pouco, mas muit\u00edssimo alinhados com os princ\u00edpios neoliberais.<\/p>\n
“Governo democr\u00e1tico e popular”<\/strong><\/p>\n Por exemplo, j\u00e1 no primeira mandado petista, o ent\u00e3o ministro do Trabalho, Jacques Wagner, que posteriormente foi eleito governador da Bahia (2007\/2014), retirou a multa recis\u00f3ria de 40% sobre as demiss\u00f5es (colocada na Constitui\u00e7\u00e3o de 1988 como uma contrapartida \u00e0 liberdade de demiss\u00e3o institu\u00edda no Brasil pela ditadura civil-militar), demonstrando estar atento \u00e0s reivindica\u00e7\u00f5es do capital, realizando sua primeira reforma trabalhista.<\/p>\n Mas o neoliberalismo petista n\u00e3o ficou apenas por a\u00ed. O presidente Lula, que tanto falava em protejer os pobres, foi o primeiro a coloc\u00e1-los para \u201calimentar os le\u00f5es\u201d quando, por exemplo, instituiu programas de microcr\u00e9dito com descontos diretamente nos sal\u00e1rios dos trabalhadores e trabalhadoras. Ele se vangloriava da redu\u00e7\u00e3o de juros desses empr\u00e9satimos, mas, de fato, ganharam os banqueiros que tiveram a garantia do pagamento desses empr\u00e9stimos, fosse diretamente atrav\u00e9s do desconto em folha de pagamento, ou mesmo (pasmem) atrav\u00e9s da indeniza\u00e7\u00e3o caso quem tomasse o empr\u00e9stimo fosse demitido(a).<\/p>\n O Governo Lula, conhecido tamb\u00e9m como \u201cgoverno democr\u00e1tico e popular”, em 2003 seguiu direitinho as indica\u00e7\u00f5es do FMI e do Banco Mundial quando mexeu na Previd\u00eancia Social. Nem bem foi eleito em 2002, no ano seguinte mostrou para o que veio, contrariando as expectativas sobre a possibilidade de reverter as mudan\u00e7as dos direitos previdenci\u00e1rios implementadas durante o governo de Fernando Henrique Cardoso (FHC).<\/p>\n A reforma da Previd\u00eancia, aprovada a partir da Proposta de Emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o 400\/2003 (PEC 40\/2003), reduziu em 30% o pagamento de pens\u00f5es por morte. No caso de morte do servidor p\u00fablico, a pens\u00e3o paga n\u00e3o poderia ultrapassar o valor m\u00e1ximo de 70% dos proventos que recebia. Entre outras quest\u00f5es, essa PEC estabeleceu, tamb\u00e9m, que o Poder Executivo (em n\u00edvel federal, estadual e municipal) poderia instituir e definir o formato de seu sistema previdenci\u00e1rio. Foi o que ocorreu no Estado da Bahia, por exemplo, onde o governo petista aumentou a contribui\u00e7\u00e3o previd\u00eanci\u00e1ria do servi\u00e7o p\u00fablico, que hoje est\u00e1 em 14%.<\/p>\n Privatiza\u00e7\u00f5es e endividamento de jovens pobres<\/strong><\/p>\n Foi Lula que tamb\u00e9m instituiu o Fundo de Financiamento Estudantil (FIES), um cr\u00e9dito educativo que endividou jovens pobres que, no af\u00e3 de obter uma forma\u00e7\u00e3o universit\u00e1ria, cairam nessa \u201carmadilha\u201d neoliberal que s\u00f3 serviu para transformar pequenas (e muitas vezes med\u00edocres) faculdades em grandes empreendimentos educativos, gra\u00e7as ao dinheiro p\u00fablico, que garantia o pagamento das mensalidades a essas institui\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Ademais, o presidente petista foi o grande impulsionador da penetra\u00e7\u00e3o de institui\u00e7\u00f5es educativas privadas internacionais em territ\u00f3rio brasileiro, as quais hoje dominam o mercado. Entre os anos 2010 e 2015 (entram a\u00ed os dois govoernantes – Lula e Dilma) as institui\u00e7\u00f5es de educa\u00e7\u00e3o listadas na bolsa de valores \u201cfizeram a festa\u201d. De acordo com uma reportagem da revista Exame, em 2015 as empresas privadas de educa\u00e7\u00e3o lucraram 35 bilh\u00f5es de reais, cinco vezes mais do que j\u00e1 lucravam em 2010. O destaque ficou para o grupo Kroton, que se tornou a maior empresa do setor. Nesse per\u00edodo, ainda conforme Exame, o governo federal desembolsou mais de 30 bilh\u00f5es para pagar as mensalidades de 1,5 milh\u00e3o de estudantes \u201cdinheiro que foi inteirinho para o caixa das faculdades\u201d.<\/p>\n H\u00e1 mais comprova\u00e7\u00f5es do giro \u00e0 direita dado pelo PT desde que assumiu o poder no Brasil, como a \u201cfarra\u201d que o setor automotivo fez com o dinheiro p\u00fablico, por conta das isen\u00e7\u00f5es fiscais e outros benef\u00edcios; e nem falar do fato de Lula haver ignorado, completamete, a necessidade de realiza\u00e7\u00e3o de uma regula\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica no setor de comunica\u00e7\u00e3o, al\u00e9m de ter promovido uma verdadeira \u201cfesta das privatiza\u00e7\u00f5es\u201d de setores estrat\u00e9gicos, como portos e aeroportos, rodovias…<\/p>\n Foi esse formato de governan\u00e7a que, de forma indireta, tirou Bolsonaro das profundezas do \u201cesgoto\u201d e o colocou na Presid\u00eancia da Rep\u00fablica. Porque Lula (e o PT, por tabela) em vez de criar medidas para diminuir ou acabar com a pobreza, preferiu, apenas, \u201ccolocar o pobre no Or\u00e7amento\u201d sem combater, com medidas estruturais, as situa\u00e7\u00f5es extremas de desigualdades.<\/p>\n Embora os discursos de \u00f3dio, a trucul\u00eancia e a viol\u00eancia expl\u00edcita sejam peculiares a Bolsonaro, foram os governos petistas que duplicaram a popula\u00e7\u00e3o carcer\u00e1ria brasileira. Conforme o N\u00facleo de Estudos da Viol\u00eancia da Universidade de S\u00e3o Paulo (UES), entre 2001 a 2010 o Brasil registrou um aumento de 112% no n\u00famero de detentos, passando de 233 mil para 496 mil, respectivamente. Lembremos que Lula assumiu o seu primeiro mandato em 1\u00ba de janeiro de 2003, havendo sido reeleito, tendo terminado seu segundo mandato em 31 de dezembro de 2010. Conforme dados do Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a, em 2010 a popula\u00e7\u00e3o carcer\u00e1ria brasileira era de 496,3 mil pessoas. Em 2016, quando foi finalizado o mandato de Dilma Rousseff, atrav\u00e9s do Impeachment<\/em>, esse n\u00famero estava em 726,7 mil. \u00c9 bom lembrarmos, tamb\u00e9m, que, majoritariamente, a popula\u00e7\u00e3o carcer\u00e1ria do Brasil est\u00e1 formada por homens negros e mulheres negras.<\/p>\n Alckmin \u00e9 Temer de 2016<\/strong><\/p>\n Mesmo Lula e Dilma n\u00e3o proferindo discursos homf\u00f3bicos, transf\u00f3bicos, mis\u00f4genos ou racistas, seus governos n\u00e3o geraram pol\u00edticas p\u00fablicas consistentes para integrar esses grupos socialmente, de forma digna. Alguns citar\u00e3o a introdu\u00e7\u00e3o de cotas raciais nas universidades, mas \u00e9 preciso ressaltar que o maior desafio dos\/das jovens negros e negras, assim como ind\u00edgenas n\u00e3o \u00e9 entrar nas universidades, mas permanecer nelas e concluir seus cursos. Como docente universit\u00e1ria vejo cotidianamente o abandono de estudantes cotistas, por falta de condi\u00e7\u00f5es de perman\u00eancia (mais uma frustra\u00e7\u00e3o para essas popula\u00e7\u00f5es historicamente exclu\u00eddas).<\/p>\n Diante do exposto, reitero: seja com Lula ou com Bolsonaro, ganha a burguesia mais uma vez. E para aquelas e aqueles que pensam que o Brasil ser\u00e1 diferente com a vit\u00f3ria do candidato petista, basta responder \u00e0 seguinte pergunta: Voc\u00ea acha mesmo que se Lula apresentasse qualquer ind\u00edcio de que trabalharia para dimunuir as desigualdades neste pa\u00eds, os banqueiros e Federa\u00e7\u00e3o das Ind\u015butrias, por exemplo, o apoiariam?<\/p>\n Al\u00e9m disso, n\u00e3o devemos esquecer outro fator importante. Imaginemos que Lula ven\u00e7a no 2\u00ba turmo e assuma a Presid\u00eancia do pa\u00eds e, buscando mudar um pouco a sua imagem diante da fra\u00e7\u00e3o cr\u00edtica da sociedade, resolva colocar em pr\u00e1tica algumas medidas que contrariem os interesses do capital. Se isso acontecer, Alckmin estar\u00e1 \u00e0 sua sombra, fazendo-o lembrar de Michel Temer (aliado de Lula e do PT) e o ano de 2016. Ali\u00e1s, n\u00e3o tenho a menor d\u00favida de que a burguesia brasileira pensou exatamente nisso ao apoiar Lula condicionando esse apoio \u00e0 presen\u00e7a de Alckmin na chapa. O mesmo Alckmin, que, como Temer, tentou ser presidente, mas nunca conseguiu ser eleito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" N\u00e3o importa quem assuma a cadeira de Presidente no dia 1\u00ba de janeiro de 2023. Mais uma vez a burguesia brasileira ter\u00e1 vencido as elei\u00e7\u00f5es. N\u00e3o me refiro apenas aos resultados que conseguiu em termos de composi\u00e7\u00e3o do Congresso Nacional,…<\/p>\n","protected":false},"author":1925,"featured_media":1675673,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[104,11390,165,111],"tags":[52115,2744,96267,98808,54849],"class_list":["post-1675672","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-america-do-sul","category-conteudo-original","category-opiniao","category-politica-pt-pt","tag-bolsonaro-pt-pt-2","tag-brasil","tag-burguesia-pt-pt","tag-eleicoes-2022","tag-lula-pt-pt"],"yoast_head":"\n