Por Raphael Pinheiro*<\/p>\n
Talvez voc\u00ea nunca tenha sonhado em ser uma celebridade de internet. Ou talvez sim. A sociedade digital hoje mede, tal qual a sociedade real, o valor das coisas por sua quantidade, n\u00e3o por sua qualidade. Para muitos de n\u00f3s, \u00e9 melhor ter um milh\u00e3o de seguidores a tr\u00eas bons amigos de verdade. E qual ser\u00e1 o pre\u00e7o que pagamos por isso?<\/p>\n
Respondo, num f\u00f4lego s\u00f3, sem dar a voc\u00ea tempo para pensar: pode ser muito caro! Afinal, n\u00e3o \u00e9 de causar mais espanto em ningu\u00e9m que a internet escancarou as portas das nossas vidas. O conceito de p\u00fablico e privado parece ter se fundido em uma \u00fanica vertente, como se todas as pessoas comuns fossem midi\u00e1ticas e precisassem da exposi\u00e7\u00e3o dos holofotes como as plantas precisam de luz. Os likes<\/em> s\u00e3o a nossa fotoss\u00edntese e a internet<\/em>, o sol que pode nos alimentar ou nos matar. S\u00f3 depende do tamanho da exposi\u00e7\u00e3o. Ent\u00e3o, vale a m\u00e1xima: use sempre filtro solar!<\/p>\n Confesso que j\u00e1 fui atra\u00eddo, como uma mosca, para o brilho magn\u00e9tico que a internet projeta. E, por isso, ouso dizer por experi\u00eancia que aquela luz intensa \u00e9 meramente superficial e, ainda assim, acaba por queimar de forma profunda o \u00e2mago dos nossos seres. Mal comparando, tornamo-nos mosquitos presos em uma armadilha campestre.<\/p>\n Como um v\u00edcio, n\u00f3s nos alimentamos de curtidas. E a cada like<\/em>, nosso corpo pede mais e mais. Logo, somos inseridos num ciclo de retroalimenta\u00e7\u00e3o em que saboreamos nossas curtidas e as regurgitamos para aproveitar ainda mais aquele \u00eaxtase \u2013 num primeiro momento \u2013 e posteriormente um ins\u00edpido prazer. Trocamos likes<\/em> com desconhecidos como trocamos g\u00e1s carb\u00f4nico por oxig\u00eanio. A verdadeira fotoss\u00edntese perde a sua primazia.<\/p>\n Entenda, n\u00e3o \u00e9 errado querer que as pessoas saibam o que pensamos, o que sentimos e o que fazemos. Um dos princ\u00edpios de uma sociedade \u00e9 sermos sociais. A civiliza\u00e7\u00e3o como conhecemos e moldamos ao longo dos s\u00e9culos, de certa forma, depende disso. A quest\u00e3o que procuro sempre levantar \u00e9 a do alcance. Para quem estamos nos abrindo?<\/p>\n Se estamos na internet, estamos nos expondo para todos; para quem queremos e tamb\u00e9m para quem n\u00e3o queremos. Uma publica\u00e7\u00e3o pode rapidamente sair do nosso c\u00edrculo de amigos e tomar propor\u00e7\u00f5es p\u00fablicas catastr\u00f3ficas. Enganam-se aqueles que cr\u00eaem que existe real privacidade e pretensa prote\u00e7\u00e3o pelo anonimato digital.<\/p>\n Fazendo um r\u00e1pido paralelo sobre as quest\u00f5es de privacidade, recentemente a imprensa internacional vem noticiando alguns casos sobre a tecnologia Airtags<\/em> da Apple que merecem destaque e, claro, a gera\u00e7\u00e3o de uma discuss\u00e3o ampla, seguida de uma revis\u00e3o mais completa da seguran\u00e7a da tecnologia.<\/p>\n Esses pequenos gadgets<\/em> foram concebidos originalmente para auxiliar com uma demanda justa de encontrarmos objetos perdidos. Esse \u201cchaveiro digital\u201d \u00e9 capaz de fornecer com uma precis\u00e3o menor que meio metro a sua localiza\u00e7\u00e3o. Por isso, seria um apetrecho tecnol\u00f3gico extremamente \u00fatil para localizar coisas que perdemos com facilidade, como chaves, \u00f3culos, estojos e pequenos outros objetos. Mas e se algum infeliz tivesse a ideia de come\u00e7ar a usar a mesma tecnologia para rastrear pessoas?<\/p>\n Lamentavelmente, isso \u00e9 uma realidade, segundo apontam reportagens amplamente difundidas pela CNN, The Guardian, Daily Mail e BBC.<\/p>\n Mulheres americanas de diversos estados acionaram a pol\u00edcia ap\u00f3s perceberem que estavam sendo monitoradas em tempo real por estranhos. Provavelmente, \u201crecebiam\u201d contra sua vontade uma Airtag<\/em>, que por suas dimens\u00f5es diminutas, era facilmente ocultada dentro de uma bolsa ou acoplada na parte inferior de ve\u00edculos.<\/p>\n A partir da\u00ed, as v\u00edtimas eram constantemente monitoradas \u00e0 dist\u00e2ncia. O seu perseguidor (ou perseguidora) conseguia descobrir facilmente o seu endere\u00e7o residencial, onde trabalhava, quais eram os seus locais favoritos e, assim, tra\u00e7ar todo um perfil log\u00edstico da pessoa \u201cinvestigada\u201d. E, obviamente, conseguimos conjecturar quais as inten\u00e7\u00f5es que esses algozes teriam.<\/p>\n Essas mulheres \u2013 como tamb\u00e9m poderiam ser homens, por que n\u00e3o? \u2013 s\u00e3o v\u00edtimas. Isso \u00e9 fato e ningu\u00e9m discute. Contudo, \u00e9 sempre bom pensarmos: h\u00e1 algo que podemos fazer para evitarmos esse tipo de perigo?<\/p>\n Por ora, penso que no que tange ao uso das Airtags<\/em>, precisaremos que os especialistas da Apple tenham o bom senso em encontrar limites para a ferramenta, j\u00e1 que at\u00e9 o momento se restringiram a criar um pequeno \u2013 e insuficiente \u2013 guia de seguran\u00e7a.<\/p>\n \u00c9 poss\u00edvel que a a\u00e7\u00e3o da companhia seja mais para tentar mitigar os danos \u00e0 sua imagem do que as amea\u00e7as e riscos reais aos usu\u00e1rios. Contudo, quando se trata de autoexposi\u00e7\u00e3o, h\u00e1 sim algumas coisas que podemos fazer. N\u00e3o se trata de criar uma vis\u00e3o de culpa para a v\u00edtima de um perseguidor, mas apenas demonstrar precau\u00e7\u00f5es \u00fateis que n\u00e3o far\u00e3o mal nenhum, pelo contr\u00e1rio.<\/p>\n Uma das primeiras sugest\u00f5es de seguran\u00e7a que dou quando indagado \u00e9 a de n\u00e3o preencher completamente as perguntas que s\u00e3o colocadas no seu perfil de redes sociais (ou como eu gosto de dizer: \u201cn\u00e3o alimente os stalkers<\/em>\u201d \u2013 nomenclatura dada para definir aqueles que coletam informa\u00e7\u00f5es e perseguem digitalmente outras pessoas).<\/p>\n Talvez seja v\u00e1lido voc\u00ea indicar para todos que o encontrarem que voc\u00ea tem um relacionamento s\u00e9rio. Isso \u00e9 \u00f3timo. Inclusive poder\u00e1 servir como barreira de constragimentos desnecess\u00e1rios. Por\u00e9m n\u00e3o vejo como mandat\u00f3rio vincular o nome do c\u00f4njuge e marcar todos os seus filhos e demais parentescos. Isso facilita \u2013 e muito \u2013 a ocorr\u00eancia de crimes digitais que usam engenharia social, mas isso ser\u00e1 tema de outra coluna.<\/p>\n O seu trabalho, o seu restaurante favorito, os shoppings que frequenta (e quando frequenta), tudo isso pode ser usado para chegarem at\u00e9 voc\u00ea. E n\u00e3o \u00e9 exagero.<\/p>\n Tomemos o exemplo das celebridades. Muitas j\u00e1 possuem o h\u00e1bito de postarem suas viagens ou idas a restaurantes e outros lugares p\u00fablicos apenas quando j\u00e1 n\u00e3o est\u00e3o mais l\u00e1. Isso as protege de serem incomodadas por f\u00e3s que eventualmente poderiam n\u00e3o respeitar o seu momento privado quanto de serem perseguidas em tempo real por algum outro mais perigoso. John Lennon teve sua vida ceifada por um de seus admiradores. Ent\u00e3o, que tal pensarmos duas vezes antes de fazermos um check-in<\/em> e postarmos na internet?<\/p>\n Al\u00e9m disso, termos um cuidado maior com o que postamos n\u00e3o \u00e9 nada demais. \u00c9 um esfor\u00e7o simples que incorporado \u00e0s nossas rotinas digitais far\u00e1 a diferen\u00e7a. \u00c9 como possuirmos uma esp\u00e9cie de ap\u00f3lice de seguro que torcemos para nunca ser usada.<\/p>\n Por \u00faltimo, n\u00e3o devemos nos esquecer de que nossos cuidados tamb\u00e9m se estendem \u00e0queles que queremos bem. Aquela foto linda com os filhos numa manh\u00e3 de outono receberia muitas curtidas. Mas ser\u00e1 que vale a pena postar e deixar o uniforme das crian\u00e7as \u00e0 mostra? Rapidamente seria poss\u00edvel para uma pessoa mal intencionada obter informa\u00e7\u00f5es sens\u00edveis sobre elas.<\/p>\n Mesmo correndo o risco de ser enfadonho, novamente, ressalto que n\u00e3o \u00e9 culpa da v\u00edtima ser perseguida. Voc\u00ea ter sua vida exposta ou violada s\u00f3 porque gosta de ser social e quer compartilhar com pessoas pr\u00f3ximas as suas alegrias n\u00e3o deveria ser considerado por ningu\u00e9m um erro. E n\u00e3o \u00e9. Por\u00e9m, infelizmente \u2013 pelo menos por ora \u2013 nem tudo \u00e9 perfeito e o que produzimos na internet pode ter um alcance inimagin\u00e1vel. E pior: causando cicatrizes virtualmente indel\u00e9veis.<\/p>\n