{"id":1504136,"date":"2022-01-17T02:52:42","date_gmt":"2022-01-17T02:52:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1504136"},"modified":"2022-01-17T02:52:42","modified_gmt":"2022-01-17T02:52:42","slug":"rede-global-para-eliminacao-de-armas-nucleares-convida-os-estados-unidos-a-russia-o-reino-unido-a-franca-e-a-china-a-fazerem-com-que-suas-palavras-correspondam-as-suas-acoes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/pt-pt\/2022\/01\/rede-global-para-eliminacao-de-armas-nucleares-convida-os-estados-unidos-a-russia-o-reino-unido-a-franca-e-a-china-a-fazerem-com-que-suas-palavras-correspondam-as-suas-acoes\/","title":{"rendered":"Rede global para elimina\u00e7\u00e3o de armas nucleares convida os Estados Unidos, a R\u00fassia, o Reino Unido, a Fran\u00e7a e a China a fazerem com que suas palavras correspondam \u00e0s suas a\u00e7\u00f5es"},"content":{"rendered":"

Em 1970, no auge da Guerra Fria, o\u00a0Tratado de N\u00e3o Prolifera\u00e7\u00e3o Nuclear<\/a>\u00a0(TNP) entrou em vigor. \u00c0 luz do TNP, que atualmente inclui todos os Estados-membros da ONU, exceto cinco, que s\u00e3o os cinco Estados reconhecidamente como detentores de armas nucleares, quais sejam, os Estados Unidos, a R\u00fassia, o Reino Unido, a Fran\u00e7a e a China (N5), acordaram em prosseguir com o desarmamento nuclear, e todos os outros Estados concordaram em n\u00e3o obter armas nucleares.<\/p>\n

Transcorridos 52 anos, a parte principal acordada no contexto do TNP ainda n\u00e3o foi cumprida. Quatro outros pa\u00edses n\u00e3o signat\u00e1rios do TNP atualmente possuem armas nucleares (Israel, \u00cdndia, Paquist\u00e3o e Coreia do Norte), al\u00e9m do que ainda\u00a0existem mais de 13.000 armas nucleares distribu\u00eddas entre os nove pa\u00edses do acordo<\/a>.<\/p>\n

Os Estados-membros do TNP se re\u00fanem a cada cinco anos para avaliar os progressos que tiveram e para acordar outras medidas. A 10\u00aa Confer\u00eancia de Revis\u00e3o do TNP deveria ocorrer em maio de 2020 e, depois de ser adiada v\u00e1rias vezes, estava programada para come\u00e7ar no dia 4 de janeiro, em Nova Iorque. Esta \u00faltima tentativa de convocar a confer\u00eancia tamb\u00e9m foi lamentavelmente prejudicada devido \u00e0 variante \u00f4micron, atualmente em expans\u00e3o em todo o mundo.<\/p>\n

Na v\u00e9spera da confer\u00eancia, em 3 de janeiro, o N5 emitiu um comunicado reiterando a declara\u00e7\u00e3o dos presidentes Gorbachev e Reagan, em 21 de novembro de 1985, em Genebra, de que \u201cuma guerra nuclear n\u00e3o pode vencida e, por essa raz\u00e3o, jamais deve ser travada.<\/a>\u201d<\/p>\n

Os defensores do desarmamento trabalham no Conselho Global da\u00a0Rede Global Abolition<\/em> 2000<\/em> para Eliminar Armas Nucleares<\/a> e veem com bons olhos o fato de que todos os cinco Estados-membros do TNP atualmente est\u00e3o de acordo com a declara\u00e7\u00e3o de Gorbachev\/Reagan, mas tamb\u00e9m denunciou o tom hip\u00f3crita contido no comunicado emitido pelo N5.<\/p>\n

Em comunicado,\u00a0publicado em seu website<\/a>, a rede Abolition<\/em> 2000<\/em> invocou o “discurso nuclear” orwelliano da declara\u00e7\u00e3o N5. Ato cont\u00ednuo \u00e0 afirma\u00e7\u00e3o sobre a declara\u00e7\u00e3o de Reagan-Gorbachev, o N5 volta atr\u00e1s e declara que: \u201c[N]\u00f3s tamb\u00e9m afirmamos que as armas nucleares \u2014 enquanto elas existirem \u2014 devem servir para prop\u00f3sitos defensivos, desencorajar agress\u00f5es e prevenir guerras.\u201d<\/p>\n

De acordo com a declara\u00e7\u00e3o da rede Abolition<\/em> 2000<\/em>: \u201cIsso reflete a realidade de que a maioria dos Estados que possuem armas nucleares mant\u00eam as doutrinas de primeiro uso\/primeiro ataque, e em diversas ocasi\u00f5es, durante crises internacionais e guerras, prepararam-se e\/ou amea\u00e7aram iniciar uma guerra nuclear. A verdade inconveniente \u00e9 que as armas nucleares continuar\u00e3o existindo enquanto os Estados detentores de armas nucleares continuarem fixados \u00e0 perigosa doutrina de \u201cdeten\u00e7\u00e3o nuclear\u201d \u2014 a amea\u00e7a do uso de armas nucleares\u201d.<\/p>\n

Apesar do que afirma o N5 em seu comunicado de que, “Seguimos comprometidos com as nossas obriga\u00e7\u00f5es em rela\u00e7\u00e3o ao Tratado de N\u00e3o Prolifera\u00e7\u00e3o Nuclear (TNP), inclusive a que se refere ao Artigo VI, cito: \u2018prosseguir as negocia\u00e7\u00f5es de boa-f\u00e9 sobre medidas efetivas relativas \u00e0 cessa\u00e7\u00e3o da corrida armamentista nuclear em uma data pr\u00f3xima e ao desarmamento nuclear\u2026\u2019\u201d<\/p>\n

Despite the N5 saying in their statement that, \u201cWe remain committed to our Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) obligations, including our Article VI obligation \u2018to pursue negotiations in good faith on effective measures relating to cessation of the nuclear arms race at an early date and to nuclear disarmament\u2026\u2019.\u201d a realidade \u00e9 que todos os pa\u00edses detentores de armas nucleares continuam a se modernizar, a se atualizar e, em alguns casos, at\u00e9 a expandir seus arsenais nucleares.<\/p>\n

A rede Abolition<\/em> 2000<\/em> assinala que “com potenciais pontos de fulgor sobre a Ucr\u00e2nia e Taiwan, o risco de um outro epis\u00f3dio envolvendo o emprego de armas nucleares \u00e9 t\u00e3o elevado como jamais foi. O processo de desarmamento nuclear est\u00e1 paralisado, e os cinco Estados-membros do TNP n\u00e3o podem alegar de forma confi\u00e1vel que est\u00e3o cumprindo suas obriga\u00e7\u00f5es relativas ao Artigo VI do TNP.”<\/p>\n

Em sua conclus\u00e3o, o comunicado traz que:<\/p>\n

Na obra famosa \u201c1984\u201d, de George Orwell, o governo criou palavras\/frases que caracterizaram o que se passou a chamar de Novil\u00edngua, com a finalidade de aplacar o p\u00fablico e disfar\u00e7ar a realidade, que muitas vezes caminhava em sentido oposto ao significado dessas palavras\/frases. J\u00e1 passou da hora de os cinco Estados detentores de armas nucleares do TNP pararem com essa \u201cNuc-l\u00edngua\u201d orwelliana e partir para as negocia\u00e7\u00f5es de boa-f\u00e9, que visem de fato a elimina\u00e7\u00e3o de seus arsenais nucleares. <\/em><\/p>\n

Aqui v\u00e3o alguns caminhos poss\u00edveis:<\/em><\/p>\n